[汽車之家 新能源] “2020年,我們都應(yīng)該重新定位自己,�,!边@是理想汽車創(chuàng)始人李想在關(guān)閉在線后,和現(xiàn)場(chǎng)觀眾分享的一句話,,背后的含義,,意味深長(zhǎng)。這次參加汽車之家的《大神開講》,,是李想過(guò)去一個(gè)月時(shí)間里進(jìn)行的第三場(chǎng)線下在線,,不像其他品牌青睞網(wǎng)紅帶貨,他每次都選擇了親自上陣,。
2020年對(duì)于李想自己同樣意味深長(zhǎng),,第三次創(chuàng)業(yè)已經(jīng)接近五個(gè)年頭,理想汽車首款車型發(fā)布一周年,,同時(shí),,他也成為了由馬云聯(lián)合創(chuàng)辦的“湖畔大學(xué)”首批學(xué)員,摘掉了“高中畢業(yè)生”的帽子,。而對(duì)于第三次創(chuàng)業(yè)的艱辛而言,,正如他在在線中說(shuō)到的:“拋開所有的情緒,我就做最本質(zhì)的選擇,,哪怕這個(gè)本質(zhì)的選擇再難,,我都會(huì)選擇,。”
在在線當(dāng)天,,李想提前半小時(shí)到達(dá)了位于北京五方橋的理想汽車研發(fā)中心,,之后的在線將在他們的培訓(xùn)教室里舉行,“他一向非常守時(shí),�,!崩硐肫嚨呐阃藛T說(shuō)道。在培訓(xùn)教室里,,墻上貼滿了各類企業(yè)管理章程,,而最顯眼的一句則是:“主動(dòng)積極,以終為始,�,!�
這一次的在線主題為《特斯拉殺入30萬(wàn) 我們?yōu)楹芜x擇新勢(shì)力品牌》,可事實(shí)上李想在在線開場(chǎng)后便偏離了整個(gè)提綱,,將主題變成了《如何成為一名專業(yè)的CEO》,。但在之后一個(gè)半小時(shí)的在線中,這次看似完全跑題的分享,,卻與原先的主題不謀而合,,甚至環(huán)環(huán)相扣。
“大家講的最多的就是李想是個(gè)高中生,,沒(méi)上過(guò)大學(xué),,但是去年開始我去上大學(xué)了,而且上了一個(gè)挺牛的大學(xué),,4000個(gè)人報(bào)名只收40個(gè)人,。”李想一開場(chǎng),,就用幽默的調(diào)侃來(lái)為自己的“履歷”做了更新。沒(méi)錯(cuò),,他已經(jīng)成為了由馬云聯(lián)合創(chuàng)辦的“湖畔大學(xué)”首批學(xué)員,,這所學(xué)校里匯集了中國(guó)優(yōu)秀的新一代CEO,以及像馬云這樣的頂級(jí)企業(yè)家老師,。
李想在湖畔大學(xué)中向一位投資行業(yè)的同學(xué)問(wèn)到,,在所有成功創(chuàng)業(yè)者的身上是否存在共性?他的同學(xué)回答:“永遠(yuǎn)能在最關(guān)鍵的時(shí)刻看清問(wèn)題的本質(zhì),,然后有效的去解決,。”所以,,當(dāng)?shù)谌蝿?chuàng)業(yè)選擇了造車,,這是李想對(duì)于當(dāng)前新能源汽車市場(chǎng)發(fā)展的認(rèn)可,,也是他第三次創(chuàng)業(yè)的誘因。
與此同時(shí),,他在初入這個(gè)行業(yè)時(shí)又反常規(guī)的選擇了一條生僻的技術(shù)路線:增程式純電動(dòng)車,。旁人來(lái)看,這顯然是增加了在創(chuàng)業(yè)初期的難度,,但在李想的理解中,,增程式技術(shù)是解決目前新能源行業(yè)本質(zhì)問(wèn)題的方法之一。
那新能源汽車行業(yè)的本質(zhì)問(wèn)題是什么,?首先就是成本,,因電池而造成的整車制造成本太貴。李想談到,,當(dāng)前如果想開發(fā)出一款續(xù)航在500-600公里的緊湊型純電動(dòng)SUV,,僅僅電池的成本就要占據(jù)7-8萬(wàn)元,而且還是稅前成本,,如果包含購(gòu)置稅,、保險(xiǎn)以及運(yùn)費(fèi)等等,成本要接近10萬(wàn)了,�,!叭绻悻F(xiàn)在買一輛燃油的緊湊型SUV,也許10萬(wàn)元就搞定了,。但放到純電動(dòng)車上,,這僅僅是電池的成本�,!�
而第二,,就是電池帶來(lái)的車重問(wèn)題。李想分析到,,如果中大型純電動(dòng)車想實(shí)現(xiàn)500km以上的續(xù)航,,僅電池就要占據(jù)600-700公斤的重量,額外的重量負(fù)擔(dān)逼迫車輛必須使用全鋁車身,,才能夠平衡負(fù)載和安全性,。但同樣,全鋁車身和全鋁底盤為車輛增加了更高的成本,,從而也導(dǎo)致售價(jià)會(huì)更高,。
“買車是為了自由,而不是不自由,。”李想在談到新能源汽車第二個(gè)本質(zhì)問(wèn)題時(shí),,指出了目前“充電便利性”這個(gè)共鳴問(wèn)題。他認(rèn)為中國(guó)充電網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀,不但充電設(shè)施分布不均勻且比例不合理外,,充電體驗(yàn)也很差,。“當(dāng)前的充電樁是什么體驗(yàn),,它基本上是一個(gè)薛定諤的體驗(yàn),,你知道那里有個(gè)充電樁,但你并不知道它能不能用,�,!彼徽Z(yǔ)擊中了目前充電體驗(yàn)中最直白的痛點(diǎn)。
行業(yè)的本質(zhì)問(wèn)題擺在面前,,那有沒(méi)有企業(yè)解決了呢,?李想說(shuō)到,2020年第一季度,,中國(guó)新造車品牌的的銷量前三名分別是特斯拉,、蔚來(lái)以及理想汽車,為何一些賣的便宜的品牌反而沒(méi)能在銷量上成功呢,?原因就是:這三個(gè)企業(yè)在解決行業(yè)的本質(zhì)問(wèn)題,,而其他人沒(méi)有。
李想也舉例了蔚來(lái)的做法,,在建立了NIO Power體系下的換電站,、上門充電以及移動(dòng)充電車后,這些方法也從本質(zhì)上去解決用戶充電難的問(wèn)題,。而在車輛的售價(jià)上,,蔚來(lái)ES6和ES8選擇了犧牲毛利率的做法,從而讓消費(fèi)者獲得了一個(gè)相對(duì)能接受的價(jià)格,。這也是推動(dòng)了蔚來(lái)銷量的關(guān)鍵因素,。
李想表示:“有人質(zhì)疑蔚來(lái)不賺錢,然而蔚來(lái)并沒(méi)有去賣奧迪e-tron和奔馳EQC的價(jià)格,。同時(shí),,在中國(guó)把一個(gè)平均售價(jià)在40萬(wàn)元的純電動(dòng)車,一個(gè)月就能賣出上千輛,,這是傳統(tǒng)品牌不敢想的,。”但李想也同樣提到了蔚來(lái)的成本問(wèn)題,,因?yàn)殡姵刂亓康挠绊懕仨氝x擇全鋁車身,增加了造價(jià)成本,,但全鋁技術(shù)對(duì)于消費(fèi)者的實(shí)用意義為0,。
而理想ONE(參數(shù)|詢價(jià))在增程系統(tǒng)的基礎(chǔ)下,并沒(méi)有使用鋁制車身,,在增程器高效的前提下,,車輛只是用了一個(gè)40kWh的電池組,。最終,理想ONE解決了車重的問(wèn)題,,也解決了成本的問(wèn)題,,在增程器允許燃油能源補(bǔ)給的前提下,也最終解決了“充電難”的問(wèn)題,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: