[汽車之家 行業(yè)] 電影《瘋狂的石頭》有這樣一個片段:演員黃渤在給郭濤擦紅花油的時候,澡堂子的燈忽然熄掉,。黃渤氣憤地來了一句:“真是省錢省到家了,,你個澡堂子安什么聲控燈�,!贝寥诵c的同時,,更是在諷刺澡堂老板的摳門。
車輛自動啟停功能似乎也是如此:駕駛著豪華汽車,,頻遇堵車,、排著長隊,在走走停停之間,,車輛時而熄火,、時而啟動。多多少少的震動,,總會讓人心神不寧,,此時你要是與副駕駛位置上的美女說一句“節(jié)省油錢”,恐怕都會被聽成冷笑話,。仔細想想,,如此摳門為了啥?頻頻被吐槽的啟停功能怎么就成為了車企的眼中寶,?
如果要對汽車最“雞肋”的功能進行排行,,自動啟停必然榜上有名�,?墒�,,無論車主如何“吐槽”,近幾年上市新車照裝不誤,,裝配率直線上升,。自動啟停技術(shù)正在上演一出“冰與火之歌”。
■從“王謝堂前”飛入“尋常之家”
自動啟停系統(tǒng)(STOP&START)簡稱STT,,就是一套能控制發(fā)動機在特定時刻自動熄火/點火的裝置,。此前,汽車之家《大數(shù)據(jù)說》節(jié)目也針對自動啟停進行了討論,。一般而言,,駕車過程中,如果車輛靜止時發(fā)動機繼續(xù)工作,,就會產(chǎn)生不必要的油耗和尾氣排放。自動啟停就是讓車輛短時間靜止時自動關(guān)閉發(fā)動機,,需要時再重新啟動發(fā)動機,,以減少不必要的油耗和排放,。
自動啟停顯然不是什么新技術(shù)。資料顯示,,1958年,,日本西鐵巴士公司旗下公共汽車就開始使用啟停功能。1980年左右,,日本在公共運輸領(lǐng)域普及這項技術(shù),。出于對石油資源的危機感,日本在汽車節(jié)能環(huán)保技術(shù)方面始終走在前列,。公共交通領(lǐng)域領(lǐng)略到啟停技術(shù)的節(jié)油效果之后,,日本車企將目光轉(zhuǎn)移到私家車領(lǐng)域。
日本在乘用車領(lǐng)域涉足啟停技術(shù)要追溯到1970年左右,,豐田汽車是第一個吃螃蟹的企業(yè),,第四代皇冠以試驗性質(zhì)裝備了啟停系統(tǒng),試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)這種技術(shù)節(jié)油率可提升10%,。不過,,當時由于難以解決重啟抖動和電器供電問題,自動啟停技術(shù)沒有得到大批量應用,。當然,,這為自動啟停在乘用車領(lǐng)域的推廣“打了一個樣”。
1980年左右,,大眾第二代Polo量產(chǎn)車型也開始裝配啟停系統(tǒng),。1994年大眾第三代Golf(參數(shù)|詢價)以及1999年奧迪A2都配備此項技術(shù)。2006年,,雪鐵龍開發(fā)出“start-stop”系統(tǒng),,搭載于雪鐵龍C2和C3車型上。歷史資料顯示,,2006年開始自動啟停技術(shù)進入普及階段,。
從歷史發(fā)展脈絡來看,自動啟停技術(shù)早期主要集中在高端車型,,作為車企的重要賣點之一,。直到近些年才廣泛推廣到普通車型之中。汽車之家大數(shù)據(jù)顯示,,2009年-2010年在售車型中,,大型車自動啟停功能裝配率分別為4.76%和11.54%,偏中低端的緊湊型及小型車幾乎沒有裝配,。2014年左右,,小型車及緊湊型自動啟停裝配率才逐漸提升。
“舊時王謝堂前燕,,飛入尋常百姓家,�,!弊詣訂⑼9δ芤婚_始作為高端車型的宣傳噱頭,經(jīng)過十年左右的推廣應用,,已經(jīng)被大眾所熟知,,也不再被貼上高端化標簽�,?墒前l(fā)展至今,,反而遭到各大車主的“吐槽”,這又是為何,?
■政策端與消費端博弈后的最優(yōu)解
“上車第一件事就是就關(guān)掉自動啟停,。”在車主周華心里,,自動啟�,?梢哉f是最“雞肋”的功能,堵車的時候走走停停,,“油錢沒省幾毛,,上班心情都給搞壞了�,!敝苋A對自動啟停功能始終沒有什么好感,,認為車輛頻繁啟動太干擾駕駛心情,他也從來沒關(guān)注自動啟停對油耗的貢獻度,,反而覺得駕駛技術(shù)好壞對油耗貢獻度要大得多,。
周華并非吐槽自動啟停功能的個案。汽車之家對大量用戶調(diào)研后發(fā)現(xiàn),,70%網(wǎng)友上車時會關(guān)閉自動啟停,,因為“實在是不喜歡這個功能”;20%網(wǎng)友表示不知道自動啟停有沒有用,,但在堵車走走停停時會關(guān)掉此功能,;只有10%的網(wǎng)友表示不會關(guān)閉此功能,認為自動啟停有省油作用,。可見,,大多數(shù)用戶對自動啟停功能持“不喜歡”的態(tài)度。
東南汽車研究院整車集成室主任宋名洋認為,,用戶對自動啟�,!安毁I單”,主要有兩方面原因:第一,,自動啟停沒有給消費者良好體驗,,車輛頻繁啟停帶來的抖動,起步速度慢,,倒車時自動熄火等問題,,讓消費者感到厭煩,。第二,,自動啟停還會帶來一定副作用,,增加蓄電池、啟動機潛在維修成本等,。
不過,,我們卻發(fā)現(xiàn),即使面對大量用戶的“吐槽”,,自動啟停標配率卻始終保持上升趨勢,。汽車市場經(jīng)過多年發(fā)展,已經(jīng)從“賣方市場”進入“買方市場”,,車企也花費了大量精力探尋消費者喜好,。一直高喊“顧客是上帝”的車企,怎么就如此偏愛自動啟停技術(shù),?我們還要意識到,,我國汽車市場更是“政策市場”。
2016年1月1日,,我國乘用車燃料消耗量第四階段標準(2016-2020年)正式實施,。根據(jù)計劃,2020年我國乘用車新車平均燃料消耗量達到5.0L/100km,,對應的二氧化碳排放約為120g/km,。從2015年到2020年,工信部為當年乘用車新車產(chǎn)品設(shè)立的平均油耗目標分別為百公里6.9L,、6.7L,、6.4L、6L,、5.5L和5.0L,。對此,工信部還組織全國汽車標準化技術(shù)委員會(簡稱“汽標委”)從減少車輛行駛所需阻力,、提高熱動能量轉(zhuǎn)換效率,、減少能量傳輸過程損失、減少輔助能量消耗,、優(yōu)化車輛能量管理等5個方面,,提出應對2020年節(jié)能標準的技術(shù)選項。
『2020年乘用車節(jié)能標準技術(shù)選項』
“從企業(yè)提供的技術(shù),、成本,、節(jié)能潛力方面分析,2020年實現(xiàn)5.0L/100km目標,,理論上可以實現(xiàn),,但是需增加相應的成本,。”宋名洋指出,,“從2015年到2020年,,油耗要減少近30%,怠速啟停比其他技術(shù)選項成本要低得多,。只需支付增強蓄電池和啟動機性能等方面的成本,,總體來說十分劃算�,!�
另一方面來看,,自動啟停技術(shù)確實有省油效果。有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,自動啟停技術(shù)按照法規(guī)工況能為整車節(jié)省3%-10%的燃油,。在法雷奧中國首席技術(shù)官顧劍民看來,自動啟停省油效益還取決于駕駛條件,,在城市工況下,,自動啟停最高甚至可節(jié)省15%的油耗,“在高速工況下因為發(fā)動機無需啟停,,不涉及省油問題,。”
可見,,即使備受用戶“吐槽”,,自動啟停裝配率依舊不斷提升,汽車之家大數(shù)據(jù)顯示,,2019年我國乘用車自動啟停裝配率高達52.5%,,幾乎一半以上車型都帶自動啟停功能。
這正是車企在國家政策與市場需求之間博弈的結(jié)果,。一方面,,油耗和排放目標是懸在企業(yè)頭頂?shù)囊话选袄麆Α保涣硪环矫�,,消費者對自動啟停功能雖然“不太喜歡”,,但也不是用戶不購此車的決定因素。既然如此,,新車標配自動啟停功能,,出廠前更容易通過油耗及排放檢測,也只好“苦一苦用戶”,。如此,,我們便能夠理解自動啟停越被吐槽,裝配率越高的背后邏輯。
這便是自動啟停技術(shù)面臨的“冰火兩重天”,。當消費者在吐槽啟停功能是否好用,、在走走停停之間可以節(jié)約多少燃油、日積月累后是否對啟動機和蓄電池造成傷害之時,,企業(yè)計算的是另外一筆賬:如何更容易滿足油耗法規(guī),,如何選擇更低成本的節(jié)能技術(shù)路線。
好評理由:
差評理由: