『海外版大眾帕薩特』
2012款大眾帕薩特 25%偏置碰撞成績 | |||||
車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人受傷情況評級 | 假人約束程度評級 | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
帕薩特評價最低的是約束系統(tǒng)這一項,通過下面的視頻可以看到,,碰撞中,假人擦過主氣囊繼續(xù)向前移動,,雖然該車配備了側(cè)氣簾,,但是其覆蓋面積較小不能對乘員頭部起到應(yīng)有的保護(hù)作用。
『2012款大眾帕薩特25%偏置碰撞視頻』
● 2012款大眾Jetta——總成績:及格
『海外版大眾Jetta』
北美市場上的2012款捷達(dá)就是已經(jīng)國產(chǎn)的新速騰,,此次絕大部分為中型車的碰撞試驗中,它是唯一一款緊湊型車,。
2012款大眾Jetta 25%偏置碰撞成績 | |||||
車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人受傷情況評級 | 假人約束程度評級 | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 差 | 及格 |
『2012款大眾Jetta 25%偏置碰撞視頻』
『海外版豐田普銳斯V』
普銳斯V中“V”表示車輛的多功能性,該車整體要比普銳斯大一號,,定位于一款滿足家庭日常生活使用的車輛,,該車型目前沒有引入到國內(nèi)市場。作為此次碰撞試驗中的“最差生”,,我們也來看看在碰撞后,,它到底有多慘烈。
2013款豐田普銳斯V 25%偏置碰撞成績 | |||||
車身結(jié)構(gòu)評級 | 假人受傷情況評級 | 假人約束程度評級 | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 差 | 差 | 差 |
通過下面的視頻可以看到,,在碰撞中,,假人的頭部擦過主氣囊,而側(cè)氣簾啟動的時間又過晚,,最終二者都沒能起到應(yīng)有的約束作用,。整體來看該碰撞過程可以發(fā)現(xiàn),一是該車的乘員艙結(jié)構(gòu)不夠堅固,,導(dǎo)致其變形量過大,,同時外部件(輪圈)直接進(jìn)入到乘員艙,這都會對乘員造成致命傷害,,其次或許是由于側(cè)氣簾觸發(fā)的邏輯或敏感度的原因,,導(dǎo)致側(cè)氣簾沒能及時打開,從而無法對乘員頭部進(jìn)行有效的保護(hù),。
『2013款豐田普銳斯V 25%偏置碰撞視頻』
全文總結(jié):
通過IIHS的25%偏置碰撞試驗,成績好的車型,,消費(fèi)者自然看在眼里,,成績不好的車型,相信廠商的顏面也不會好看,,但無論怎樣,,IIHS開創(chuàng)性地加入了這種更為嚴(yán)苛的測試項目,,就像它的成立初衷一樣,一是幫助消費(fèi)者提供一些購車參考,,另外可以督促汽車廠商不斷提升車輛的安全性能,。
個人覺得,不論碰撞試驗有多嚴(yán)苛,,對于汽車廠商來說都有與之相應(yīng)的“應(yīng)試”辦法,,不過即使是為了應(yīng)對碰撞試驗而有針對性的對車輛進(jìn)行改進(jìn),只要碰撞成績好,,還是可以說明這款車的安全性,,畢竟這些碰撞測試不是憑空想象出來的,也不是為了尋求車輛撞毀那一刻的感官刺激,,這些測試項目都是根據(jù)實(shí)際交通事故的統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)而設(shè)計的,。
此次碰撞試驗的車輛均為北美市場上的車型,其中一些車型已經(jīng)國產(chǎn),,與國內(nèi)市場車型相比較,,雖然車輛的安全設(shè)計理念、車身結(jié)構(gòu)不會有什么差異,,但是車體具體所使用的材料是否完全一樣,,我們并不能確定(也可能更好、也可能更差,、也可能一樣),。在面對這些碰撞成績時,消費(fèi)者大可不必以此結(jié)果作為選擇車輛的依據(jù),,把它作為一個參考,,同時有效結(jié)合自身的購車需求即可。(文/圖 汽車之家 馮景毅)
相關(guān)鏈接:
技術(shù)設(shè)計頻道——安全技術(shù)系列文章
● 汽車技術(shù)很難懂?汽車設(shè)計太遙遠(yuǎn),?誰說的,?這些內(nèi)容也可以很有趣!
好評理由:
差評理由: