● 秦的后懸架及后部底盤細(xì)節(jié)
由于秦將高壓電池組放置于后座之后,,因此并沒有在底盤的結(jié)構(gòu)和布局方面產(chǎn)生影響,,這也導(dǎo)致了秦與速銳在后懸架方面的差別聊勝于無。相同的扭轉(zhuǎn)梁式非獨(dú)立后懸架并不能帶給人驚喜,,全部鋼制的部件也只能說不過不失,。如果真的要在后部底盤找亮點(diǎn),我恐怕也只能說是噴涂比較細(xì)致的底盤涂層在工藝上顯得較為精致,,相信對車輛NVH的改善同樣發(fā)揮了作用,。
與前輪拱內(nèi)使用了隔音效果更佳的玻璃纖維不同,后輪拱中使用了普通的塑料護(hù)板,,而速銳在前后輪拱中均使用了塑料護(hù)板,。相信這樣的差異也表現(xiàn)出比亞迪希望使用隔音效果更好的材料來隔絕電動機(jī)運(yùn)行時類似于“呻吟”的噪聲。
不過,,從后部底盤也可以看出,,和速銳相同,秦也有著較為豐富的電子配置,。電子駐車,、胎壓監(jiān)測等功能都有配備。
平心而論,,通過與速銳對比的方式來看秦的底盤,,發(fā)現(xiàn)的大多都是值得肯定的變化。相對前輩速銳來說,,作為后來者以及比亞迪的用心之作,,秦的底盤不論在功能,、形式還是細(xì)節(jié)做工方面都優(yōu)于速銳,并針對混合動力系統(tǒng)的特性進(jìn)行了改進(jìn),。不過,,秦的結(jié)構(gòu)并沒有跳出速銳的框架,也并沒有針對偏重的車頭使用輕量化部件,。綜合看來,,秦的底盤調(diào)校并不如它6.44秒的0-100km/h加速成績那么搶眼,至少無法與這樣強(qiáng)勁的動力相匹配,,原廠狀態(tài)下的秦就是一輛動力出色的插電式混合動力緊湊型家用轎車,。(文/圖 汽車之家 張戈)
相關(guān)閱讀:
混動兇猛 比亞迪秦技術(shù)解析與動力體驗(yàn)
//zphnet8.com/tech/201309/615967.html
好評理由:
差評理由: