[汽車之家 碰撞測試解讀] 記得上學的時候,,因為偏科英語老師恨極了我,,天天催著我背單詞,、交作業(yè),可即便如此,,我的英語成績還是一如既往的穩(wěn)定,,基本處在及格線以下。好在數(shù)學老師愛我,,我也愛他,,天天擺弄著方程和幾何圖形的我,在他的眼里是個不折不扣的好學生,�,?蓳Q作汽車安全領域,“偏科生”卻連“爺爺不疼奶奶愛”的待遇都享受不到了,。
隨著2015年E-NCAP新規(guī)的施行,,想要在測試中獲得五星安全評級已變得愈發(fā)困難,尤其是那些在汽車安全項目中存在“偏科”現(xiàn)象的選手,,更是幾乎再無問鼎最高安全評級的可能,,新款奧迪TT(后文簡稱“奧迪TT”)就是個活生生的例子。由于兒童乘員保護及主動安全技術方面存在短板,,在最新一輪的E-NCAP測試中,,奧迪TT僅得到了四星安全評價,可如果從總分上看,,其得分比起某些五星安全車還要高出許多,,這或許意味著整車廠商的又一次“安全大躍進”即將上演。
注:參與測試的車輛為歐洲或北美版車型,,同時由于國內(nèi),、外法規(guī)以及國情的不同,車輛具體的配置等也會存在些許差異,,而最終的碰撞成績不能完全代表國內(nèi)車型在此種測試中的表現(xiàn)(可能略好,、可能略差、可能一致),,僅供參考即可,。
● 2015年E-NCAP新規(guī)進一步追求全面安全
在解讀奧迪TT碰撞測試之前,我們先來簡要了解下2015年施行的E-NCAP新規(guī)與2014年的測試標準存在哪些差異,,以便您能更為客觀地看待此次試驗結果,。
相比于2014年E-NCAP使用的評價標準,2015年施行的新規(guī)還是發(fā)生了不小的變化,。首先在測試項目上,,2015年新規(guī)增加了正面100%重疊剛性壁障碰撞測試,,該項目將從原有的正面40%重疊可變形壁障碰撞項目的分值中抽出一半分數(shù)用于進行安全性評價。
可能有些人會說,,這不是一種降低測試難度的做法嗎,?其實不然。根據(jù)E-NCAP的官方解釋,,正面100%重疊剛性壁障碰撞測試與正面40%重疊可變形壁障碰撞測試相比,,雖然在碰撞瞬間車身與障礙物的接觸面積更大,對保證車身結構的完整度更為有利,,但車輛在碰撞過程中的減速度也會隨之增加,。在過高的減速度下,如果安全帶束縛假人的力度過大,,則更容易使假人胸部受到壓迫損傷,,尤其是骨骼較為脆弱的老人、婦女及兒童,。因此,,此項測試的重點并不是考查車輛是否堅固,而是對安全帶束縛系統(tǒng)的設計水平提出了更高的要求,。測試時,,E-NCAP所使用的假人也是更具針對性的女性假人。
● 在下面的表格中我們對新老評分標準的差異進行了標紅
2014年E-NCAP評分標準 | ||||
成人保護 | 兒童保護 | 行人保護 | 主動安全技術 | |
正面40%重疊 可變形壁障碰撞 16 | 正面碰撞 16 | 頭部 24 | 安全帶提醒 3 | |
側面可變壁障 8 | 側面碰撞 8 | 盆骨 6 | 限速提醒 3 | |
側面柱碰 8 | 安裝兼容度 12 | 腿部 6 | ESC電子系統(tǒng) 3 | |
鞭打測試(前) 2 | 車輛標識 13 | 車道輔助 1 | ||
鞭打測試(后) 1 | AEB高速制動 3 | |||
AEB低速制動 3 | ||||
滿分 | 38 | 49 | 36 | 13 |
得分 | 實際得分 | 實際得分 | 實際得分 | 實際得分 |
權重 | 40% | 20% | 20% | 20% |
換算總分 | 得分×權重 | 得分×權重 | 得分×權重 | 得分×權重 |
評級標準 | 得分÷滿分×100% | |||
單項五星評級 | 80% | 75% | 60% | 65% |
單項四星評級 | 70% | 60% | 50% | 55% |
單項三星評級 | 50% | 30% | 40% | 30% |
單項二星評級 | 30% | 25% | 20% | 20% |
單項一星評級 | 20% | 15% | 10% | 10% |
2015年E-NCAP評分標準 | ||||
成人保護 | 兒童保護 | 行人保護 | 主動安全技術 | |
正面100%重疊 剛性壁障碰撞 8 | 正面碰撞 16 | 頭部 24 | 安全帶提醒 3 | |
正面40%重疊 可變形壁障碰撞 8 | 側面碰撞 8 | 盆骨 6 | 限速提醒 3 | |
側面可變壁障 8 | 安裝兼容度 12 | 腿部 6 | ESC電子系統(tǒng) 3 | |
側面柱碰 8 | 車輛標識 13 | 車道輔助 1 | ||
鞭打測試(前) 2 | AEB高速制動 3 | |||
鞭打測試(后) 1 | ||||
AEB低速制動 3 | ||||
滿分 | 38 | 49 | 36 | 13 |
得分 | 實際得分 | 實際得分 | 實際得分 | 實際得分 |
權重 | 40% | 20% | 20% | 20% |
換算總分 | 得分×權重 | 得分×權重 | 得分×權重 | 得分×權重 |
評級標準 | 得分÷滿分×100% | |||
單項五星評級 | 80% | 75% | 65% | 70% |
單項四星評級 | 70% | 60% | 50% | 60% |
單項三星評級 | 50% | 30% | 40% | 40% |
單項二星評級 | 30% | 25% | 20% | 20% |
單項一星評級 | 20% | 15% | 10% | 10% |
除測試項目有所增加外,,新規(guī)中對部分單項獲得更高評級的相應分值也進行了調(diào)整,,增大了行人保護及主動安全技術兩個分項獲取更高星級評定的難度,這一變化不僅體現(xiàn)了當今車輛安全技術發(fā)展的現(xiàn)行趨勢,,使整個評分體系進一步向其它交通參與者及主動安全技術方向傾斜,,同時也提高了整車獲取更高星級評定的準入門檻。
E-NCAP總分星級授予條件 | |
★★★★★ | 75% |
★★★★ | 65% |
★★★ | 50% |
★★ | 40% |
★ | 30% |
與國內(nèi)的C-NCAP評價體系不同,,歐洲E-NCAP的星級評定標準更加注重車輛的整體安全水平,,其星級授予機制采用“木桶效應”原則,如果車輛想在測試中獲得五星安全評級,,不僅要滿足總分上的苛刻要求,,而且其每個單項也均需達到5星安全標準。換句話說,,如果車輛在測試中絕大部分項目均為五星,,只有一個項目取得兩星,那么其整車的最終安全評級也只能得到兩星,,這也是奧迪TT為何會在此輪測試中折戟的真正原因,。
友情提示:以下內(nèi)容均以圖片方式為您展現(xiàn),點擊任何圖片均可進入讀圖模式,。在讀圖模式下,,您將獲得更好的閱讀體驗。
● 車型概況
● 奧迪TT測試總體表現(xiàn)
● 成人保護
■ 正面40%重疊可變形壁障碰撞
■ 正面100%重疊剛性壁障碰撞
■ 可變形移動壁障側面碰撞
■ 側面柱碰測試
■ 鞭打試驗
● 兒童保護
● 行人保護
● 主動安全技術
相關視頻:
編輯總結:
在本次的E-NCAP碰撞測試中,,奧迪TT因為在安全保護方面的“偏科”問題最終被無情地擋在了五星最高安全評級的大門之外,這或許對于其生產(chǎn)廠商來說是件壞事,,可對于推動汽車安全防護水平進步而言卻是件難得的好事,。在參與交通的過程中,無論是駕駛員還是路人,,不管是成年人或是孩童,,自身安全都同等重要,因此,,只有全面周到車輛的安全防護,,主動與被動安全并重,才是衡量一部車是否安全的唯一標準,,也唯有如此才能真正配得上五星最高安全評級這一殊榮,。(圖/文 汽車之家 賈剛)
相關閱讀:
如沐新生 全新奧迪TT設計/技術亮點解析
http://zphnet8.com/tech/201409/839450.html
好評理由:
差評理由: