[汽車之家 碰撞測試解讀] 從2006年開始,C-NCAP(即中國新車評價規(guī)程)借鑒了歐洲E-NCAP的套路,,對中國在售的車型進行著安全性測試,評價規(guī)程起步晚,、跟進慢,,其測試難度對很多新車來說毫無壓力。2018版的C-NCAP新規(guī)程即將到來,,它能否比拼以標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛著稱的E-NCAP,?又會引導(dǎo)車企們進行怎樣的安全升級呢?
● C-NCAP新規(guī)程來了,,與歐洲E-NCAP還差在哪,?
作為一名普通消費者,如何知曉一輛車的安全性呢,?其實,,很多國家和地區(qū)都有著第三方安全測試機構(gòu),除了對新車的測試和評價,,它們還常常扮演著督促車企提升汽車安全性的角色,,例如歐洲的E-NCAP、日本的J-NCAP,、美國的IIHS和NHTSA等等,,當(dāng)然,中國的C-NCAP也是其中一員,。
如今很多人吐槽著C-NCAP是“五星批發(fā)戶”,、“牙防組”……這些稱號顯然表明這家第三方測試機構(gòu)并沒有營造出應(yīng)有的權(quán)威形象。之所以被吐槽,,是因為C-NCAP雖然借鑒了E-NCAP的一些測試流程,,但評價標(biāo)準(zhǔn)一直相對較低。2018版C-NCAP評價規(guī)程馬上來臨了,,它到底還有什么差距,?
可以看到,2018版C-NCAP新規(guī)程里最重要的變化是增加了行人保護和主動安全兩大項的測試,而且乘員保護方面也進行了部分升級,,但依然沒有跟上E-NCAP評價規(guī)程的步伐,,測試項目少于E-NCAP,而且沒有顧及到兒童乘客的安全問題,。然而,,即便C-NCAP只增加了行人保護和主動安全兩項測試,對于車企們來說或許就已經(jīng)夠受的了,,因為想要再獲得五星或者五星+,,那它們必須要提升各方面的安全性。從下表可以看出,,未來想要獲得五星安全,,行人保護得分占比要超過65%,主動安全要求相對較低,,得分占比需要超過26%,。
2018版C-NCAP星級評價各項最低得分百分比 | |||||
星級 | 乘員保護 | 行人保護 | 主動安全 | ||
2018年 | 2019 | 2020 | |||
5+ | 95% | 75% | 50% | 55% | 72% |
5 | 85% | 65% | 26% | 38% | 55% |
4 | 75% | 50% | 26% | 26% | 26% |
3 | 65% | 40% | / | / | / |
2 | 55% | 20% | / | / | / |
1 | <55% | <20% | / | / | / |
● 新規(guī)程下未來新車將會有怎樣的安全升級?
- 側(cè)面“軟肋”會更安全,?
通常來說,,汽車的車身側(cè)面是碰撞時的“軟肋”,因為側(cè)面幾乎沒有碰撞緩沖區(qū),,只能靠車門防撞梁,、B柱、門檻梁,、車頂縱梁等主體框架來抵抗撞擊力,。因此,你能發(fā)現(xiàn)如今很多汽車在這些部位上都選擇了高強度鋼材(屈服強度在1000MPa以上),,并且注重車架結(jié)構(gòu)設(shè)計,,盡量將撞擊力進行傳導(dǎo)分散,來保證乘員艙的安全,。
臺車不僅重量增大了,,其離地高度也增加了50mm,也就是更偏向于了模擬底盤較高的SUV車型,,或許正是針對國內(nèi)SUV車型普及的一種考量,。離地高度越高,在側(cè)面碰撞中臺車撞擊到車側(cè)門檻梁的面積就變小了,,門檻梁能為車側(cè)分擔(dān)的撞擊力更少,,未來車企們該對側(cè)面的車門防撞梁、B柱等其它防撞結(jié)構(gòu)擔(dān)憂起來了,。
想要獲得這3分的“打賞”,,必須滿足多項要求,,例如在側(cè)面碰撞時,前,、后假人的頭部必須要落在側(cè)面安全氣簾的評估范圍內(nèi),;氣簾展開過程不能出現(xiàn)鉤掛、破裂,、卡阻等現(xiàn)象,;內(nèi)飾件脫落后不能產(chǎn)生銳邊、尖角,、毛刺等等,。
好評理由:
差評理由: