[汽車之家 車門拆解] 今天的兩個主角是兩款日系SUV,,都是新車,一個是7月份上市的東風(fēng)本田CR-V,,一個是9月底上市的長安馬自達CX-5,,產(chǎn)品定位相同,價格區(qū)間也極為相似,,不過它們卻有著不同的性格,一個是穿著運動裝的個性小伙,,一個是兼顧家庭事業(yè)的暖男,,我們前陣子對它倆進行了大卸八塊做零件級的對比,而這篇文字主要圍繞兩款車在隔音降噪方面的設(shè)計,,也就是我們平時說的NVH優(yōu)化,。
兩款車從整體的設(shè)計理念就是完全不同的,CX-5和馬自達旗下的其它產(chǎn)品一樣,,有著自己的堅持,,即便是對于城市SUV這種很家庭化的車型也沒有刻意為了造型和空間利用率進行妥協(xié),頭上一直頂著兩個詞,,漂亮,、好開;而CR-V則是擔(dān)任銷售主力身份的產(chǎn)品,,而且是要滿足歐,、美、亞各地多種用戶需求,,這新?lián)Q代車型繼續(xù)打自己的空間牌,,再一次把“肚子”搞大,乘坐和儲物空間加碼,;但不管兩款車的性格有多么的分明,,對于同價位同級別的產(chǎn)品來說,用戶在硬需求的幾個大方面都不會有天壤之別,,還是動力,、油耗、噪音這些,,只是各家在滿足需求的路子細節(jié)上會有不一樣的思路,,在拆之前我也是抱著猜測,是相差很多還是極為相似,?先拆再說,。
車門——內(nèi)部材料略有不同
CX-5和CR-V的車門部分大致設(shè)計是一樣的,都采用了雙密封條設(shè)計,,車門版內(nèi)飾使用了白色吸音棉,,但車門內(nèi)的隔板材質(zhì)有所不同,。
隔音降噪這個事兒,是一個綜合的概念,,而不是說車門子看著厚實就是一定是安靜,,結(jié)實的概念也是如此,側(cè)面看車門薄厚只是沖壓和內(nèi)飾板的形狀不一樣而已,,隔音靠軟性材料的選取和設(shè)計,,還有各種填充物這些因素。
兩車的車門密封條都是雙層的,,車身上有一整圈,,車門邊緣也有一整圈,這個級別的車應(yīng)該有的配置,,中規(guī)中矩,。
車門內(nèi)部用料上區(qū)別比較大的就是車門骨架上的隔膜,這就用來區(qū)分內(nèi)外兩個腔體的,,CX-5是硬塑料材質(zhì),,用各種大小螺絲固定在骨架上,旁邊的小洞也用塑料蓋板進行阻隔,;CR-V采用的是薄膜+膠粘的方式固定,,也是這個級別車型中比較常見的處理手法,但這個薄膜確實做得比較精致,,上面還覆蓋了帶有褶皺的黑色海綿,,也是為了隔音做的設(shè)計,比那種單純的“保鮮膜”要好多了,。其實對于防水防塵來說,,兩種材質(zhì)并沒有太大實質(zhì)區(qū)別,但硬質(zhì)材料對于隔音來說還是要好于一層薄薄的膜,,另外如果因為某些原因需要拆裝車門進行維修,,那么薄膜破損的幾率比較大,也不能完美復(fù)原,。
關(guān)于風(fēng)噪,,車玻璃其實是一個很容易被感知的因素,如果兩款車隔音水平相仿的話,,采用雙層玻璃的車型要比用單層玻璃的噪音好很多,,至少主觀感受是這樣的,跑高速時格外明顯,。馬自達CX-5這次換代將前排側(cè)車窗升級為雙層玻璃(老款是四門單層),,而這次對比的CR-V是四門單層玻璃,當(dāng)然20萬元左右這個價位的合資SUV車型中,大多數(shù)都是4門單層,,所以說CX-5的玻璃配置為前排乘客的噪音感受加了分,。
拆開后車門后看到的和前車門設(shè)計和用料都保持一致,且兩款車后車門都使用的是常規(guī)單層玻璃,,另外輛車四扇車門測鋼板內(nèi)側(cè)也都沒有更多的止振板材料,,里面只有防撞梁。
好評理由:
差評理由: