底盤防護(hù)能力對(duì)比
文章一開始我們就從底盤全景上看到了三輛車的表現(xiàn),,不過(guò)那只是總體印象,,在一些細(xì)節(jié)上面,三輛車可以說(shuō)都有值得表?yè)P(yáng)的地方,。
從發(fā)動(dòng)機(jī)底護(hù)板來(lái)看,,表現(xiàn)最為出色的是天籟,天籟的底護(hù)板可以完全覆蓋發(fā)動(dòng)機(jī)艙底部,,并且在內(nèi)側(cè)設(shè)置有大面積的隔音棉,;而凱美瑞(參數(shù)|詢價(jià))雖然也使用的是全覆蓋底護(hù)板,不過(guò)沒有隔音棉,;相比較來(lái)說(shuō),,雅閣對(duì)于發(fā)動(dòng)機(jī)底部的防護(hù)面積雖然不如前者,但是使用的卻是金屬護(hù)板用于保護(hù)重要位置,。
天籟和雅閣的底護(hù)板都是樹脂材質(zhì),,雖然難以抵抗嚴(yán)重的托底現(xiàn)象,不過(guò)對(duì)于一般的砂石和泥土來(lái)說(shuō)還是有很好的隔檔作用的,。
而來(lái)到底盤中部,,剛才表現(xiàn)良好的天籟現(xiàn)在就有一些差強(qiáng)人意了,,不僅沒有護(hù)板,而且噴涂的PVC抗石擊涂層也并非完全照顧到整個(gè)底盤中部,。
凱美瑞和雅閣的中部底護(hù)板覆蓋面積都非常大,,使得整個(gè)底盤非常的平整,這在一定程度上還可以提升車輛的空氣動(dòng)力學(xué)性能,。不僅如此,雅閣的中部底護(hù)板采用的是玻璃纖維材質(zhì),,相比凱美瑞的樹脂材質(zhì),,在提供相同的保護(hù)能力之外,它還能擁有更出色的隔音效果,,尤其是阻隔石擊聲方面非常有效,。
還有一點(diǎn)值得提一下,就是天籟的排氣系統(tǒng),。其排氣管在通過(guò)油箱底部的一段管路為了不影響到油箱,,原本圓形的管路被“硬生生”的拍扁了,這樣的做法可以說(shuō)非常少見,。
胎噪抑制能力對(duì)比
除了底盤中部,,汽車的胎噪也是主要的噪音源之一,在行駛過(guò)程中輪胎一定會(huì)發(fā)出噪聲,,所以想要減少胎噪對(duì)車內(nèi)人員舒適性的影響,,車企便想辦法去阻隔它向車內(nèi)人員的耳朵里傳遞,輪拱艙里的護(hù)板便是其中的一環(huán),。
對(duì)比三款車來(lái)看,,雅閣在用料方面要更好一些,因?yàn)樗诤筝喒皟?nèi)使用了隔音效果更好的玻璃纖維材質(zhì),;而凱美瑞和天籟只在后輪使用了玻璃纖維材質(zhì),,前輪為普通的樹脂材質(zhì)。
不僅如此,,雅閣為了進(jìn)一步降低胎噪,,還在輪胎內(nèi)部動(dòng)起了腦筋,使用了一項(xiàng)“黑科技”,,就是本田獨(dú)有的輪輞諧振器,,可以減少輪胎內(nèi)的共振雜音,抵消輪胎共鳴,,從而起到減少胎噪的作用,。
駐車制動(dòng)器:
輪胎展示:
備胎展示:
寫在最后:
通過(guò)前后懸架以及細(xì)節(jié)的對(duì)比,這三款日系轎車頂梁柱可以說(shuō)在底盤的配置方面并沒有拉開什么距離,,都使用的是前麥弗遜后多連桿的獨(dú)立懸架系統(tǒng),,雖然天籟的后懸架布置有些特別,,但總體上無(wú)論是在用料還是其他方面這三輛車都非常的接近。而在其他方面,,這三輛車都使用了全框式副車架,、電子助力轉(zhuǎn)向、電子駐車等配置,。不過(guò)還是能夠看出,,雅閣在降噪方面做出了不少的努力,全覆蓋的底盤以及輪胎內(nèi)的“黑科技”都在體現(xiàn)著這一點(diǎn),。天籟在底盤中部的防護(hù)不算理想,,可是帶有吸音棉的發(fā)動(dòng)機(jī)底護(hù)板也看出了它在這方面的努力,。最后總結(jié) 一下,,三輛車雖然在細(xì)節(jié)處理上各有側(cè)重,但是整體表現(xiàn)沒有太大差距,。(文/汽車之家 郭楓)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: