- 行人保護(hù)試驗(yàn)普遍成績(jī)較差
行人保護(hù)試驗(yàn)主要是模擬車輛與行人發(fā)生碰撞后,,對(duì)于行人的傷害大小,�,?傇u(píng)分分為頭型,、腿型及減分項(xiàng)三類,,相比于歐洲E-NCAP的同類型項(xiàng)目,,還缺少一個(gè)針對(duì)骨盆的測(cè)試,。總體難度來(lái)看或有所不及,。
1)云度π3 2018款 尊貴型單色版
2)北汽新能源2018款 EX360 新尚版
3)北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪華版
同樣作為一款2星評(píng)分的車型,,但是北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪華版似乎在各方面都沒(méi)有很差,在今天的榜單中僅有行人保護(hù)測(cè)試這一個(gè)單項(xiàng)它沒(méi)有獲得及格分?jǐn)?shù),�,?梢哉f(shuō)是一款沒(méi)有明顯短板的車型。
4)東風(fēng)風(fēng)行T5 2018款 230T CVT智享型
行人保護(hù)項(xiàng)目則是東風(fēng)風(fēng)行T5第二個(gè)不及格的項(xiàng)目,,和大多數(shù)其他品牌一樣,,它在腿型方面的得分還不錯(cuò),,失分并不多,主要的丟分都是在頭型,。
5)SWM斯威G01 2019款 1.5T 自動(dòng)智UP
與北汽昌河A6一樣,, SWM斯威G01 2019款 1.5T 自動(dòng)智UP也是第一次出現(xiàn)在這個(gè)榜單之中,說(shuō)明在前面四個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中它都獲得了超過(guò)60%的分?jǐn)?shù),,看起來(lái)沒(méi)有太過(guò)明顯的短板,。不過(guò)在行人保護(hù)方面,它的得分率僅為32.92%,,并不理想,。
6)博駿2019款 性能版 1.5T CVT領(lǐng)動(dòng)型
在上文行人保護(hù)測(cè)試中出現(xiàn)問(wèn)題的六款車型,無(wú)一例外都是腿型的保護(hù)較好,,而頭型的保護(hù)較差,。野馬博駿自然也不例外。滿分為3分的腿型保護(hù)獲得了2.788分,,表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,,只是頭型測(cè)試的12分中僅拿到3.375分,拖了后腿,。
綜合上述六款車型在行人保護(hù)測(cè)試中的表現(xiàn),,我們有理由相信,目前對(duì)于中國(guó)品牌車系開發(fā)中,,行人保護(hù)方面最大的問(wèn)題還是針對(duì)頭部的保護(hù),。雖然這些車型處于成本的控制無(wú)法使用行人保護(hù)氣囊、主動(dòng)式發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋等配置,,但工程師們是否需要在材質(zhì)和形狀上考慮,,減小行人受傷的風(fēng)險(xiǎn)呢?
- 主動(dòng)安全系統(tǒng)裝車率有待提升
主動(dòng)安全系統(tǒng)的滿分為15分,,雖然之前計(jì)入總分的比例不高,,但是從2020年開始,想要獲得五星半的成績(jī),,主動(dòng)安全系統(tǒng)必須要得到超過(guò)72%的分?jǐn)?shù),,這個(gè)難度可并不算小。
隨著車輛被動(dòng)安全水準(zhǔn)越來(lái)越高,,似乎避免碰撞的發(fā)生成為了E-NCAP等研究機(jī)構(gòu)來(lái)督促車企提升車輛安全的手段,,而這就需要提升AEB等主動(dòng)安全系統(tǒng)的裝車率來(lái)達(dá)到。我們可以看到在C-NCAP對(duì)于五星/五星半車型的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)里,,逐年提高其中的主動(dòng)安全最低得分率,,或許也是督促國(guó)內(nèi)車企提高這些輔助系統(tǒng)裝車率的手段。
總結(jié):
所謂幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸,。在C-NCAP碰撞測(cè)試中,,獲得五星半及五星的車型表現(xiàn)基本類似:各方面都好;而獲得2星成績(jī)的車型,,則真的是各有各的不同,。總的來(lái)看問(wèn)題最大的還是在鞭打試驗(yàn),、行人保護(hù)試驗(yàn)及主動(dòng)安全這三個(gè)方面,, 所以未來(lái)中國(guó)品牌如果想在C-NCAP碰撞測(cè)試中取得更好的成績(jī),這幾項(xiàng)可不能成為拖后腿的大麻煩,。(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: