- 行人保護試驗普遍成績較差
行人保護試驗主要是模擬車輛與行人發(fā)生碰撞后,,對于行人的傷害大小,�,?傇u分分為頭型,、腿型及減分項三類,,相比于歐洲E-NCAP的同類型項目,還缺少一個針對骨盆的測試,�,?傮w難度來看或有所不及。
1)云度π3 2018款 尊貴型單色版
2)北汽新能源2018款 EX360 新尚版
3)北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪華版
同樣作為一款2星評分的車型,,但是北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪華版似乎在各方面都沒有很差,,在今天的榜單中僅有行人保護測試這一個單項它沒有獲得及格分數(shù),。可以說是一款沒有明顯短板的車型,。
4)東風風行T5 2018款 230T CVT智享型
行人保護項目則是東風風行T5第二個不及格的項目,,和大多數(shù)其他品牌一樣,它在腿型方面的得分還不錯,,失分并不多,,主要的丟分都是在頭型。
5)SWM斯威G01 2019款 1.5T 自動智UP
與北汽昌河A6一樣,, SWM斯威G01 2019款 1.5T 自動智UP也是第一次出現(xiàn)在這個榜單之中,,說明在前面四個測試項目中它都獲得了超過60%的分數(shù),看起來沒有太過明顯的短板,。不過在行人保護方面,,它的得分率僅為32.92%,,并不理想。
6)博駿2019款 性能版 1.5T CVT領(lǐng)動型
在上文行人保護測試中出現(xiàn)問題的六款車型,,無一例外都是腿型的保護較好,而頭型的保護較差,。野馬博駿自然也不例外。滿分為3分的腿型保護獲得了2.788分,,表現(xiàn)還是不錯的,只是頭型測試的12分中僅拿到3.375分,,拖了后腿,。
綜合上述六款車型在行人保護測試中的表現(xiàn),,我們有理由相信,目前對于中國品牌車系開發(fā)中,,行人保護方面最大的問題還是針對頭部的保護,。雖然這些車型處于成本的控制無法使用行人保護氣囊,、主動式發(fā)動機艙蓋等配置,但工程師們是否需要在材質(zhì)和形狀上考慮,,減小行人受傷的風險呢,?
- 主動安全系統(tǒng)裝車率有待提升
主動安全系統(tǒng)的滿分為15分,,雖然之前計入總分的比例不高,但是從2020年開始,,想要獲得五星半的成績,,主動安全系統(tǒng)必須要得到超過72%的分數(shù),這個難度可并不算小,。
隨著車輛被動安全水準越來越高,,似乎避免碰撞的發(fā)生成為了E-NCAP等研究機構(gòu)來督促車企提升車輛安全的手段,而這就需要提升AEB等主動安全系統(tǒng)的裝車率來達到,。我們可以看到在C-NCAP對于五星/五星半車型的評級標準里,,逐年提高其中的主動安全最低得分率,或許也是督促國內(nèi)車企提高這些輔助系統(tǒng)裝車率的手段,。
總結(jié):
所謂幸福的家庭都是相似的,,不幸的家庭各有各的不幸。在C-NCAP碰撞測試中,,獲得五星半及五星的車型表現(xiàn)基本類似:各方面都好,;而獲得2星成績的車型,則真的是各有各的不同,�,?偟膩砜磫栴}最大的還是在鞭打試驗、行人保護試驗及主動安全這三個方面,, 所以未來中國品牌如果想在C-NCAP碰撞測試中取得更好的成績,,這幾項可不能成為拖后腿的大麻煩。(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: