- 行人保護(hù)試驗(yàn)普遍成績較差
行人保護(hù)試驗(yàn)主要是模擬車輛與行人發(fā)生碰撞后,,對(duì)于行人的傷害大小,。總評(píng)分分為頭型,、腿型及減分項(xiàng)三類,,相比于歐洲E-NCAP的同類型項(xiàng)目,還缺少一個(gè)針對(duì)骨盆的測試,�,?傮w難度來看或有所不及,。
1)云度π3 2018款 尊貴型單色版
2)北汽新能源2018款 EX360 新尚版
3)北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪華版
同樣作為一款2星評(píng)分的車型,但是北汽昌河A6 2018款 1.5L CVT豪華版似乎在各方面都沒有很差,,在今天的榜單中僅有行人保護(hù)測試這一個(gè)單項(xiàng)它沒有獲得及格分?jǐn)?shù),。可以說是一款沒有明顯短板的車型,。
4)東風(fēng)風(fēng)行T5 2018款 230T CVT智享型
行人保護(hù)項(xiàng)目則是東風(fēng)風(fēng)行T5第二個(gè)不及格的項(xiàng)目,,和大多數(shù)其他品牌一樣,它在腿型方面的得分還不錯(cuò),,失分并不多,,主要的丟分都是在頭型。
5)SWM斯威G01 2019款 1.5T 自動(dòng)智UP
與北汽昌河A6一樣,, SWM斯威G01 2019款 1.5T 自動(dòng)智UP也是第一次出現(xiàn)在這個(gè)榜單之中,,說明在前面四個(gè)測試項(xiàng)目中它都獲得了超過60%的分?jǐn)?shù),看起來沒有太過明顯的短板,。不過在行人保護(hù)方面,,它的得分率僅為32.92%,并不理想,。
6)博駿2019款 性能版 1.5T CVT領(lǐng)動(dòng)型
在上文行人保護(hù)測試中出現(xiàn)問題的六款車型,,無一例外都是腿型的保護(hù)較好,而頭型的保護(hù)較差,。野馬博駿自然也不例外,。滿分為3分的腿型保護(hù)獲得了2.788分,表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,,只是頭型測試的12分中僅拿到3.375分,,拖了后腿。
綜合上述六款車型在行人保護(hù)測試中的表現(xiàn),,我們有理由相信,,目前對(duì)于中國品牌車系開發(fā)中,行人保護(hù)方面最大的問題還是針對(duì)頭部的保護(hù),。雖然這些車型處于成本的控制無法使用行人保護(hù)氣囊、主動(dòng)式發(fā)動(dòng)機(jī)艙蓋等配置,,但工程師們是否需要在材質(zhì)和形狀上考慮,,減小行人受傷的風(fēng)險(xiǎn)呢?
- 主動(dòng)安全系統(tǒng)裝車率有待提升
主動(dòng)安全系統(tǒng)的滿分為15分,,雖然之前計(jì)入總分的比例不高,,但是從2020年開始,想要獲得五星半的成績,,主動(dòng)安全系統(tǒng)必須要得到超過72%的分?jǐn)?shù),,這個(gè)難度可并不算小,。
隨著車輛被動(dòng)安全水準(zhǔn)越來越高,似乎避免碰撞的發(fā)生成為了E-NCAP等研究機(jī)構(gòu)來督促車企提升車輛安全的手段,,而這就需要提升AEB等主動(dòng)安全系統(tǒng)的裝車率來達(dá)到,。我們可以看到在C-NCAP對(duì)于五星/五星半車型的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)里,逐年提高其中的主動(dòng)安全最低得分率,,或許也是督促國內(nèi)車企提高這些輔助系統(tǒng)裝車率的手段,。
總結(jié):
所謂幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸,。在C-NCAP碰撞測試中,,獲得五星半及五星的車型表現(xiàn)基本類似:各方面都好;而獲得2星成績的車型,,則真的是各有各的不同,。總的來看問題最大的還是在鞭打試驗(yàn),、行人保護(hù)試驗(yàn)及主動(dòng)安全這三個(gè)方面,, 所以未來中國品牌如果想在C-NCAP碰撞測試中取得更好的成績,這幾項(xiàng)可不能成為拖后腿的大麻煩,。(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: