說起以前的本田好玩,,操控性是一大特點,,超直接的路感,,配合恰到好處的前驅(qū)動力,全油門出彎相當(dāng)暢快,。而面對CR-Z,,僅“基于飛度底盤的設(shè)計”這一點就讓人心生疑惑。20多年前的第二代CR-X,,好歹也是源自CIVIC(思域),,并冠以CIVIC CR-X之名,前后雙搖臂設(shè)計,,雖然不至于得到“彎王”的稱號,,但也深深影響了之后的EK9 TypeR和EP3 TypeR兩代經(jīng)典。
從上面圖中能夠看到,,CR-Z的前懸掛下擺臂采用鋁合金鍛造,據(jù)稱比同體型的鑄鐵部件輕了4公斤(飛度使用鑄鐵部件),。而CR-X的前懸掛布局顯得十分簡陋和擁擠,,并且使用鑄鐵材質(zhì)。
本田CR-Z的懸掛采用前麥佛遜,、后扭力梁的形式,,而CR-X則是前后雙搖臂的設(shè)計,可以肯定的是,,大家又要針對扭力梁進(jìn)行質(zhì)疑了。不過,,盡管CR-Z的懸掛形式與飛度沒什么太多不同,,但是仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn),其車架部分位置進(jìn)行了強(qiáng)化,,同時整體車身的重心也比飛度低,,這兩點就足以帶來操控性上的提升了。當(dāng)然,,CR-Z的對手不是飛度,,CR-Z的操控感覺遠(yuǎn)高于飛度和國產(chǎn)思域,但如果和前輩CR-X相比,,卻不如“老人家”那么直接,。
不用糾結(jié)在CR-Z和飛度的相似懸掛上,它們有相同的血統(tǒng),,但卻并非一樣的雙胞胎,。第一,,CR-Z的輪距為前1515毫米、后1500毫米,,而飛度為前1490毫米,、后1475毫米,更長的輪距帶來更加穩(wěn)定的彎道表現(xiàn),;第二,,本田工程師在借鑒飛度底盤之后,卻為CR-Z選用了5x114.3(俗稱五大孔)的輪圈孔位,,受力強(qiáng)度肯定比飛度的4x100(俗稱四小孔)要強(qiáng),,五大孔也更容易找到好輪圈;第三,,車身前后重量比不一樣,,飛度將油箱中置,而CR-Z把油箱和電池(行李箱備胎下面)壓在車尾,。此外,,我們極少機(jī)會能找到飛度用的競技級別避震器,但是許多大廠已經(jīng)為CR-Z開發(fā)出來賽道專用避震器,,可見眾人對其潛力還是抱以一定的信心的,。
好評理由:
差評理由: