測試之前一天將輪胎充氣和壓力調(diào)整好,,左側(cè)兩個(gè)車輪充空氣,,前/后壓力分別是2.25bar/2.25bar,,右側(cè)兩個(gè)車輪充氮?dú)猓?后壓力分別是2.15bar/2.15bar,。
注意:四條輪胎的初始?jí)毫τ兴?xì)微差異,,并不影響結(jié)論的對(duì)比,以下對(duì)比的是經(jīng)過一段時(shí)間行駛后壓力和溫度的變化,,從差值可以說明充氮?dú)庀鄬?duì)于充空氣的作用大不大,,下面一起看數(shù)據(jù)見分曉吧。
輪胎壓力對(duì)比——空氣,、氮?dú)庠鲩L幅度基本相同,,優(yōu)勢微小
早上的溫度比較低,15度左右,。首先進(jìn)行第一個(gè)階段測試,,在路況極為良好的情況分別按照三種車速行駛,達(dá)到設(shè)計(jì)距離后馬上停車記錄,,每個(gè)車輪每次都是測量三次取平均值,。數(shù)據(jù)見下表:
輪胎壓力變化(單位:bar) | |||||
以下數(shù)據(jù)均為三次的平均值 | |||||
時(shí)間/氣溫 | 進(jìn)入高速路前壓力 | 行駛10km時(shí) (車速80km/h) | 行駛50km時(shí) (車速120km/h) | 行駛100km時(shí) (車速170km/h) | |
左前 (空氣) | 9:00/15℃ | 2.25 | 2.25 | 2.30 | 2.35 |
14:00/23℃ | 2.35 | 2.35 | 2.40 | ||
左后 (空氣) | 9:00/15℃ | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.35 |
14:00/23℃ | 2.30 | 2.35 | 2.40 | ||
右前 (氮?dú)猓?/span> | 9:00/15℃ | 2.15 | 2.15 | 2.15 | 2.25 |
14:00/23℃ | 2.20 | 2.25 | 2.30 | ||
右后 (氮?dú)猓?/span> | 9:00/15℃ | 2.15 | 2.20 | 2.20 | 2.25 |
14:00/23℃ | 2.20 | 2.25 | 2.30 |
從記錄的數(shù)據(jù)可以看出來,以80km/h的速度行駛過10km之后,,四條輪胎的壓力有三條壓力沒有任何變化,,只有充氮?dú)獾挠液筝單⑽⒃黾恿?.05bar的氣壓。說明在中速行駛一段時(shí)間后充空氣和充氮?dú)獾妮喬]有區(qū)別,,甚至氮?dú)獾呢?fù)面數(shù)據(jù)增加比空氣變化還明顯,。
在高速路段,以120km/h定速行駛30km后(差不多是以80km/h勻速圍著北京三環(huán)路跑一整圈),,充空氣的左前輪和充氮?dú)獾挠液筝唹毫Ψ謩e增加了0.05bar,,而左后輪和右前輪沒有壓力依然沒有任何變化。到目前為止,,在完全相同的測試環(huán)境下,,充氮?dú)獾妮喬]有體現(xiàn)出數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢。
嘗試著將車速繼續(xù)提升,,把車速固定在170km/h巡航,,持續(xù)行駛50km,這個(gè)速度已經(jīng)接近普通家用車的極速了,。測試結(jié)果是四個(gè)車輪的氣壓非常一致地均增加了0.1bar,,增長值完全一樣,充氮?dú)獾能囕啗]有體現(xiàn)出優(yōu)勢。
以上是測試記錄表,,可能看起來比較暈,,那咱接著看完下面的柱形圖,列出來之后就會(huì)發(fā)現(xiàn),,其實(shí)氮?dú)獾膬?yōu)勢并不明顯,。
上午——?dú)鉁?5度左右/總行駛時(shí)間2小時(shí)
前輪壓力對(duì)比
后輪壓力對(duì)比
下午——?dú)鉁?3度左右/總行駛時(shí)間2小時(shí)
前輪壓力對(duì)比
后輪壓力對(duì)比
下午氣溫升高到23度左右,再次氣溫下采集的數(shù)據(jù),,只有80km/h行進(jìn)10距離這個(gè)時(shí)間段里,,充氮?dú)獾挠仪拜啽瘸淇諝獾淖笄拜喩僭黾恿?.05bar的壓力,而120km/h和170km/h的測試過程中充空氣輪胎和充氮?dú)廨喬サ膲毫χ低耆粯印?/p>
經(jīng)過了三種車速的階段測試得出的輪胎壓力數(shù)據(jù)來看,,充氮?dú)獾妮喬ピ诟鱾(gè)速度下的變化都很穩(wěn)定,,壓力的增長幅度相同,這和我們平時(shí)在輪胎店內(nèi)聽到的關(guān)于充氮?dú)鈮毫Ρ瘸淇諝鈮毫Ω(wěn)定的說法有很大偏差,。所以通過實(shí)驗(yàn)證明了:充氮?dú)鈱?duì)于輪胎壓力的穩(wěn)定性的提升基本上沒有作用,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: