● 0胎壓極限測試:操控變差/80km并非極限
對于選購虧氣保用輪胎的朋友們來說,,危急情況下仍然可以正常行駛的能力是他們最看重的。我們從多家輪胎廠商處了解到,,通常情況下虧氣保用輪胎在0胎壓狀態(tài)下仍然可以保證低于80km/h的時速下行駛80km,,對于應(yīng)急使用來說,我想這個保障足夠了,。
因?yàn)樵谑袇^(qū),,通常十幾公里就能找到汽車修理廠,若在高速路上,,通常每50km就會設(shè)置有一個服務(wù)區(qū),,因此80km的最大里程完全可以滿足我們出現(xiàn)問題以后的求助。
也許有朋友還會不放心,,萬一我就碰巧倒霉,,80km以內(nèi)沒找到修理廠怎么辦?即便在80km的行駛范圍內(nèi)我找到修理廠了,,0胎壓的輪胎行駛起來安全么,?針對大家的疑惑,我們準(zhǔn)備進(jìn)行一個“極限測試”
首先我們將右后輪放至0胎壓,,此時堅(jiān)硬的胎壁可以很好的支撐車身,。肉眼觀察感覺輪胎只是有些虧氣,但并沒有非常癟,,可見虧氣保用胎的胎壁對于車身的支撐還是很到位的,。
這里絮叨一句,當(dāng)出現(xiàn)輪胎虧氣時,,盡量將虧氣輪胎放在后輪的位置上,,否則前輪若虧氣,對于轉(zhuǎn)向,、整體操控都有嚴(yán)重影響,,直接關(guān)乎安全。當(dāng)然如寶馬等個別車型可能并不配備千斤頂,,車主無法把受傷的前胎換到后方,,這種情況下要更加謹(jǐn)慎的駕駛,并且對于操控的影響會比我們接下來體驗(yàn)的后輪虧氣更加嚴(yán)重,。
放氣后我們開始行使,,為了更加接近真實(shí)情況,我們選擇了由市區(qū)道路,、市區(qū)環(huán)路,、高速公路所組成的綜合路段。
雖然輪胎側(cè)壁支撐良好,,但是虧氣后仍然有不一樣的駕駛感覺,,提速和制動明顯變?nèi)猓矣行┻t鈍,。即便是對速度上限沒要求,,我們也很難把車開到很高的速度,因?yàn)樗俣壬钥�,,車輛就變得很難操控,。由于虧氣的后輪滾動阻力變大,隨著轉(zhuǎn)向輪的方向變化,,后輪的方向會有延續(xù)性的慣性,,就是前輪回正了,但后輪還在按照轉(zhuǎn)向的方向向一側(cè)“頂”,,所以老有一種瀕臨甩尾的失控感,,我們需要雙手緊握方向盤,不斷的修正方向來穩(wěn)住車輛,。
以下是0胎壓與普通輪胎正常胎壓對比視頻
過減速帶
彎道表現(xiàn)
直線行駛表現(xiàn)
大約行駛十來分鐘后,,隨著輪胎溫度的升高,,噪音明顯加大,對于舒適性的影響還是挺大的,。并且從儀表顯示上來看,,油耗較此前有明顯增加(百公里增加3.5L),雖然我們沒有實(shí)地測試,,不過推測這個數(shù)據(jù)還是比較可靠的,。
聽聽二者噪音差別(時速50km/h情況下)
當(dāng)車輛行駛60km左右時,,我們找到一個安全的地點(diǎn)停車查看,。輪胎并沒有什么異樣,胎壁支撐良好,,肉眼仍然可以看出有些虧氣,,但情況似乎并不嚴(yán)重。不過胎面部位有與其他輪胎明顯不同的分割線存在,,應(yīng)該是由于虧氣將胎壁與胎面銜接處壓在輪下所致,。不過查看輪胎整體狀況,應(yīng)該還可以堅(jiān)持一段時間,,于是我們繼續(xù)行駛,。
當(dāng)車輛行駛至80km所謂的里程上限以后,我們再次停車查看,,與之前的情況相同,,輪胎并無異樣,因此我們推測,,即便超過80km的上限,,不得已時仍然可以繼續(xù)行駛。此時我們將左后胎也放到0胎壓,,隨后繼續(xù)行駛,。
再次上路,兩個后輪都虧氣之后操控性比單輪虧氣更差了一些,,車速也不得不降低了一些,,以我們的親身經(jīng)歷來看,車速保持在50-60km/h比較合理,。就這樣再次行駛了80km的路程,,兩個后胎中的一個已經(jīng)到了里程上限,另一個早已達(dá)到了兩倍的里程上限,隨后我們停車查看,。
與之前的情況類似,,兩個輪胎并無明顯一樣,對比兩條行駛里程不同的輪胎之間,,也沒有什么差異,。當(dāng)我們開回修理廠換胎時,,兩條輪胎的行駛里程達(dá)到了140km和220km,,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了規(guī)定的里程上限,但與之前的情況類似,,兩條胎沒有什么異樣,,雖然我們不建議這種危險挑戰(zhàn),但是可見虧氣保用輪胎在0胎壓狀態(tài)下行駛雖然操控性明顯降低,,但是總體表現(xiàn)還是能靠得住的,。
好評理由:
差評理由: