[汽車之家 實(shí)用手冊(cè)] 邁騰和君越都是最近剛上市的車型,,在消費(fèi)者中也有較高的關(guān)注度,可以說這兩款車是直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,,兩款車在價(jià)格方面差別不大,配置也是強(qiáng)勁對(duì)標(biāo),自動(dòng)泊車這樣的自動(dòng)化功能二位當(dāng)然不能忽略,。今天我們就用邁騰和君越這兩個(gè)對(duì)手來對(duì)比一下,看看誰的自動(dòng)泊車更好用,。
打開兩款車的配置表,,我們可以發(fā)現(xiàn)這兩款中型車在自動(dòng)泊車這項(xiàng)配置上都是一個(gè)路子,,最通俗的講即小排量的頂配標(biāo)配,大排量的頂配和次頂配標(biāo)配,,其余配置不配也不提供選裝,。
2016款君越車型 | ||
車型 | 官方指導(dǎo)價(jià)(元) | 自動(dòng)泊車功能配置 |
2016款 20T 領(lǐng)先型 | 22.58萬 | 無、不可選裝 |
2016款 20T 精英型 | 23.98萬 | 無,、不可選裝 |
2016款 20T 豪華型 | 25.98萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2016款 28T 精英型 | 26.98萬 | 無,、不可選裝 |
2016款 28T 豪華型 | 29.98萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2016款 28T 旗艦型 | 33.98萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2017款邁騰車型 | ||
車型 | 官方指導(dǎo)價(jià)(元) | 自動(dòng)泊車功能配置 |
2017款 280TSI DSG 舒適型 | 18.99萬 | 無、不可選裝 |
2017款 280TSI DSG 領(lǐng)先型 | 20.99萬 | 無,、不可選裝 |
2017款 330TSI DSG 舒適型 | 20.99萬 | 無,、不可選裝 |
2017款 330TSI DSG 領(lǐng)先型 | 21.99萬 | 無、不可選裝 |
2017款 330TSI DSG 豪華型 | 23.49萬 | 無,、不可選裝 |
2017款 330TSI DSG 尊貴型 | 25.89萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2017款 380TSI DSG 豪華型 | 24.99萬 | 無,、不可選裝 |
2017款 380TSI DSG 尊貴型 | 27.39萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
2017款 380TSI DSG 旗艦型 | 31.69萬 | 標(biāo)配自動(dòng)泊車 |
此次對(duì)比共分為5個(gè)必測(cè)項(xiàng)目和2個(gè)加分項(xiàng),每項(xiàng)測(cè)試兩款車型分別進(jìn)行,,之后對(duì)比測(cè)試成績(jī),,項(xiàng)目列表如下:
邁騰/君越自動(dòng)泊車對(duì)比項(xiàng)目 | |
必測(cè)項(xiàng)目 | 加分項(xiàng) |
開啟泊車的步驟 | 自動(dòng)駛出車位 |
探測(cè)車位的識(shí)別率 | 自動(dòng)剎停 |
車身與車位的間距 | 其他泊車方式 |
車位最小間距(側(cè)方停車、垂直停車) | - |
泊車時(shí)左側(cè)有障礙物 | - |
● 開啟泊車的步驟
無論多絢麗,、多有科技感的功能,,用戶肯定喜歡使用起來簡(jiǎn)單便捷的操作流程,這樣才能讓用戶有使用的興趣和沖動(dòng),,如果可以有更簡(jiǎn)單,、快捷的開啟邏輯,勢(shì)必會(huì)增大用戶使用它的頻率,,否則只會(huì)讓用戶逐漸放棄使用它,。
自動(dòng)泊車開啟步驟對(duì)比 | ||
車型 | 開啟步驟 | 操作方式 |
邁騰 | 一鍵開啟 | 一鍵啟動(dòng),系統(tǒng)自動(dòng)判斷 側(cè)方停車還是垂直停車 |
君越 | 一鍵開啟 | 一鍵側(cè)向泊車,, |
- 邁騰
全新邁騰搭載了大眾第三代自動(dòng)泊車系統(tǒng),,較之大眾第二代自動(dòng)泊車,優(yōu)化了開啟泊車的步驟,,從上一代“按一下側(cè)向,,再按一下垂直”優(yōu)化成現(xiàn)在“按一下啟動(dòng)泊車,系統(tǒng)自動(dòng)判斷側(cè)向還是垂直”,。另外,,需要說明的是,邁騰在垂直自動(dòng)泊車加入了車頭向內(nèi)垂直泊車,,操作時(shí)系統(tǒng)識(shí)別出垂直泊車后,,需要司機(jī)按一下泊車鍵切換成車頭向內(nèi)泊車模式。
- 君越
之前我們測(cè)試過別克昂科威的自動(dòng)泊車,君越采用與昂科威相同的自動(dòng)泊車系統(tǒng),,開啟方式也一樣,,按一下是側(cè)向泊車,長(zhǎng)按切換成垂直泊車,。
開啟泊車的步驟,,可以反映出一套自動(dòng)泊車系統(tǒng)的操作簡(jiǎn)易性。今天對(duì)比的兩款車型中,,雖然都是一鍵開啟,,但君越在切換泊車模式時(shí)需要再長(zhǎng)按泊車鍵;而邁騰按下泊車鍵后系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)判斷車位類別,,并且自動(dòng)選擇泊車模式,。從操作簡(jiǎn)易性來看,邁騰更簡(jiǎn)便一些,。
● 探測(cè)車位的識(shí)別率
這個(gè)環(huán)節(jié)是自動(dòng)泊車非常關(guān)鍵的一個(gè)步驟,,自動(dòng)泊車系統(tǒng)的探測(cè)能力決定了它是否可以在你駛過車位時(shí)精準(zhǔn)識(shí)別出車位,且可以順利開啟泊車功能,;也就是說,,首先要探測(cè)出車位,才能讓自動(dòng)泊車把車停進(jìn)車位,,如果車位都探測(cè)不出來,,就別提自動(dòng)泊車了。我們?cè)谲囄淮笮∠嗤耐粔K場(chǎng)地上,,用邁騰和君越分別來探測(cè)車位,,每輛車探測(cè)10次,,看看誰探測(cè)車位的識(shí)別率更高,。
從對(duì)比成績(jī)來看,邁騰的探測(cè)車位識(shí)別率要比君越高了不少,,君越在這一項(xiàng)上表現(xiàn)的實(shí)在太不理想,。雖然從成績(jī)上看,邁騰比君越更好一些,,但相對(duì)于之前我們測(cè)試過的大部分車型,,這兩款車在車位識(shí)別率上表現(xiàn)都不是特別突出。
另外,,在測(cè)試中我們只是在測(cè)試場(chǎng)地進(jìn)行10次測(cè)試,,為了驗(yàn)證測(cè)試結(jié)果,我們平時(shí)還在地下車庫(kù),、路邊停車位和一些非正規(guī)的停車場(chǎng)等生活化的場(chǎng)景中試驗(yàn)過,,兩款車的成績(jī)與測(cè)試結(jié)果基本一致。
● 車身與車位間的距離
我們將從車輛與車位之間距離1000mm開始測(cè)量,每次增加100mm,,直至車輛探測(cè)不到車位時(shí)停止,。在這項(xiàng)測(cè)試中距離越大,表示車輛的探測(cè)范圍也就越大,,可以從更遠(yuǎn)的距離探測(cè)到車位,。
車身與車位間的距離 | |
車型 | 可探測(cè)車位的最大距離 |
邁騰 | 1200mm |
君越 | 1850mm |
這項(xiàng)測(cè)試可以反映出一套自動(dòng)泊車系統(tǒng),在探測(cè)車位時(shí)的范圍,。測(cè)量的數(shù)據(jù)越大,,說明探測(cè)的范圍越大,探測(cè)車位時(shí)系統(tǒng)的包容度也就越好,。從數(shù)據(jù)表現(xiàn)上來看,,君越1850mm的最大探測(cè)距離要比邁騰1200mm大了650mm,也就是大概一人寬的距離,。
● 車位最小間距
這項(xiàng)測(cè)試分為側(cè)方位泊車和垂直泊車,,主要針對(duì)自動(dòng)泊車能停進(jìn)去的最小車位。數(shù)據(jù)上測(cè)量的車位的最小間距越小,,表示自動(dòng)泊車系統(tǒng)對(duì)車位的容忍度越高,,不會(huì)太挑剔車位。從技術(shù)角度講,,車位間距越小也就表示越好,,但從實(shí)際使用感受中,并不代表自動(dòng)泊車能停進(jìn)去的車位越小越好,。有些車輛在使用自動(dòng)泊車停進(jìn)垂直車位后,,會(huì)出現(xiàn)與旁邊的車輛距離過近,車上人員無法正常上下車的情況,。所以在測(cè)試過程中,,車位的最小間距和能否正常上下車,都是我們考量的范圍,。
- 側(cè)向車位
側(cè)向車位的最小車位測(cè)試中,,邁騰的車身長(zhǎng)度為4866mm,君越長(zhǎng)5018mm,,但邁騰的最小車位為5900mm,,比車身長(zhǎng)1034mm;君越的最小車位為5800mm,,比車身長(zhǎng)782mm,。從成績(jī)來看,邁騰車身相對(duì)較短,,但需要的車位更大一些,,而君越雖然車身較長(zhǎng),,但車位間距更小。
- 垂直車位
車位最小間距 | |||
車型 | 側(cè)向車位最小間距 | 垂直車位最小間距 | 停車后是否可以正常下車 |
邁騰 | 車位最�,。�5900mm 比車身長(zhǎng):1034mm | 車位最�,。�2700mm 比車身寬:868mm | 是 |
君越 | 車位最小:5800mm 比車身長(zhǎng):782mm | 車位最�,。�2966mm 比車身寬:1100mm | 是 |
垂直泊車中,,邁騰的表現(xiàn)比較理想,車位只要比車身寬868mm即可停入車位,,這個(gè)間距不是很大,,但又保證了人員可以正常上下車;君越的垂直車位比車身要寬1100mm,,雖然看上去比邁騰大一些,,但也算不錯(cuò)的成績(jī)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: