[汽車(chē)之家 輪胎解讀] 一輛汽車(chē)有關(guān)行駛的所性能指標(biāo)最終會(huì)落在輪胎身上呈現(xiàn),,輪胎是一輛汽車(chē)唯一與地面接觸的零件,,可以說(shuō)是把汽車(chē)工程師的心血轉(zhuǎn)換成駕駛員實(shí)際感受的橋梁,,重要性不言而喻吧,!在實(shí)際用車(chē)過(guò)程中,,路面和氣候的變化會(huì)直接影響輪胎性能的發(fā)揮,。跟汽車(chē)一樣,,輪胎不可能面面俱到 ,照顧所有方面的性能,,所以輪胎廠(chǎng)商會(huì)設(shè)計(jì)不同性格的輪胎,,針對(duì)不同性能取向用戶(hù)需求。此時(shí)問(wèn)題就出現(xiàn)了,,同一尺寸輪胎不但品牌眾多,,而且有些品牌也會(huì)提供多種型號(hào)供選擇,此時(shí)怎么選,,在座的各位很可能是一頭霧水吧,,此時(shí)就需要專(zhuān)業(yè)的對(duì)比測(cè)試為您答疑解惑。
本次是Auto Bild汽車(chē)畫(huà)刊進(jìn)行的國(guó)內(nèi)輪胎海外評(píng)測(cè)第七季,再次與汽車(chē)之家合作,,目的就是讓更多人了解不同型號(hào)輪胎的性能差異,,同時(shí)擦亮雙眼,不被天花爛墜的廣告詞迷惑,,讓消費(fèi)者根據(jù)自己的需求總結(jié)出清晰的對(duì)比購(gòu)買(mǎi)思路,。
本次測(cè)試有一個(gè)非常大的遺憾就是米其林Pilot Sport 4的缺席。米其林PS 4在今年6月剛剛上市,,PS 3的運(yùn)動(dòng)能力眾人皆知,,所以更期待PS 4表現(xiàn)如何。但在購(gòu)買(mǎi)時(shí)發(fā)現(xiàn)在官網(wǎng)和經(jīng)銷(xiāo)商處都沒(méi)有245/45 R18這個(gè)尺寸的PS 4,,可以說(shuō)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上米其林不銷(xiāo)售這個(gè)尺寸的輪胎,,只能無(wú)奈放棄。
熟悉輪胎的網(wǎng)友一眼就能看出,,上次測(cè)試的輪胎有些型號(hào)偏重舒適性,,本次測(cè)試的完全是各品牌中運(yùn)動(dòng)性能突出的高性能輪胎。即使一直以性能均衡著稱(chēng)的韓泰,,也具備為全新奧迪RS 5原廠(chǎng)配套的Ventus S1 evo2高性能輪胎,。
本次測(cè)試回到大家熟悉的德國(guó)漢諾威北部馬牌輪胎測(cè)試場(chǎng),可能很多網(wǎng)友會(huì)認(rèn)為在自家主場(chǎng),,馬牌MC6肯定會(huì)受到偏袒,,但從我們之前的幾次參與測(cè)試過(guò)程可以看出,每次輪胎測(cè)試流程都非常嚴(yán)謹(jǐn),,這個(gè)測(cè)試場(chǎng)也會(huì)測(cè)試多種其他品牌輪胎,,絕不會(huì)偏袒任何一方。
本次測(cè)試車(chē)輛依然為奧迪A6(C7),,在歐洲和國(guó)內(nèi)都非常具有代表性,,只是國(guó)產(chǎn)的都是加長(zhǎng)版本(A6L),測(cè)試車(chē)才是原汁原味的奧迪A6,。不過(guò)鑒于輪胎的廣泛通用性,,在國(guó)內(nèi)會(huì)安裝在多種品牌車(chē)型上,所以測(cè)試車(chē)與國(guó)內(nèi)版本有差異也可以忽略掉,,完全可以只關(guān)注測(cè)試結(jié)果本身。
此次測(cè)試的兩大部分,,干燥路面和濕滑路面的排名占有較高權(quán)重,,干地操控、干地制動(dòng),、濕地操控,、濕地制動(dòng)每項(xiàng)占15%共計(jì)60%,這也是我們最常遇到的行駛環(huán)境。本次測(cè)試通過(guò)噪音權(quán)重7.5%,,對(duì)行駛噪音有需求的車(chē)主可以重點(diǎn)關(guān)注這方面,。
干燥路面測(cè)試項(xiàng)目
-干燥路面操控
可以說(shuō)我們開(kāi)車(chē)的絕大部分時(shí)間是在干燥路面上行駛,,可能很多駕駛員不會(huì)把車(chē)開(kāi)到輪胎承受的臨界值,,但測(cè)試結(jié)果還是具有很高的參考性,畢竟其他外部條件相同的環(huán)境下,,車(chē)身的可操控余地越多,,對(duì)行駛安全越有幫助,也可以說(shuō)這是輪胎的抓地力決定的,。
從測(cè)試成績(jī)可以明顯看出7款輪胎成績(jī)被分成了3個(gè)梯隊(duì),,馬牌、倍耐力,、固特異毫無(wú)爭(zhēng)議的排在第一梯隊(duì),,成績(jī)也非常接近,這三個(gè)品牌的操控能力也眾所周知,,實(shí)至名歸,,如果米其林PS 4也參加測(cè)試,相信它也會(huì)穩(wěn)居第一梯隊(duì),。第二梯隊(duì)韓泰,、佳通、普利司通與第一梯隊(duì)差距1公里/時(shí)左右,,他們的成績(jī)也非常接近,。成績(jī)墊底的路航與第二梯隊(duì)的差距就比較明顯了,接近3公里/時(shí)的差距稍微有些斷檔,,不過(guò)做為自主品牌,,沒(méi)有被落下太多,有這樣的成績(jī)還是比較欣慰的,。
-干燥路面制動(dòng)
干地制動(dòng)是一項(xiàng)常規(guī)的輪胎性能測(cè)試項(xiàng)目,,汽車(chē)廠(chǎng)家對(duì)此項(xiàng)性能指標(biāo)也非常重視。汽車(chē)之家網(wǎng)站對(duì)每輛測(cè)試車(chē)也會(huì)進(jìn)行此項(xiàng)測(cè)試,,這可以體現(xiàn)輪胎在附著力理想情況下的縱向抓地能力,。但制動(dòng)成績(jī)好壞不等同于操控性能高低,可以說(shuō)干地制動(dòng)能力可以部分體現(xiàn)輪胎的操控性能,。
從成績(jī)排名上看,,干地制動(dòng)排名和干地操控排名有些類(lèi)似,干地操控第一梯隊(duì)中倍耐力和固特異互換位置,,以一名依然是馬牌,。干地操控第二梯隊(duì)中的韓泰和佳通表現(xiàn)穩(wěn)定,,排名沒(méi)有變化。但普利司通卻表現(xiàn)不佳,,被路航超越,,成績(jī)墊底。
-通過(guò)噪音
通過(guò)噪音,,就是只我們通常說(shuō)的胎噪,。很多駕駛員忍受不了原廠(chǎng)輪胎的噪聲,新車(chē)買(mǎi)來(lái)不久就更換成比較靜音的輪胎,,對(duì)這方面有需求的車(chē)主可以中重點(diǎn)關(guān)注一下噪音測(cè)試成績(jī),。在胎噪方面有個(gè)慣例,就是操控見(jiàn)長(zhǎng)的輪胎噪音控制的都不是很理想,。干地操控成績(jī)墊底的路航這次上演大翻盤(pán),,成績(jī)最好,可見(jiàn)干地操控和靜音有一定的對(duì)立關(guān)系存在,。
從測(cè)試成績(jī)上看,,盡管馬牌MC6在噪音方面比MC5有所優(yōu)化,但成績(jī)依然墊底,,操控見(jiàn)長(zhǎng)的倍耐力也沒(méi)好到哪去,,成績(jī)倒數(shù)第二。但干地操控和這兩品牌處于同一級(jí)別的固特異卻成績(jī)不錯(cuò),,取得第3名位置,。
-滾動(dòng)阻力
滾動(dòng)阻力就不用做過(guò)多解釋了,滾動(dòng)阻力直接影響整車(chē)油耗,,滾動(dòng)阻力越大,車(chē)輛油耗越高,。輪胎的結(jié)構(gòu),、橡膠配方都會(huì)影響到滾動(dòng)阻力。定位經(jīng)濟(jì)性輪胎這方面的要求尤為重要,,但此次評(píng)測(cè)的都是高性能輪胎,,所以經(jīng)濟(jì)性能得分權(quán)重不高。
從測(cè)試結(jié)果上看,,注重操控的陪耐力滾動(dòng)阻力出乎意料的排名第二,,從廠(chǎng)家那了解到,新款P ZERO內(nèi)外側(cè)花紋按在保證操控能力不變的情況下盡量采用降低滾動(dòng)阻力設(shè)計(jì),,從結(jié)果上看收效顯著,。噪音測(cè)試取得第一的路航在滾阻方面繼續(xù)領(lǐng)跑,看來(lái)路航采取彎道超車(chē)戰(zhàn)術(shù),,在擅長(zhǎng)的方面盡量發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)。
-主觀(guān)舒適性評(píng)價(jià)
駕駛員坐在車(chē)?yán)镩_(kāi)車(chē)評(píng)價(jià)輪胎的舒適性可能令人有些不理解,車(chē)輛的顛簸不都是由彈簧和減振器吸收處理,,關(guān)輪胎什么事,。其實(shí)輪胎也有個(gè)功能就是吸收路面的振動(dòng)。車(chē)輛行駛在路面上,,振動(dòng)動(dòng)首先由輪胎吸收,,主要是通過(guò)胎壁伸縮變化吸收振動(dòng),吸收不掉的再通過(guò)輪轂傳遞到懸架,。所以輪胎的舒適性高低對(duì)提高整車(chē)的舒適指標(biāo)起到一定作用。
因?yàn)闇y(cè)試車(chē)輛相同,,只有安裝的輪胎不一樣,,所以舒適差異就能評(píng)價(jià)得出了。馬牌的成績(jī)最高,,固特異,、倍耐力、普利司通并列處于第二梯隊(duì),。佳通成績(jī)墊底,,這也可能跟它是所有測(cè)試輪胎中自重最大有關(guān)。
濕滑路面測(cè)試項(xiàng)目
-濕滑路面操控
一款輪胎的濕地性能表現(xiàn)猶如運(yùn)動(dòng)員在高原上比賽,,身體素質(zhì)到底行不行立刻會(huì)暴露出來(lái)�,,F(xiàn)在城市道路修繕都比較完好,排水設(shè)施齊全,,如果遇到濕滑路面很有可能是伴隨降雨,,視線(xiàn)受阻增加行車(chē)危險(xiǎn),所以濕滑路面操控性能好與行車(chē)安全關(guān)系緊密,。
理論上說(shuō)干地操控成績(jī)優(yōu)秀的輪胎濕地操控也不會(huì)差,,倍耐力、馬牌,、固特異依然排在前三位,,細(xì)心的網(wǎng)友應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn),,輪胎干地操控前兩名成績(jī)差距0.1公里/時(shí),濕地操控前兩名成績(jī)差距變成1.2公里/時(shí),,差距被放大12倍,!干地操控成績(jī)墊底的路航本次發(fā)揮出色,,排名第四。
-濕滑路面制動(dòng)
濕地制動(dòng)的重要性不言而喻,,雨中行車(chē)視線(xiàn)不良,,遇到緊急情況多數(shù)都是采取制動(dòng)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。理論上濕地制動(dòng)成績(jī)排名與干地制動(dòng)不會(huì)有太大差別,,操控性能優(yōu)秀的輪胎依然會(huì)排名靠前,。
從測(cè)試結(jié)果上來(lái)看,成績(jī)排名與預(yù)計(jì)的差不多,,但個(gè)別品牌之間有明顯差距,。排名第一的依然是馬牌,竟然領(lǐng)先第二名固特異4.5米,,佳通排名墊底,,與第六名路航差距居然達(dá)到3.2米,其他5品牌輪胎成績(jī)接近,,成績(jī)列表明顯分成三個(gè)梯隊(duì),。令人很不理解的是佳通輪胎此項(xiàng)測(cè)試成績(jī)明顯與第二梯隊(duì)斷檔,真應(yīng)該反思一下查找出原因來(lái),。
-濕滑路面直線(xiàn)排水
這項(xiàng)成績(jī)測(cè)試過(guò)程比較特殊,,所以需要專(zhuān)用設(shè)備控制車(chē)輛直線(xiàn)行駛。測(cè)試結(jié)果馬牌表現(xiàn)不是理想,,排名第五,,倍耐力和固特異成績(jī)穩(wěn)定,依然處于前三位置,。之前測(cè)試一直表現(xiàn)不佳的普利司通居然成績(jī)第二,,這應(yīng)該與普利司通輪胎花紋注重排水有很大關(guān)系。
-濕滑路面側(cè)滑
這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目可以模擬車(chē)輛在彎道中行駛,,突然壓到積水后車(chē)身的受控制的程度,。在馬牌輪胎測(cè)試場(chǎng),這個(gè)受控制程度用橫向加速度體現(xiàn),。在芬蘭諾記輪胎夏季測(cè)試場(chǎng)這方面成績(jī)用開(kāi)始打滑和完全打滑的速度差體現(xiàn),,測(cè)試方式不同但目的是一樣的。
此項(xiàng)測(cè)試普利司通排名第一,,這很可能跟它的排水能力較強(qiáng)有關(guān),,輪胎花紋溝槽較寬更有利于排水。韓泰此次排名第二,,這也是本次十項(xiàng)測(cè)試韓泰為數(shù)不多的排名靠前情況,。反而直線(xiàn)排水成績(jī)第一的倍耐力在此項(xiàng)測(cè)試成績(jī)第五,落差比較明顯,。
-濕滑路面圓周
直線(xiàn)排水,、濕地側(cè)滑這兩項(xiàng)測(cè)試部分是考驗(yàn)輪胎短時(shí)間內(nèi)的排水,、抓地能力,但濕地圓周測(cè)試考驗(yàn)的是車(chē)輛在濕滑路面行駛,,輪胎轉(zhuǎn)彎抓地力的穩(wěn)定性,。
測(cè)試結(jié)果再次把我們折服,注重干,、濕地操控馬牌、倍耐力,、固特異再次回到榜單前三名,,而且成績(jī)大幅領(lǐng)先其他品牌。韓泰在這方面表現(xiàn)依然穩(wěn)定,,處于中間位置,,濕地側(cè)滑表現(xiàn)優(yōu)秀的普利司通本次測(cè)試卻敗下陣來(lái),成績(jī)不高,。本項(xiàng)測(cè)試從整個(gè)排名上看和濕地操控排名類(lèi)似,,濕地操控成績(jī)優(yōu)秀的輪胎在濕地圓周測(cè)試上成績(jī)不會(huì)反差太大。
成績(jī)總結(jié)
-馬牌 MaxContact MC6
馬牌的MC6在今年8月剛剛上市,,很多網(wǎng)友都對(duì)這款輪胎產(chǎn)生濃厚的興趣,,這次測(cè)試結(jié)果也沒(méi)讓大家失望,令人遺憾的是本次米其林PS4的缺席,,兩強(qiáng)對(duì)比大戰(zhàn)擦肩而過(guò),。馬牌MC6在發(fā)布會(huì)上展示的多種輪胎革新技術(shù)在這次評(píng)測(cè)都展現(xiàn)出來(lái),相比上代MC5性能更加優(yōu)秀,,全部10項(xiàng)測(cè)試有5項(xiàng)拿到第一,,這讓對(duì)手全無(wú)還手之力。MC6依然保持其偏執(zhí)的運(yùn)動(dòng)取向,,干地操控,、干地制動(dòng)性能突出,濕地制動(dòng)性能大幅領(lǐng)先對(duì)手,,濕地操控性能屈居第二,。當(dāng)然,MC5的噪音方面劣勢(shì)本次測(cè)試MC6后發(fā)現(xiàn)依然改進(jìn)不大,,排名墊底,,偏執(zhí)的結(jié)果還是需要復(fù)出代價(jià)的。
-倍耐力 P ZERO PZ4
倍耐力P ZERO系列輪胎在我們的印象里它天生就被注入了運(yùn)動(dòng)基因,,本次測(cè)試干地/濕地操控方面也是讓人捏了一把汗,,干地操控項(xiàng)目只比馬牌MC6慢0.1公里/時(shí)屈居第二,濕地操控方面卻扳回一城,,直線(xiàn)排水又取得第一,,可以說(shuō)是MC6的強(qiáng)勁對(duì)手,。本次測(cè)試的是倍耐力P ZERO的最新型號(hào),根據(jù)廠(chǎng)家的介紹,,新P ZERO主要改進(jìn)的方面是降低滾動(dòng)阻力而不是增強(qiáng)操控性能,,看來(lái)倍耐力對(duì)P ZERO的操控性能胸有成足,開(kāi)始向節(jié)油方面努力了,。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,,新P ZERO的滾動(dòng)阻力排名第二,但在數(shù)值上和第一名幾乎持平,,改進(jìn)效果比較明顯,。
-固特異 EAGLE F1 ASYMMETRIC 3
固特異給我的印象好像總想爭(zhēng)奪第一的寶座,但每次都是差了那么一點(diǎn),。本次固特異EAGLE F1 A3全部10項(xiàng)測(cè)試有4項(xiàng)取得第二名,,6項(xiàng)取得第三名,和第一名確實(shí)有些差距,。但EAGLE F1 A3的價(jià)格卻和它的性能不相匹配,,單價(jià)1400元是參測(cè)輪胎中最貴的。反觀(guān)這次測(cè)試結(jié)果,,EAGLE F1 A3在大家比較注重的干地濕地操控和噪音方面均取得第三,,而干濕地操控排在頭兩位馬牌和倍耐力在噪音方面敗下陣來(lái),這一優(yōu)勢(shì)我們卻從未在固特異官網(wǎng)上找到,。另外,, EAGLE F1 A3的滾動(dòng)阻力表現(xiàn)也比較穩(wěn)定,第三位置成績(jī)和前兩名差距甚微,,這個(gè)優(yōu)點(diǎn)同樣也未被宣傳,。
-韓泰 Ventus S1 evo2
韓泰國(guó)內(nèi)始終走的是高性?xún)r(jià)比路線(xiàn),價(jià)格便宜性能不錯(cuò)是韓泰一貫給我們的印象,。奧迪,、林肯、寶馬,、奔馳部分車(chē)型出廠(chǎng)配備韓泰輪胎,,看來(lái)只要性能過(guò)關(guān),誰(shuí)的價(jià)格低,,自然有人關(guān)注,。本次測(cè)試的韓泰Ventus S1 evo2在市場(chǎng)上也叫K117,是韓泰產(chǎn)品系列中的中高端產(chǎn)品,,在大家比較關(guān)注操控性能確實(shí)與前幾名有些差距,,通過(guò)噪音和濕地側(cè)滑方面表現(xiàn)搶眼,舒適性方面表現(xiàn)均衡,總體表現(xiàn)均衡,,沒(méi)有太大的缺點(diǎn),。要說(shuō)Ventus S1 evo2最大的優(yōu)點(diǎn)就是便宜,價(jià)格快要接近固特異EAGLE F1 A3的一半,,真是物有所值,。
-路航 LS588 UHP
路航作為自主品牌輪胎與國(guó)際品牌橫評(píng)已經(jīng)有很多次,我們不是希望看到自主品牌有超越國(guó)際品牌的表現(xiàn),,而是想知道自主品牌的性能達(dá)到什么樣的地步,,和他們的差距有多少。路航LS588 UHP這次表現(xiàn)雖然一般,,但像操控,、制動(dòng)權(quán)重較高的方面測(cè)試結(jié)果已經(jīng)能跟得上其他品牌,差距也不是很多,。在噪音和滾動(dòng)阻力這兩項(xiàng)權(quán)重不高的測(cè)試項(xiàng)目表現(xiàn)優(yōu)秀,說(shuō)明這款輪胎注重節(jié)油和日常使用,,操控并不是長(zhǎng)項(xiàng),。價(jià)格便宜,結(jié)實(shí)耐造是自主品牌輪胎的一貫特點(diǎn),,路航LS588 UHP最終與普利司通并列第五,,還是有一定的性?xún)r(jià)比的。
-普利司通 POTENZA RE 050A
在我的印象里普利司通在前幾年還屬于高端品牌,,但在近幾年市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)下,,普利司通漸漸走下坡路,本次測(cè)試的普利司通POTENZA RE 050A也是一樣,,綜合排名與路航并列第5,,但價(jià)格還是和馬牌、倍耐力持平,。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,,PE050A表現(xiàn)一般,只有濕地側(cè)滑和直線(xiàn)排水兩個(gè)權(quán)重不高的項(xiàng)目表現(xiàn)搶眼,,其他項(xiàng)目中兩項(xiàng)倒數(shù)第二,,三項(xiàng)倒數(shù)第一,這樣的結(jié)果讓人難以接受,�,?吹狡绽就ㄟ不如韓泰的表現(xiàn),心情自然是五味雜陳,。
-佳通 GitiControl 288
在佳通官網(wǎng)上,,鮮明顯示著GitiControl和GitiComfort系列輪胎供用戶(hù)查看,Control字樣也就意味著參加測(cè)試的GitiControl 288注重操控,舒適性偏弱,。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,,GitiControl 288干地操控和干地制動(dòng)方面還能處于中游位置,說(shuō)明干地方面具有一定實(shí)力,;但濕地操控和濕地制動(dòng)方面敗下陣來(lái),,成績(jī)墊底,尤其是濕地制動(dòng),,居然比路航多出3米,,令人不解。盡管和對(duì)手差距明顯,,但佳通GitiControl 288價(jià)格方面具有一定優(yōu)勢(shì),,900元的價(jià)位對(duì)于18英寸的輪胎來(lái)說(shuō)實(shí)屬不貴,胎壁,、胎側(cè)用料也比較下本,,整體重量高于其他輪胎,看來(lái)是一款注重耐用的輪胎,。
總結(jié)
看完這幾篇輪胎橫評(píng)的網(wǎng)友應(yīng)該對(duì)國(guó)內(nèi)常見(jiàn)輪胎的性能有一個(gè)大致的概念了,,各輪胎品牌都會(huì)生產(chǎn)不同性格取向的輪胎供消費(fèi)者選擇。17寸及更小尺寸的輪胎對(duì)于輪胎廠(chǎng)家來(lái)說(shuō)主要是占領(lǐng)市場(chǎng)和維持品牌形象,,18寸及更大尺寸的輪胎才是體現(xiàn)各輪胎品牌技術(shù)實(shí)力的產(chǎn)品,,也是廠(chǎng)家利潤(rùn)的主要來(lái)源,。
本次參與評(píng)測(cè)的輪胎基本是國(guó)內(nèi)市面上常見(jiàn)的運(yùn)動(dòng)型輪胎,,這些輪胎的性能也能體現(xiàn)各品牌的技術(shù)實(shí)力。馬牌,、倍耐力,、固特異的運(yùn)動(dòng)性能毫無(wú)爭(zhēng)議的處于領(lǐng)先位置,,但其他品牌也有各自的特點(diǎn)。一直以性能均衡著稱(chēng)的韓泰雖然此次評(píng)測(cè)排名居中,,價(jià)格便宜是其最大特點(diǎn),,可以說(shuō)性?xún)r(jià)比非常高。輪胎本身就是一個(gè)矛盾的產(chǎn)物,,從來(lái)沒(méi)有過(guò)各項(xiàng)全能的輪胎產(chǎn)品,,消費(fèi)者應(yīng)該針對(duì)自己的需求選購(gòu)相應(yīng)的產(chǎn)品。本次唯一參與評(píng)測(cè)的自主品牌路航,,性能表現(xiàn)也不被國(guó)外品牌落下很多,,已經(jīng)看到本土輪胎品牌的技術(shù)實(shí)力在逐漸增長(zhǎng),希望在不久的將來(lái),,自主品牌輪胎也能與國(guó)外品牌并駕齊驅(qū),。(文/汽車(chē)之家杜雷)
《2016德國(guó)205/55R16輪胎橫評(píng)》 《2017芬蘭205/55R16輪胎橫評(píng)》
《2017法國(guó)245/45R18輪胎橫評(píng)》 《2017芬蘭235/60R18冬季輪胎橫評(píng)》
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: