體驗上的反差:救援/電樁/冬季/遠行
保養(yǎng)和能耗上的對比,汽油車可以說是輸?shù)靡凰�,,“編輯這是在給新能源洗地吧”,?當(dāng)然不是!其實不用算,,大家通過之前了解的資訊也能猜到,,汽油車在保養(yǎng)和能耗上是肯定占不到便宜的。
然而這并非就是說讓大家趕緊去換新能源純電車型,,日常用車中,,兩者會涉及很多場景和特殊情況,在這些細節(jié)的體驗上,,汽油和純電還是有著另一番不同的表現(xiàn)的,,無論你力挺汽油車還是路轉(zhuǎn)粉純電,等看完這段再下結(jié)論不晚,!
城市通勤PK說走就走的旅途
這么一看,,想要把差價短期回本,似乎除了“跑滴滴”外,,似乎還真沒有更好的辦法了,,對于我這種之前對于純電車型非常抵觸的人來講,通過一段時間的了解,,倒是對它還是轉(zhuǎn)變了一些看法,,車子本身是沒有問題的,聆風(fēng)的底子,,續(xù)航里程又很實,,這是很多純電車型車主最為看重它的一點,保養(yǎng)和能耗就不說了,,汽油車和它的差距真是巨幅的,,三年起碼能有4萬元的差距。
要說不足,,那就是體驗,,純電車型目前面臨的最大問題,我覺得有三點:1,、公共充電樁的現(xiàn)狀,,普遍不樂觀,《管理缺乏導(dǎo)致很多讓人惱火的問題》,。2,、如果自己沒有固定車位和充電樁的話,會非常影響體驗,真要遇到無法及時補充電能,,還是非常尷尬的,,救援起來又不如汽油車那般靈活。3,、冬季續(xù)航影響明顯,,打開暖風(fēng)損耗更大,是個比較郁悶的事兒,,里程劣勢此時會最大化的體現(xiàn)出來,,自己有樁還好說,如果沒有的話,,冬天還是減少遠行吧,。
對于那些想避免限行,又不摻和搖號的朋友來講,,純電車型確實是個很好的解決辦法,,但前提是你一定要確認好自己的需求和硬件條件,,只要能滿足上述,,用來作為第二臺車或者城市為主的用途還是非常不錯的,反之,,還是慎選吧,。(文/圖 汽車之家)
汽車之家原創(chuàng)內(nèi)容用戶閱讀習(xí)慣有獎?wù){(diào)查
好評理由:
差評理由: