[汽車之家 養(yǎng)車成本]  說到新能源車型，很多人都有著說不完的話和吐不完的槽點,，續(xù)航不靠譜,、虛標(biāo)里程、充電困難,，基本上買了它,，就等于請回來了一尊佛，你得時刻“供著”,，也正是因此,，它才會被不少人冠以“電動爹”的稱謂。

　　不過,，即便如此,，在政策的導(dǎo)向和環(huán)保大勢之下，很多人依舊在為選一臺靠譜的新能源代步車而困惑不已,�,！坝蛙嚒焙汀半娷嚒钡男詢r比之爭更多多如牛毛般，差不多的錢,，誰更節(jié)�,�,？誰更劃算？這樣的話題好像始終沒有一個可供參考的答案,。

　　直到軒逸·純電車型的出現(xiàn)，我們終于有了一套“可供參考的模型”,，在同門的汽油軒逸面前,，這款電動師兄能有什么底氣說：“我比你劃算！”

“6萬塊錢的差距”,，憑啥推薦我買電動,？

　　 東風(fēng)日產(chǎn)-軒逸：不用多說了，日產(chǎn)品牌在緊湊級車型中的主力選手,，也是日產(chǎn)的全球戰(zhàn)略車型,，一直在緊湊級車型市場打拼多年，也算是一位老將了,，CVT的平順特性,，較低的油耗水平和很高的可靠性一直是軒逸的殺手锏，也是日系品牌的優(yōu)勢,。平均一箱油跑個500km+沒太大難度,，甚至有腿活兒好的車友跑出了600km的成績，作為家庭代步通勤來講,，確實非常適合,。

　　 東風(fēng)日產(chǎn)-軒逸·純電：一個脫胎于日產(chǎn)聆風(fēng)的純電車型，因繼承了聆風(fēng)車型上更為成熟的三電系統(tǒng)而獲得了不少人的認(rèn)可,，而其在續(xù)航里程上“頗為實在”的表現(xiàn)則又幫它斬獲了很多車主的好評,，甚至在同級別競品排名和口碑中，也是頗具優(yōu)勢,。不得不說,，在如今新能源“普遍被噴”的時期，軒逸·純電的表現(xiàn)算得上是一股清風(fēng)了,。

政策傾斜/優(yōu)惠,、貸款電動都吃香

　　在簡單的了解了它們之間的關(guān)系后，我們的養(yǎng)車對比就此開始,！既然涉及到整個用車周期,，那么我們不妨從選購階段就來看看兩者在政策層面的優(yōu)劣，也能讓大家有個參考,，畢竟,，在各種補貼和稅費的政策面前，這也是一筆不得不考慮的使用成本,。

　　購買政策及擁有成本上來看,，純電車型具備不小的優(yōu)勢,，畢竟這和國家大力推廣新能源車型有著很大的關(guān)系，不過即便如此,，他們之間仍然存在著大約6萬元的差價,，除了購置稅因素外，還有5萬元的價差,。5萬元說多不多說少不少,，新能源的純電版車型在后續(xù)是使用成本上能將這個差價賺回來么？咱們繼續(xù)往后看,。

“多出來的5萬塊錢”多久能賺回本,？

　　其實不用我分析，大家可能也會猜到兩者在售前政策上的差距,，畢竟國家目前正在大力推廣新能源車型,，一切的銷售政策肯定是依托于大環(huán)境的，這無可厚非,，也正是如此,，新能源車型才獲得了飛速的發(fā)展，無論是基礎(chǔ)的優(yōu)惠政策還是貸款,，純電車型都占據(jù)了不小的優(yōu)勢,，基于這樣的條件，純電車型在售前成本上已經(jīng)和汽油車“靠得非常近了”,。

能耗數(shù)據(jù)來源基于官方數(shù)據(jù)/相關(guān)試算依據(jù)皆以北京地區(qū)為例

比比最直接的成本：能耗/保養(yǎng)

體驗上的反差：救援/電樁/冬季/遠(yuǎn)行

　　保養(yǎng)和能耗上的對比,，汽油車可以說是輸?shù)靡凰�糊涂，“編輯這是在給新能源洗地吧”,？當(dāng)然不是,！其實不用算，大家通過之前了解的資訊也能猜到,，汽油車在保養(yǎng)和能耗上是肯定占不到便宜的,。

　　然而這并非就是說讓大家趕緊去換新能源純電車型，日常用車中,，兩者會涉及很多場景和特殊情況,，在這些細(xì)節(jié)的體驗上，汽油和純電還是有著另一番不同的表現(xiàn)的,，無論你力挺汽油車還是路轉(zhuǎn)粉純電,，等看完這段再下結(jié)論不晚！

城市通勤PK說走就走的旅途

　　這么一看,，想要把差價短期回本,，似乎除了“跑滴滴”外，似乎還真沒有更好的辦法了,，對于我這種之前對于純電車型非常抵觸的人來講,，通過一段時間的了解,，倒是對它還是轉(zhuǎn)變了一些看法，車子本身是沒有問題的,，聆風(fēng)的底子,，續(xù)航里程又很實，這是很多純電車型車主最為看重它的一點,，保養(yǎng)和能耗就不說了,，汽油車和它的差距真是巨幅的，三年起碼能有4萬元的差距,。

　　要說不足，那就是體驗,，純電車型目前面臨的最大問題,，我覺得有三點：1、公共充電樁的現(xiàn)狀,，普遍不樂觀,，《管理缺乏導(dǎo)致很多讓人惱火的問題》。2,、如果自己沒有固定車位和充電樁的話,，會非常影響體驗，真要遇到無法及時補充電能,，還是非常尷尬的,，救援起來又不如汽油車那般靈活。3,、冬季續(xù)航影響明顯,，打開暖風(fēng)損耗更大，是個比較郁悶的事兒,，里程劣勢此時會最大化的體現(xiàn)出來,，自己有樁還好說，如果沒有的話,，冬天還是減少遠(yuǎn)行吧,。

　　對于那些想避免限行，又不摻和搖號的朋友來講,，純電車型確實是個很好的解決辦法,，但前提是你一定要確認(rèn)好自己的需求和硬件條件，只要能滿足上述,，用來作為第二臺車或者城市為主的用途還是非常不錯的,，反之，還是慎選吧,。（文/圖 汽車之家）

汽車之家原創(chuàng)內(nèi)容用戶閱讀習(xí)慣有獎?wù){(diào)查