[汽車之家 養(yǎng)車成本]  說到新能源車型,，很多人都有著說不完的話和吐不完的槽點(diǎn),，續(xù)航不靠譜、虛標(biāo)里程,、充電困難,，基本上買了它，就等于請(qǐng)回來了一尊佛,，你得時(shí)刻“供著”,，也正是因此，它才會(huì)被不少人冠以“電動(dòng)爹”的稱謂,。

　　不過,，即便如此，在政策的導(dǎo)向和環(huán)保大勢(shì)之下,，很多人依舊在為選一臺(tái)靠譜的新能源代步車而困惑不已,。“油車”和“電車”的性價(jià)比之爭(zhēng)更多多如牛毛般,，差不多的錢,，誰(shuí)更節(jié)�,。空l(shuí)更劃算,？這樣的話題好像始終沒有一個(gè)可供參考的答案,。

　　直到軒逸·純電車型的出現(xiàn)，我們終于有了一套“可供參考的模型”,，在同門的汽油軒逸面前,，這款電動(dòng)師兄能有什么底氣說：“我比你劃算！”

“6萬(wàn)塊錢的差距”,，憑啥推薦我買電動(dòng),？

　　 東風(fēng)日產(chǎn)-軒逸：不用多說了，日產(chǎn)品牌在緊湊級(jí)車型中的主力選手,，也是日產(chǎn)的全球戰(zhàn)略車型,，一直在緊湊級(jí)車型市場(chǎng)打拼多年，也算是一位老將了,，CVT的平順特性,，較低的油耗水平和很高的可靠性一直是軒逸的殺手锏，也是日系品牌的優(yōu)勢(shì),。平均一箱油跑個(gè)500km+沒太大難度,，甚至有腿活兒好的車友跑出了600km的成績(jī)，作為家庭代步通勤來講,，確實(shí)非常適合,。

　　 東風(fēng)日產(chǎn)-軒逸·純電：一個(gè)脫胎于日產(chǎn)聆風(fēng)的純電車型，因繼承了聆風(fēng)車型上更為成熟的三電系統(tǒng)而獲得了不少人的認(rèn)可,，而其在續(xù)航里程上“頗為實(shí)在”的表現(xiàn)則又幫它斬獲了很多車主的好評(píng),，甚至在同級(jí)別競(jìng)品排名和口碑中，也是頗具優(yōu)勢(shì),。不得不說,，在如今新能源“普遍被噴”的時(shí)期，軒逸·純電的表現(xiàn)算得上是一股清風(fēng)了,。

政策傾斜/優(yōu)惠,、貸款電動(dòng)都吃香

　　在簡(jiǎn)單的了解了它們之間的關(guān)系后，我們的養(yǎng)車對(duì)比就此開始,！既然涉及到整個(gè)用車周期,，那么我們不妨從選購(gòu)階段就來看看兩者在政策層面的優(yōu)劣，也能讓大家有個(gè)參考,，畢竟，在各種補(bǔ)貼和稅費(fèi)的政策面前,，這也是一筆不得不考慮的使用成本,。

　　購(gòu)買政策及擁有成本上來看,，純電車型具備不小的優(yōu)勢(shì)，畢竟這和國(guó)家大力推廣新能源車型有著很大的關(guān)系,，不過即便如此,，他們之間仍然存在著大約6萬(wàn)元的差價(jià)，除了購(gòu)置稅因素外,，還有5萬(wàn)元的價(jià)差,。5萬(wàn)元說多不多說少不少，新能源的純電版車型在后續(xù)是使用成本上能將這個(gè)差價(jià)賺回來么,？咱們繼續(xù)往后看,。

“多出來的5萬(wàn)塊錢”多久能賺回本？

　　其實(shí)不用我分析,，大家可能也會(huì)猜到兩者在售前政策上的差距,，畢竟國(guó)家目前正在大力推廣新能源車型，一切的銷售政策肯定是依托于大環(huán)境的,，這無可厚非,，也正是如此，新能源車型才獲得了飛速的發(fā)展,，無論是基礎(chǔ)的優(yōu)惠政策還是貸款,，純電車型都占據(jù)了不小的優(yōu)勢(shì)，基于這樣的條件,，純電車型在售前成本上已經(jīng)和汽油車“靠得非常近了”,。

能耗數(shù)據(jù)來源基于官方數(shù)據(jù)/相關(guān)試算依據(jù)皆以北京地區(qū)為例

比比最直接的成本：能耗/保養(yǎng)

體驗(yàn)上的反差：救援/電樁/冬季/遠(yuǎn)行

　　保養(yǎng)和能耗上的對(duì)比，汽油車可以說是輸?shù)靡凰�糊��,，“編輯這是在給新能源洗地吧”,？當(dāng)然不是！其實(shí)不用算,，大家通過之前了解的資訊也能猜到,，汽油車在保養(yǎng)和能耗上是肯定占不到便宜的。

　　然而這并非就是說讓大家趕緊去換新能源純電車型,，日常用車中,，兩者會(huì)涉及很多場(chǎng)景和特殊情況，在這些細(xì)節(jié)的體驗(yàn)上,，汽油和純電還是有著另一番不同的表現(xiàn)的,，無論你力挺汽油車還是路轉(zhuǎn)粉純電，等看完這段再下結(jié)論不晚,！

城市通勤PK說走就走的旅途

　　這么一看,，想要把差價(jià)短期回本，似乎除了“跑滴滴”外,，似乎還真沒有更好的辦法了,，對(duì)于我這種之前對(duì)于純電車型非常抵觸的人來講,，通過一段時(shí)間的了解，倒是對(duì)它還是轉(zhuǎn)變了一些看法,，車子本身是沒有問題的,，聆風(fēng)的底子，續(xù)航里程又很實(shí),，這是很多純電車型車主最為看重它的一點(diǎn),，保養(yǎng)和能耗就不說了，汽油車和它的差距真是巨幅的,，三年起碼能有4萬(wàn)元的差距,。

　　要說不足，那就是體驗(yàn),，純電車型目前面臨的最大問題,，我覺得有三點(diǎn)：1、公共充電樁的現(xiàn)狀,，普遍不樂觀,，《管理缺乏導(dǎo)致很多讓人惱火的問題》。2,、如果自己沒有固定車位和充電樁的話,，會(huì)非常影響體驗(yàn)，真要遇到無法及時(shí)補(bǔ)充電能,，還是非常尷尬的,，救援起來又不如汽油車那般靈活。3,、冬季續(xù)航影響明顯,，打開暖風(fēng)損耗更大，是個(gè)比較郁悶的事兒,，里程劣勢(shì)此時(shí)會(huì)最大化的體現(xiàn)出來,，自己有樁還好說，如果沒有的話,，冬天還是減少遠(yuǎn)行吧,。

　　對(duì)于那些想避免限行，又不摻和搖號(hào)的朋友來講,，純電車型確實(shí)是個(gè)很好的解決辦法,，但前提是你一定要確認(rèn)好自己的需求和硬件條件，只要能滿足上述,，用來作為第二臺(tái)車或者城市為主的用途還是非常不錯(cuò)的,，反之，還是慎選吧。（文/圖 汽車之家）

汽車之家原創(chuàng)內(nèi)容用戶閱讀習(xí)慣有獎(jiǎng)?wù){(diào)查