功能實現(xiàn)
比亞迪唐(參數(shù)|詢價)DM在人車交互部分表現(xiàn)不俗,不過重頭戲我們還是放在功能實現(xiàn)層面上,,畢竟再好的硬件也是為功能服務(wù)的,。
這里提醒一下,我們不建議在行駛過程中啟動“抖音”,、“愛奇藝”等容易干擾駕駛員注意力的應(yīng)用,。道路千萬條,,安全第一條,,行車不規(guī)范,,親人兩行淚,。
這樣做的好處是上手難度極低,但是很多不屬于車內(nèi)應(yīng)用場景的功能(積分,、各種推廣等)也都一并被保留下來,,體驗不好,。并且比較遺憾的是:地圖導(dǎo)航信息不能投射到全液晶儀表盤上,,對百度地圖的適配還是稍欠深度,。
當(dāng)然,你也可以通過語音來控制空調(diào)溫度,、風(fēng)量,、內(nèi)外循環(huán)以及車窗、天窗,、座椅加熱,、氛圍燈等車內(nèi)功能,。
之前我們說過唐DM的系統(tǒng)支持下載微信等第三方通訊軟件,,理論上DiLink是具有實時通訊功能的,,但由于完全沒有針對車內(nèi)環(huán)境進行特殊設(shè)計和適配,難以保障行車途中使用的安全性,,所以在這部分也沒有獲得額外成績,。
服務(wù)生態(tài)
面向未來線上線下結(jié)合的O2O場景化服務(wù),我們在評價標準中設(shè)置服務(wù)生態(tài)部分,,用以評價系統(tǒng)中能夠給車主的泛用車生活帶來便利的服務(wù)和硬件,。
當(dāng)然,由于這些App都是基于手機場景開發(fā),,沒有針對車內(nèi)場景進行適配,,且仍然停留在“人找服務(wù)”而非“服務(wù)找人”的狀態(tài),體驗上打了折扣,但是不得不說,,就功能豐富度上講:唐DM還確實走在行業(yè)的前列,。
維保/救援和硬件生態(tài)上唐的表現(xiàn)就和其它車型相似了,,中規(guī)中矩,,并且車內(nèi)沒有一件救援按鍵比較遺憾,。
溝通好感度
最后一部分,,即目前我們能看到的汽車人機交互的“終極”,是汽車能夠像一個真人一樣和車主交流,為車主提供服務(wù),,所以在最后一部分,,我們拿出一小點權(quán)重,,用于評價系統(tǒng)的“類人智慧”,。唐DM能夠識別部分自然語義,這幾乎是唯一“類人”的地方了,,當(dāng)然,,這也是目前“互聯(lián)網(wǎng)汽車們”的正常水平,只是沒有太多驚喜罷了,。
汽車之家智能車聯(lián)測試 | ||||||
排名 | 車型 | 人車交互 | 功能實現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 長安CS95 | 92.0 | 82.2 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
2 | 星途-TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
3 | 名爵HS | 78.5 | 74.7 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
4 | 寶駿RS-5 | 77.4 | 79.2 | 52.0 | 30.0 | 72.1 |
5 | 比亞迪唐DM | 77.3 | 71.9 | 50.0 | 20.0 | 67.64 |
6 | 寶馬X7 | 99.9 | 75.3 | 12.0 | 20.0 | 70.8 |
7 | 威馬EX5 Pro | 92.4 | 74.0 | 32.0 | 10.0 | 70.0 |
8 | 吉利博瑞GE | 84.3 | 77.0 | 32.0 | 20.0 | 69.6 |
9 | 江淮瑞風(fēng)S4 | 79.9 | 73.6 | 34.0 | 50.0 | 68.3 |
10 | 東風(fēng)風(fēng)神AX7 | 68.2 | 77.4 | 40.0 | 50.0 | 67.7 |
總結(jié)
總的來說,,唐DM的智能車聯(lián)系統(tǒng)是我們測過車型中最“特別”的一個,,它基于安卓生態(tài),在保障基礎(chǔ)功能和體驗的前提下,,利用安卓生態(tài)“抄了條近路”,,在其他家費勁地搭建自己的生態(tài)的時候,已經(jīng)先一步為車主提供了豐富的可選功能,。最終比亞迪唐DM拿到了4.5顆星的評價,,也算是比較優(yōu)秀了。
當(dāng)然,,我們也看到大部分功能對車內(nèi)場景其實匹配度不高,,體驗尚有缺陷,不是說不能用,,而是如何把“能用”變成“好用”,,這方面的問題我想才是比亞迪后續(xù)亟待解決的,路其實不分遠道和近道,,我們只看最終你能走到哪里,。(圖/文 汽車之家 鄭旭)
好評理由:
差評理由: