● 乘坐空間：為個性作出了犧牲

    考慮到飛思的整體造型與車頂輪廓,，因此它的整體乘坐空間算不上理想,。當(dāng)我（身高1.79米）把座椅調(diào)至最低，并調(diào)節(jié)好駕駛坐姿做前排空間體驗(yàn)時,，頭部基本沒有空間剩余,；保持前排座椅調(diào)節(jié)不變,，當(dāng)我坐在后排做體驗(yàn)時，頭部和腿部均沒有空間剩余,。按這樣來看,，要做到個性與實(shí)用兼?zhèn)浯_實(shí)是件困難事,。

    對我來說，坐在后排的時候會稍有壓抑感,，而一直延伸到后排座椅上方的行李廂車窗則幫我緩解了一點(diǎn)這種壓抑的癥狀,。不過話說回來，在陽光猛烈的時候,，坐在后排確實(shí)有點(diǎn)難受,，脖子和后腦勺會被陽光曬得發(fā)熱。當(dāng)然,，大面積的玻璃車頂也能夠在一定程度上緩解乘客頭部空間的壓抑感,。另外，較小的后車門也必然會給成年乘客的上下車帶來不便,。從便利性來說,，它要比四門轎車差，但比兩門的強(qiáng),，或者我更應(yīng)該這樣說,。

    終于輪到乘坐空間方面的體驗(yàn)了，測試結(jié)果卻相當(dāng)令人失望,，2650mm的軸距卻體現(xiàn)出異乎尋常的緊湊空間,。在前排正確坐姿的情況下，后排的座椅的乘坐空間幾乎被壓縮到了極限,。之前討論的近乎平直的車頂在車內(nèi)乘坐空間方面造成了較大制約影響,，無論是前排還是后排的頭部空間都是幾乎沒有余量可言�,？磥韨�性化與舒適性在飛思上面不能得到兼容,，魚和熊掌確實(shí)不能兼得。