剎車距離奔馳(進口)-奔馳CLS
相關(guān)車型:奔馳CLS 2018款 CLS 300 豪華型
■ 100-0km/h制動測試
剎車成績繼續(xù)達標,,連續(xù)10次全力制動,成績都保持在37米左右,,達到優(yōu)秀標準,。放在同級別對手中也跟上了水準,但并沒有優(yōu)勢,,因為可以看出對手的成績要更優(yōu)秀,。
相關(guān)車型:奔馳CLS 2018款 CLS 350 4MATIC先型特別版
剎車成績更是“喜人”,連續(xù)10次全力制動,,成績都保持在36米左右,,平均成績36.53米,基本達到了性能車的水準,,這除了和使用了前四活塞剎車卡鉗+打孔剎車盤以及EAGLE F1輪胎有關(guān),,同時位于發(fā)動機和變速箱之間的同軸電動機/發(fā)電機的作用也功不可沒,。
相關(guān)車型:奔馳CLS 2015款 CLS 400 4MATIC
● 100-0km/h剎車
隨著時代的進步,,車輛設(shè)計及制造工藝在不斷提升,如今新款汽車產(chǎn)品的剎車性能相比多年前已經(jīng)有了整體性的強化,為了對新產(chǎn)品剎車能力進行更科學(xué)合理的評判,,我們綜合目前評測中心已經(jīng)測試過的848款車輛剎車成績,,重新制定了汽車之家汽車性能測試剎車性能的優(yōu)秀、合格,、差劃分標準,,自2015年4月1日起啟用:100-0km/h剎車成績,小于39米為優(yōu)秀,,大于等于39米,、小于等于44米為合格,大于44米為差,。
奔馳車的剎車成績一直很優(yōu)秀,,穩(wěn)定性也不錯,CLS 400 4MATIC多次剎車成績都在38米左右,,制動力度充足,。實際駕駛當中的感受也是如此,剎車踏板偏沉,,制動效果線性,。
相關(guān)車型:奔馳CLS 2013款 CLS 350 獵裝豪華型
全力制動時,雖然前懸架也有著不小的壓縮行程,,但整體的了點頭現(xiàn)象并不嚴重,,姿態(tài)比較穩(wěn)健。相比起步姿態(tài),,CLS獵裝版的剎車姿態(tài)要漂亮得多,。最終36.93米的剎車成績對于一臺自重超過1.9噸的中大型車來說絕對算得上優(yōu)秀了。
相關(guān)車型:奔馳CLS 2012款 CLS 350 CGI
● 100-0km/h剎車測試
兩臺車的剎車成績也相當接近,,CLS是37.73米,,A7是37.62米,相差11厘米,,正好是一把旗艦版瑞士軍刀的長度,。
從曲線圖來看制動系統(tǒng)整體力度差異并不大,由于CLS懸掛調(diào)校比運動模式下的A7更軟,,重心控制上吃虧,,從而影響到輪胎抓地,綠色的縱向G值曲線屬于CLS,,可以看到在初期的幾米以內(nèi),,它比A7的黃色曲線波動幅度更大,超出來的11厘米差不多就是從這個時候埋下了伏筆,,不過再往后兩款車的表現(xiàn)基本一致,,最終成績也都很優(yōu)秀,。
CLS在這個環(huán)節(jié)其實占有一些先天優(yōu)勢,比如整備質(zhì)量1857公斤,,比A7的1925公斤少了68公斤,,另外我們測試的這款A(yù)7還加裝了20多萬人民幣的選裝配置,實際重量差值還要比這個數(shù)字大,;CLS的前輪寬度與A7相同,,后輪則寬出30mm,這是另一項優(yōu)勢,。因此A7在這樣的條件下做出比CLS更好的剎車成績,,確實值得稱贊。
相關(guān)車型:奔馳CLS 2012款 CLS 300 CGI
緊急制動時,,前255mm/后285mm寬輪胎會從始至終牢牢抓住地面,,讓新CLS 300得以平穩(wěn)的將車速降至零。另外,,行程較短的懸架還能讓車身整體始終保持一種良好姿態(tài),,而駕駛者的感覺就像加速時一樣,不會產(chǎn)生任何緊張感,,腳下非常有信心,。
經(jīng)過反復(fù)測試,我們得出這輛新CLS 300的100-0公里/小時平均制動距離為37.13米,。在連續(xù)測試過程中,,制動系統(tǒng)并沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減顯現(xiàn),反而成績隨著輪胎溫度的提升(冬季測試),,制動距離還得到了逐步縮減,,其最好成績?yōu)?6.33米,這樣的表現(xiàn)讓人感到非常滿意,。
相關(guān)車型:奔馳CLS 2009款 CLS 350
◆ 剎車測試:
CLS的懸掛并不算很硬,,奔馳的剎車性能是值得信任的,平均39.49米的成績令人滿意,,并且連續(xù)剎車后完全沒有熱衰減現(xiàn)象,,表現(xiàn)出奔馳應(yīng)有的水平。