剎車距離北京奔馳-奔馳GLC
相關(guān)車型:奔馳GLC 2018款 GLC 260 4MATIC 豪華型
● 100km/h-0剎車測(cè)試——XC60 T5同樣表現(xiàn)更好
連續(xù)10次剎車測(cè)試后,無(wú)論是XC60還是GLC都沒(méi)有出現(xiàn)熱衰減現(xiàn)象,,兩款車全力制動(dòng)油門踏板也沒(méi)有彈腳感,。至于剎車成績(jī),依舊是XC60 T5更好,,最終100-0km/h剎車成績(jī)?yōu)?7.69米,,很優(yōu)秀。至于GLC 260 100-0km/h 39.77米的剎車成績(jī),,相比2016款車型有了一些小退步,,主要與其采用更適合SUV城市用的倍耐力SCORPION VERDE輪胎有直接關(guān)系,畢竟此前我們測(cè)試的2016款車型配備的是普利司通DUELER H/P SPORT動(dòng)力俠輪胎,,它更傾向于運(yùn)動(dòng)性表現(xiàn),,輪胎表面胎塊更大,,抓地力更優(yōu)秀。
相關(guān)車型:奔馳GLC 2017款 GLC 260 4MATIC 動(dòng)感型
● 剎車測(cè)試:
這輛XT5的剎車成績(jī)僅為41.64米,,與上次的37.7米相差甚遠(yuǎn),,在輪圈、輪胎配置完全相同,,胎壓標(biāo)準(zhǔn)的情況下,,成績(jī)退步這么多似乎沒(méi)道理,我們只能歸結(jié)為氣溫原因和車況了,。GLC還是37米多,成績(jī)很穩(wěn)定,。
● 總結(jié):
XT5 28E跟以前的自己相比顯然是進(jìn)步了,,這主要體現(xiàn)在駕駛感受上:9AT變速箱足夠平順舒適,弱混系統(tǒng)讓發(fā)動(dòng)機(jī)多了個(gè)小幫手,,雖然開起來(lái)不太明顯,,但燃油經(jīng)濟(jì)性可以期待一下。至于性能表現(xiàn),,XT5 28E的表現(xiàn)一般,,沒(méi)能帶來(lái)驚喜。現(xiàn)在就看價(jià)格了,,如果新款XT5的價(jià)格維持現(xiàn)狀或者降低,,其總體競(jìng)爭(zhēng)力也是提升的,進(jìn)步就是好的,。
GLC的表現(xiàn)還是面面俱到,,它看著順眼、開著順手,,跑得更快,、剎車更好。就憑這些,,它依然還是這個(gè)級(jí)別的標(biāo)桿產(chǎn)品,,想要打敗它,只靠某一兩個(gè)方面是不行的,。XT5的特點(diǎn)鮮明,,它用料豪華、分量更足,,舒適性要強(qiáng)過(guò)GLC,,但這不足以補(bǔ)全其動(dòng)態(tài)方面的劣勢(shì),GLC在駕駛方面的優(yōu)勢(shì)要更大,。但如果對(duì)駕駛和性能方面沒(méi)有太多要求,,追求的是開起來(lái)安逸,、坐起來(lái)舒服,那么XT5也很合適,。(文/圖/攝 孔晨星 視頻 張超)
● 相關(guān)鏈接:
相關(guān)車型:奔馳GLC 2016款 GLC 300 4MATIC 動(dòng)感型
☆ 制動(dòng)測(cè)試:奔馳37.21米,凱迪拉克37.7米
兩款車的制動(dòng)時(shí)前懸架被壓縮比較明顯,,但車身表現(xiàn)比較穩(wěn)定,,連續(xù)10次制動(dòng)后,XT5在最后剎車距離有小幅增加,,但成績(jī)還是很出色的,,奔馳GLC則整體表現(xiàn)比較穩(wěn)定。最終成績(jī),,奔馳GLC為37.21米,,凱迪拉克為37.7米。
相關(guān)車型:奔馳GLC 2016款 GLC 260 4MATIC 豪華型
100-0km/h制動(dòng)測(cè)試:
從姿態(tài)來(lái)看,,X3的懸架確實(shí)調(diào)校得更硬,,不過(guò)成績(jī)卻不怎么好,將近41米的制動(dòng)距離不太符合同價(jià)位車型的主流表現(xiàn),。至于Q5和GLC,,它們都發(fā)揮出了正常水準(zhǔn),我們之前實(shí)測(cè)的大部分奧迪和奔馳車型都有很不錯(cuò)的制動(dòng)成績(jī),,最終更優(yōu)秀的成績(jī)屬于GLC,,38.67米的制動(dòng)距離和Q5成績(jī)相比有著十分明顯的優(yōu)勢(shì)。