● 乘坐空間對(duì)比（體驗(yàn)者身高：178cm）

    實(shí)踐出真知，在身高178cm的體驗(yàn)者逐一坐進(jìn)車內(nèi)之后,，乘坐空間結(jié)果也正式出爐,。車身尺寸全面占優(yōu)的奇駿并沒(méi)有在任何一項(xiàng)取得領(lǐng)先,；軸距最短的皓影也沒(méi)有處于下風(fēng),，四車均有著兩拳的腿部空間,。RAV4榮放在前后排頭部空間上的表現(xiàn)是最好的,，總的來(lái)說(shuō)這四輛車的乘坐空間表現(xiàn)都能令人滿意,。

● 乘坐空間

    2706mm的軸距數(shù)字很好的轉(zhuǎn)化成了車內(nèi)乘坐空間表現(xiàn),，前后排頭部,、后排腿部都有著充足的表現(xiàn)，滿足家庭用戶的需求沒(méi)有問(wèn)題,。美中不足的是后排坐墊長(zhǎng)度只有450mm,，和RAV4榮放一樣，對(duì)大腿的承托不到位,。這里表現(xiàn)最好的是CR-V,，達(dá)到了490mm。

空間表現(xiàn)

    前后排座椅的柔軟度完全不同,，前排雖然更硬,，但支撐良好。后排的填充物柔軟,，座椅的下陷感明顯,。新車共配備了USB和Type C等4個(gè)電源接口，像滿載乘客的情況下,，也不會(huì)因?yàn)殡娮釉O(shè)備的問(wèn)題而爭(zhēng)搶電源接口,。

全文總結(jié)：

    像全新奇駿這種從外觀、內(nèi)飾,、動(dòng)力,、平臺(tái)等方面全部進(jìn)行更新?lián)Q代的產(chǎn)品已經(jīng)不多了，能看得出來(lái)日產(chǎn)這次確實(shí)拿出了誠(chéng)意,。當(dāng)然了,，我知道大家對(duì)三缸發(fā)動(dòng)機(jī)肯定是心存芥蒂,，加速能力、油耗表現(xiàn)等數(shù)據(jù)我們也會(huì)在拿到測(cè)試車之后第一時(shí)間為大家奉上,。另外一個(gè)因素就是價(jià)格,，現(xiàn)在的市場(chǎng)遠(yuǎn)不是現(xiàn)款奇駿在2014年上市時(shí)的模樣，想要延續(xù)輝煌的銷量,，還是需要更大的誠(chéng)意,，所以全新奇駿未來(lái)在國(guó)內(nèi)的表現(xiàn)究竟怎樣，讓我們一起拭目以待吧（圖/文/攝 汽車之家 王曉辰）

● 乘坐體驗(yàn)對(duì)比

    在空間表現(xiàn)上,，兩者的車長(zhǎng)差了168mm,，軸距相差36mm，這樣的不同,，讓兩者的空間表現(xiàn)有著明顯的差異,，在后排更是明顯，此環(huán)節(jié)無(wú)疑地由奇駿取得較佳的表現(xiàn),。到底奇駿的優(yōu)勢(shì)在哪,？請(qǐng)看以下的乘坐空間對(duì)比。

    雖然兩者在前排空間的視覺(jué)上都沒(méi)什么壓迫感,，空間感寬闊,，但是奇駿還是在頭部空間上有著一定的優(yōu)勢(shì)，這應(yīng)該是奇駿的車高比途勝多了65mm所造成的結(jié)果,。至于后排空間的表現(xiàn),，也和前排相同，奇駿較占優(yōu)勢(shì),。

    不論是后排哪一個(gè)位置,，奇駿的頭部空間和膝部空間表現(xiàn)都比途勝要好。在后排中央座位的乘坐感上,，兩者給人的感覺(jué)雖然談不上舒適,，但是從坐姿上我們就可以知道奇駿的舒適度優(yōu)于途勝，特別是腿部空間的大小和腿部支撐性,。另外,，兩輛車的后排中央頭枕調(diào)整的幅度都很小，對(duì)于頭頸部的支撐有限,。

    在這里我們必須要特別談?wù)撘幌缕骝E的后排座椅,。奇駿的椅背角度雖然不可調(diào)，但是座椅設(shè)計(jì)令人滿意,，椅背和椅墊的角度設(shè)計(jì)適中,，乘坐姿勢(shì)自然，而且椅墊長(zhǎng)度足夠,，對(duì)于腿部的支撐良好,，整體乘坐感比途勝更加優(yōu)秀,。

    乘坐空間方面，176cm的體驗(yàn)者,，坐進(jìn)該車之后,，前排的頭部空間剩余一拳。移至后排之后,，體驗(yàn)者的后排頭部空間剩余四指,，而腿部空間則剩余兩拳。后排中間地板有一定的凸起幅度,，好在縱向距離能勉強(qiáng)放腳,。

空間與購(gòu)買分析

    前排及后排乘坐空間絕對(duì)是新奇駿的一個(gè)亮點(diǎn)，和老款奇駿相比后排空間的表現(xiàn)可以稱之為完美,。體驗(yàn)者身高173cm，前排座椅調(diào)整到合適高度,，頭部距離車頂還有一拳多的距離,，再加上有全景天窗，駕駛者不會(huì)有空間局促的感覺(jué),。腿部距離前排座椅靠背還有超過(guò)兩拳的距離,，這樣的空間表現(xiàn)要好于同級(jí)別對(duì)手。在消費(fèi)者對(duì)空間的需求日益增大的環(huán)境下,，新奇駿的大空間無(wú)疑將大大提升它的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,。

● 新奇駿及競(jìng)品乘坐空間對(duì)比

    下面這一頁(yè)的內(nèi)容,，讓我們來(lái)看看新奇駿在空間方面的表現(xiàn),。從之前我們得到的數(shù)據(jù)來(lái)看，新款車型的軸距比老款要多出了76mm,，另外包括長(zhǎng),、寬、高三個(gè)維度的數(shù)據(jù)都有所增加,。那么這些車身尺寸數(shù)據(jù)的提升對(duì)乘坐空間有多大影響呢,？我們通過(guò)一組對(duì)比圖片就可以清晰的得出結(jié)論。

    我們用同樣一個(gè)身高178cm的模特分別體驗(yàn)了幾款車型,，很明顯新奇駿無(wú)論是在前排還是在后排,，乘坐空間都全面勝出，相比于老款的空間提升簡(jiǎn)直就是質(zhì)的飛越,，而同其他幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比,，新奇駿也完全有優(yōu)勢(shì)，可見(jiàn)車身尺寸以及軸距的變化帶來(lái)了非常實(shí)際的效果,，這是它未來(lái)在城市SUV市場(chǎng)打拼的一個(gè)非常重要籌碼,。

    在奇駿前排,，身高1.75米的乘客將座椅調(diào)整合適之后，頭部距離車頂天窗邊緣比較低的地方還有四指的空間,，算是很不錯(cuò)的成績(jī),，身高1.8米左右的乘客在奇駿的前排也應(yīng)該完全沒(méi)有問(wèn)題。

    但是后排的情況就比較特殊了,，如果不對(duì)靠背角度進(jìn)行調(diào)節(jié)的話,，同樣的人坐在后排，腿部空間非常寬裕,，有一拳以上的距離,，但對(duì)于身高1.75米的乘客來(lái)說(shuō)，三指的頭部空間確實(shí)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去,。

    之所以出現(xiàn)這種情況,，最主要的原因就是奇駿的大天窗。后排的頂棚要為天窗的玻璃和檔板留出足夠的空間,，所以就會(huì)比較厚,，自然占用了一部分車內(nèi)高度，而為了保證舒適性,，坐墊的厚度也比較可觀,，所以乘客的頭部空間就有些局促了。

    按照這個(gè)方法,，同一位體驗(yàn)者此時(shí)可以獲得一拳的頭部空間,，隨時(shí)基本解決了頭部的問(wèn)題，但腿部空間也被縮減到了3指,。所以要想徹底解決這個(gè)問(wèn)題,，最簡(jiǎn)單實(shí)用的辦法就是：個(gè)高的坐前面！

    從空間的圖表中也不難看出來(lái),，奇駿的后排高度只有910mm,，比前排小65mm，確實(shí)不算多,。

 在奇駿前排,，身高1.75米的乘客將座椅調(diào)整合適之后，頭部距離車頂天窗邊緣比較低的地方還有四指的空間,，算是很不錯(cuò)的成績(jī),，身高1.8米左右的乘客在奇駿的前排也應(yīng)該完全沒(méi)有問(wèn)題。

    但是后排的情況就比較特殊了,，如果不對(duì)靠背角度進(jìn)行調(diào)節(jié)的話,，同樣的人坐在后排，腿部空間非常寬裕，有一拳以上的距離,，但對(duì)于身高1.75米的乘客來(lái)說(shuō),，三指的頭部空間確實(shí)有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。

    之所以出現(xiàn)這種情況,，最主要的原因就是奇駿的大天窗,。后排的頂棚要為天窗的玻璃和檔板留出足夠的空間，所以就會(huì)比較厚,，自然占用了一部分車內(nèi)高度,，而為了保證舒適性，坐墊的厚度也比較可觀,，所以乘客的頭部空間就有些局促了,。

    奇駿黑色真皮座椅的舒適性很不錯(cuò)，不僅皮質(zhì)說(shuō)得過(guò)去,，對(duì)人的身體包覆效果比較理想,。車內(nèi)空間雖然不算特別出色，但是好在它的定位本身與逍客不同,，設(shè)計(jì)上也無(wú)須刻意營(yíng)造CROSS的特點(diǎn),，后排頭部則沒(méi)有逍客那么緊張。