四驅(qū)性能路虎(進(jìn)口)-發(fā)現(xiàn)
相關(guān)車型:發(fā)現(xiàn) 2017款 3.0 SC V6 HSE LUXURY
按照我們的預(yù)期,滑輪組測試對這兩輛車來說應(yīng)該是不會有什么難度的,實地測試時,,在相對更有挑戰(zhàn)性一些的單前輪和單后輪項目上,兩車的表現(xiàn)還是有一定的區(qū)別的,,GLE會經(jīng)過一段時間的打滑之后再看到限滑的動作,限滑的效率還是不錯的,;而發(fā)現(xiàn)的限滑系統(tǒng)反應(yīng)要快很多,,剛一打滑便會開始工作,從結(jié)果上看,,兩車都可以通過五項標(biāo)準(zhǔn)的滑輪組項目,。
這兩輛百萬級的SUV只進(jìn)行滑輪組測試可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,,所以我們把它們帶到了汽車之家越野測試中心,,實地真刀真槍的比拼一把,看看越野能力到底孰優(yōu)孰劣,。最近是多雨的天氣,我們來之前的一天又下了雨,,所以場地內(nèi)有些道路可能會比較泥濘,、濕滑,這也為這次的越野項目挑戰(zhàn)增加了難度,。
進(jìn)場之前,,GLE切換到Offroad模式,此時懸架高度會調(diào)到最高,;考慮到場地內(nèi)不少項目對通過性和四驅(qū)能力都有很高的要求,,發(fā)現(xiàn)上我就直接調(diào)到最強(qiáng)的巖石模式了,再根據(jù)實際路況開啟低速四驅(qū)和陡坡緩降,。
● 側(cè)傾坡
最先去的是側(cè)傾坡,,這個項目比較簡單,只是在坡道的末端會有一點輕微的交叉軸出現(xiàn),,以這兩輛車的四驅(qū)能力來說,,可以很輕松地通過,這個項目就算是熱身吧,。
● 爬坡
側(cè)傾坡之后便來到了一個挺兇險的項目,,38度和45度爬坡,尤其是45度坡,,對車輛的四驅(qū)系統(tǒng),、動力、輪胎抓地力都是挺嚴(yán)峻的考驗,,而且,,如果不能通過,,車輛在坡上下滑也是挺危險的,網(wǎng)友們從下方圖片上的輪胎印應(yīng)該能看出一些端倪,。
GLE在前輪快到達(dá)坡頂時,,輪胎開始打滑,此時即使加大油門開度,,動力也還是無法抵消車身向下的慣性,,經(jīng)過多次嘗試之后,結(jié)果都是一樣,,挑戰(zhàn)宣告失敗,。之后GLE便去嘗試了38度坡,這就相對簡單多了,,沒有什么猶豫便通過了,。
發(fā)現(xiàn)的攀爬能力顯然要強(qiáng)過GLE,整個爬坡過程中可以給駕駛者較強(qiáng)的信心,,快到坡頂時深踩些油門多給一些動力,,就可以通過了。因為發(fā)現(xiàn)可以通過45度坡,,38度也就沒有嘗試的必要了,。
● U型槽
兩輛車都可以通過U型槽,這也是意料之中的,,但是車身的姿態(tài)卻有很大的差別,,GLE在重心從右后方往左前方轉(zhuǎn)移的那一下,有點像翹翹板的感覺,;而發(fā)現(xiàn)的懸架行程要比GLE長,,應(yīng)付這個項目也就顯得從容很多,車身姿態(tài)很安穩(wěn),。
● 水泥炮彈坑
水泥炮彈坑也是比較困難的項目,,綜合考驗車輛的通過性和四驅(qū)能力,GLE就是在通過性上吃了虧,,剛一開始就因為側(cè)面的離地間隙不夠而宣告放棄,。發(fā)現(xiàn)的離地間隙要高很多,四驅(qū)能力和動力也足夠應(yīng)付這個項目,,比較順利就通過了,。
之前執(zhí)行選題時,我也開著翼虎挑戰(zhàn)了這個項目,,翼虎軸距短,,離地間隙也不小,通過性不錯,再加上發(fā)動機(jī)的扭矩夠,,勉強(qiáng)也能通過,,但車身的晃動非常夸張,,發(fā)現(xiàn)則不是,,幾乎不會有什么緊張感,心跳都不用加速就淡定地通過了,。
● 駝峰路
最后一個項目駝峰路,,堪稱全場難度最高,三個碩大的饅頭包都是半球形,,上面還附著著少許濕滑的青苔,,與水泥炮彈坑相比,它對車輛能力的要求更高,、更全面,。GLE就沒有嘗試了,我開著發(fā)現(xiàn)挑戰(zhàn)了這個項目,,一開始,,前輪比較順利地通過了第一個饅頭包,隨后,,不愿意看到的情況便發(fā)生了,,車輪架在饅頭包上,車輪觸地面積較小,,抓地力不足,再加上輪胎上有濕滑的泥和草,,輪胎開始打滑,,整個車身開始往左側(cè)滑落,挑戰(zhàn)宣告失敗,。
很遺憾,,發(fā)現(xiàn)沒有通過最難的項目,不過這和當(dāng)時的天氣,、路況,、輪胎的情況都有一定的關(guān)系,如果天時地利都具備的話,,我相信發(fā)現(xiàn)是有能力征服這個駝峰路項目的,。就兩車的越野能力對比來看,毫無疑問發(fā)現(xiàn)明顯強(qiáng)于GLE,,通過的項目比GLE多,、比GLE輕松,越野時的姿態(tài)也比GLE要安穩(wěn),所以,,總的來看,,越野方面的勝者必須是發(fā)現(xiàn)。
相關(guān)車型:發(fā)現(xiàn) 2017款 3.0 SC V6 HSE LUXURY
把它放上我們檢測SUV四驅(qū)性能的滑輪組上,,選擇AUTO模式,踩下油門打滑的車輪迅速限滑,,將動力傳遞到有附著力的一側(cè),。整個過程非常非常的輕松,單前輪和單后輪對于這臺全新發(fā)現(xiàn)來說沒有任何難度,。
四驅(qū)性能
第四代發(fā)現(xiàn)5.0 V8 HSE越野能力測試:
前面介紹了發(fā)現(xiàn)所配備的四驅(qū)系統(tǒng),,而各種角度對于通過性的影響也很大,第四代發(fā)現(xiàn)接近角37.2°,,離去角29.6°,,縱向通過角為27.9°,由于經(jīng)典的鯊魚腮進(jìn)氣口位置較高,,并且在涉水時該位置位于水流回旋的“真空區(qū)”,,被車頭推開的水并不會進(jìn)入進(jìn)氣口,所以有著700mm的涉水深度,,下面來看在這些模式以及功能的幫助下發(fā)現(xiàn)面對我們的四驅(qū)項目表現(xiàn)如何,。
首先是基本的前后中扭矩分配測試,這對于發(fā)現(xiàn)似乎有些過于簡單,,當(dāng)車輛行駛至鐵架上,,前輪遇到滑輪打滑,系統(tǒng)檢測到前的附著力降低立刻將傳向后輪扭矩的比例提升,,前輪的打滑甚微,,通過怠速發(fā)現(xiàn)就能輕松的爬上斜坡。
前后軸扭矩分配是SUV必須所掌握的能力,,對于售價不菲的發(fā)現(xiàn)來說這樣的測試項目算是小兒科,,而交叉軸才是考驗一款車性能的最好項目。先用比較簡單的交叉軸“饅頭包”,。在此測試項目中嘗試了使用高速四驅(qū)和最強(qiáng)悍的巖石模式,;在高速四驅(qū),也就是我們正常駕駛時的狀態(tài),,差速鎖全部打開,,駛上鐵架后離地車輪開始打滑,此時電子限滑開始工作,,雖然力度不是很大,,但是從結(jié)果來看起到了作用,。當(dāng)使用巖石模式時此項測試變得易如反掌,由于低速四驅(qū)是扭矩放大3倍,,并且中間和橋差速鎖自動鎖止,,僅僅通過怠速發(fā)現(xiàn)就通過了簡單的交叉軸。
第三個項目的測試難度更大,,為標(biāo)準(zhǔn)的交叉軸,。斜坡上在車輛對角線處設(shè)置為滑輪組,使對角車輪出現(xiàn)同時打滑的狀況,,不少SUV在這項測試中都折腰,。我們同樣使用巖石模式,發(fā)現(xiàn)駛上鐵架,,同樣是電限滑首先啟動,,不過顯然它已經(jīng)不能幫助脫困了,在打滑時后橋差速器鎖止,,最后可以順利爬上鐵架完成交叉軸,。
相關(guān)車型:發(fā)現(xiàn) 2010款 5.0 V8 HSE 汽油版
測試項目一:前后橋扭矩分配測試:
對于適時四驅(qū)的SUV來說,或許該項目會有一定的困難,,但換做路虎第四代發(fā)現(xiàn),,很顯然就是冰山一角,一點皮毛而已,,尤其是在低速四驅(qū)+巖石模式下,。通過時,車輪在壓到滑輪組時只出現(xiàn)了輕微的打滑跡象,,完全不會影響通過性,。
由于配備了分動箱,發(fā)動機(jī)在起初就分別給予前后橋足夠強(qiáng)的動力,,再加上扭矩乘倍數(shù)的放大,,第四代路虎發(fā)現(xiàn)在通過該項目的體驗時完全不用給油,單靠怠速就可以輕松通過,!當(dāng)然這只是例行公事的項目,接下來,,隨著難度的增加,,它的本事也會同樣的被放大。
項目二:簡單交叉軸測試:
在這個項目中,,我們首先嘗試了普通公路模式,。隨著均勻的加油,第四代發(fā)現(xiàn)也在逐漸的向頂峰緩行,,然而,,當(dāng)其中一個車輪懸空后,空轉(zhuǎn)的現(xiàn)象隨即出現(xiàn),這時電子輔助系統(tǒng)開始介入,,只不過效果并不算太好,,車輛通過時有些吃力。
繼續(xù)變身“最強(qiáng)模式”,!路虎發(fā)現(xiàn)立馬就不一樣了,,又是僅靠著怠速,眼看著它輕松爬到坡頂,,并且沒有一絲費力的跡象,,甚至在這個上坡動作來臨時還需要踩著剎車來放慢速度,之后車輪繼續(xù)懸空,,但此時在差速鎖的作用下,,空轉(zhuǎn)幾乎消失,完整的通過該項目也同樣輕松的不得了……
項目三:阻力更強(qiáng)的交叉軸測試
這個架子應(yīng)該大家不會陌生了,,同樣是交叉軸,,它的目的是要將車輛整體處于上坡,也就是有阻力的狀態(tài)下再實施交叉軸測試,,相比上一項,,它可要難多了。(當(dāng)前還保持在巖石模式)
首先要肯定的是路虎發(fā)現(xiàn)的車身設(shè)計讓接近角和離去角不存在任何問題,;當(dāng)車輛攀爬到滑輪組上,,左前輪和右后輪迅速出現(xiàn)打滑情況,此時如果繼續(xù)緩慢加油的話,,電子輔助系統(tǒng)已經(jīng)不會起到太大的作用,,狀態(tài)也會繼續(xù)糟糕,甚至更壞,,車身的擺動會讓危險性增加,,導(dǎo)致攀爬失敗。
難道它的能力真的就到這了么,?很顯然,,我們每個人都不相信!仔細(xì)研究了一下,,是否可以用自主性的剎車來防止打滑,,減少動力的損失,之后爬坡的難度全都交給強(qiáng)大的低速四驅(qū)來解決呢,?答案是肯定的,,事實上也成功了!
當(dāng)車輪進(jìn)入滑輪組時,,適當(dāng)性的剎車可以放緩爬坡速度,,從而也限制了打滑的嚴(yán)重性;另一方面,,低速四驅(qū)的扭矩確實厲害,,面對如此的阻力仍然能順利攀爬,可見該模式的重要性了,,當(dāng)然,,我們也要對第四代發(fā)現(xiàn)本身的素質(zhì)給予肯定。