智能化評價 | 分值 | 得分 |
---|---|---|
主動安全 | 5.50 | 4.30 |
車道保持 | 15.00 | 13.00 |
ACC自適應巡航 | 30.00 | 22.00 |
盲區(qū)監(jiān)測 | 10.00 | 8.00 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.40 |
多媒體系統(tǒng) | 35.00 | 24.00 |
總分 | 9.00 | 6.70 |
AH100 得分:14.89 (占比:20.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) |
駕駛輔助體驗
頂配CC獵裝車配有較完備的L2級駕駛輔助功能,,大眾品牌將它們稱為“Travel Assist”。這套功能支持一鍵開啟,,不過并不可以單獨開啟車道保持,,自適應巡航加減速力度相對自然,車道保持力度不強,,但是識別精準,,基本打燈并線進行到一半時就可以識別目標車道。整體看是一套比較好用的駕駛輔助系統(tǒng),。
總結:你需要一臺“跨界旅行車”嗎,?
回歸到市場層面,,CC獵裝車的指導價在同級別合資競品中可以說有點“高處不勝寒”。因為CC就要比同配置等級的邁騰貴1-2萬元,,CC獵裝車還要在此基礎上貴7000元,。從整體產(chǎn)品角度看,貴的這些錢很大程度是用在了外觀上的提升,�,?v然CC獵裝車擁有一個個性化外形的同時還能兼顧很不錯的實用性,但考慮到價格和品牌定位,,這些屬性也很難成為它的核心競爭優(yōu)勢,。
如果拋開理性角度,CC獵裝車其實是為數(shù)不多的國產(chǎn)旅行車,。特別是在國六時代,,大眾蔚攬并沒有繼續(xù)引入,一定程度上CC獵裝車算是繼承了“大眾瓦罐”的衣缽,,從這個角度出發(fā),,那么它能國產(chǎn)、能上市,,對于“瓦罐迷”們來講都是一件不可多得的好事,。所以最后就是要歸結于,如此一個跨界旅行的外形能否被大家喜歡了,。(文/圖/攝 汽車之家 蔣易辰 視頻/張鵬)
大眾-一汽-大眾CC-2021款 獵裝車 330TSI 獵目版 AH-100得分總表 | ||
---|---|---|
舒適性評價 | 分值 | 得分 |
空間 | 12.00 | 8.70 |
配置 | 7.00 | 5.80 |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.50 |
人體工程 | 5.50 | 3.60 |
兒童座椅 | 1.00 | 0.90 |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 0.90 |
噪音感受 | 1.00 | 0.75 |
總分 | 31.00 | 23.15 |
AH100 得分:18.67 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) | ||
動態(tài)評價 | 分值 | 得分 |
發(fā)動機 | 8.00 | 4.90 |
變速箱 | 5.00 | 3.90 |
轉向 | 3.00 | 2.15 |
傳動 | 2.00 | 1.40 |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.30 |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.30 |
四驅系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 |
越野場地主觀評價 | 3.00 | 0.00 |
牽引力 | 2.50 | 0.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.00 |
總分 | 40.00 | 17.95 |
AH100 得分:11.22 (占比:25.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) | ||
安全性評價 | 分值 | 得分 |
剎車 | 5.00 | 5.00 |
電子輔助 | 2.00 | 1.90 |
視野 | 1.00 | 1.00 |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.90 |
總分 | 9.00 | 8.80 |
AH100 得分:15.64 (占比:16.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) | ||
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 |
質(zhì)保與售價 | 5.00 | 1.85 |
環(huán)保 | 6.00 | 3.90 |
總分 | 11.00 | 5.75 |
AH100 得分:7.32 (占比:14.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) | ||
智能化評價 | 分值 | 得分 |
主動安全 | 5.50 | 4.30 |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.40 |
總分 | 9.00 | 6.70 |
AH100 得分:14.89 (占比:20.00%,計算規(guī)則:得分/總分*占比) | ||
車輛總得分 | 100.00 | 62.35 |
AH100 總得分: 67.74 |
相關鏈接
● 噪音測試
對于這類主流中型車來說,,噪音其實是不需要擔心的,多數(shù)車型噪音控制都讓人滿意,。全新CC雖然配備無邊框式車門,,但噪音控制同樣非常優(yōu)秀,尤其是在中高速行駛狀態(tài)下,,你甚至感受不到明顯的風噪和胎噪,,而在平穩(wěn)行駛狀態(tài)下發(fā)動機噪音也不明顯,所以這也使得全新CC噪音測試成績讓人非常滿意,,尤其是120km/h,,噪音值只有62.7分貝,遠低于我們的推薦值,。
◆ 噪音測試
我們在一條平直無車的封閉道路上測試了新款CC的噪音數(shù)據(jù),表現(xiàn)要比老款要好很多,,尤其是胎噪有了明顯的進步,。怠速:45.5分貝,;60公里/小時:60.3分貝,;80公里/小時:62.8分貝;120公里/小時:68.6分貝,各組數(shù)據(jù)均大幅低于標準值,。
● 噪音抑制:
這里我得好好吐吐槽,!CC太吵、太吵,、太吵了,!剛開始覺得是原配的固特異三能輪胎太硬的原因,換了米其林十分軟乎的運動胎,,結果噪音依然如故,,就連不懂車的母親都問我:“是不是有窗戶沒關嚴?聲音好大”(同價位的新邁騰就和CC的噪音表現(xiàn)完全不一樣,,新邁騰就很安靜,,以至于在上海租車自駕游期間,母親都能評價出新邁騰噪音明顯低于CC,,你說這得多明顯吧),。
輪胎換成幾乎最頂級抑噪的軟胎了,但行駛噪音依然如故,,啥原因,?輪拱內(nèi)降噪做的不夠?無框車門導致的,?總之論壇里用戶各種無奈,,看看搜索出來的CC噪音的帖子:>>點擊這里<<,我是真心絕望了......
● 噪音測試
整體表現(xiàn)優(yōu)秀,,發(fā)動機轉速偏低也是重要因素,,尤其是120km/h時,轉速僅在2200rpm,,只有轉速低了,,噪音才會更容易抑制。
說實話,,我對CC的噪音并不是非常滿意,,無框車門加235mm的輪胎都是強力的噪音創(chuàng)造者。但是從實際情況看CC抑噪能力還是算不錯的,,各個方面都比邁騰相差無幾,。