● 乘坐空間對比:空間表現(xiàn)差異不大
新科魯茲與�,?怂�的座椅都采用了真皮包裹,,皮料的手感都比較不錯,而且主駕駛席均有電動調(diào)節(jié)功能,。在此基礎(chǔ)上,,新科魯茲還比�,?怂苟嗔饲芭�座椅加熱功能,這對于北方地區(qū)的用戶來說,,在冬季會比較受用,。
兩車的座椅舒適性表現(xiàn)都比較令人滿意。座椅內(nèi)部填充物軟硬適中,,在舒適之余又不失支撐性,。總體來說,,它倆的表現(xiàn)在同級別車型中算是上乘的,。
空間方面,身高176cm的體驗者坐入其中后,,新科魯茲的頭部空間約有4指左右,,進入后排,頭部空間大約在2指出頭,,腿部空間約有1拳+4指,。此時的福克斯,,前排頭部空間約有2指余量,,后排頭部大約有4指左右,后排腿部空間為1拳+4指,。這樣的空間表現(xiàn)對于現(xiàn)如今的緊湊型車來說,,算是中等水平。夠用,,但談不上寬敞,。
此外,,兩車后排中間地板均有一定的隆起,其中新科魯茲的隆起高度大約在9-10cm左右,,�,?怂沟倪_到了14cm,而且兩車的縱向間距都相對較小,,41碼的鞋都無法從容的放在這里,,因此中間乘客如果長時間乘坐的話,舒適性肯定會有影響,。兩車的后排都配備了三根三點式安全帶,,但福克斯還裝備有中間位置的頭枕,,而新科魯茲沒有,,這點不太應(yīng)該,。至于兒童安全座椅接口,這兩款車自然不會少,,并且ISOFIX和LATCH接口都有,。
其中新科魯茲的ISOFIX接口前設(shè)計有一塊裝飾的皮革,在安裝座椅時需要先將它扒開,,雖然看著精致,,但用起來稍微有點麻煩。相比之下,,�,?怂沟木秃唵巍⒅苯雍芏�,,稍微用點力按壓座墊,,就能看到了。
后備廂尺寸對比 | ||
車型 | 科魯茲 2015款 1.4T DCG旗艦版 | 福克斯 2012款 三廂 2.0L AT旗艦型 |
容積(L) | 常規(guī)容積:430 最大容積:未公布 | 常規(guī)容積:530 最大容積:未公布 |
縱深(mm) | 970-1810 | 1000-1640 |
寬度(mm) | 900-1060 | 1020-1250 |
高度(mm) | 580 | 500 |
后排座椅放倒 | 4/6放倒 | 4/6放倒 |
儲物空間方面,它倆的表現(xiàn)差異并不大,。整體設(shè)計比較令人滿意,,無論前排還是后排乘客都能有比較不錯的儲物空間,完全不用擔(dān)心會出現(xiàn)水瓶子或者手機無處可放的窘?jīng)r,。并且,,兩車的后排座椅椅背都能4/6放倒,其中新科魯茲在椅背放倒后與后備廂會有一個150mm高的臺階,。而福克斯則可以形成全平狀態(tài),,不過事先需要將后排座墊掀起,,然后再將椅背放倒,操作起來稍嫌麻煩,。至于容積,,新科魯茲為430L,�,?怂篂�530L,,完勝前者。
● 安全配置與高科技配置對比:安全配置差異不大,,高科技配置各有優(yōu)勢
安全與高科技配置對比 | ||
車型 | 科魯茲 2015款 1.4T DCG旗艦版 | �,?怂� 2012款 三廂 2.0L AT旗艦型 |
主/副駕駛安全氣囊 | 主●/副● | 主●/副● |
前/后排側(cè)氣囊 | ●/- | ●/- |
頭部氣簾 | ● | ● |
牽引力控制 | ● | ● |
車身穩(wěn)定控制 | ● | ● |
自動泊車入位 | ● | - |
并線輔助 | ● | ● |
主動剎車/主動安全系統(tǒng) | - | ● |
發(fā)動機啟停技術(shù) | ● | - |
在安全配置方面,,兩車的差異并不大。前排雙氣囊,、側(cè)氣囊,、頭部氣簾、牽引力控制以及變線輔助,、車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)等一應(yīng)俱全,,在同級別車型中算是優(yōu)秀水平。與此同時,,�,?怂惯比新科魯茲多了上坡輔助、主動安全系統(tǒng)等高科技配置,,更是錦上添花,。而新科魯茲也不示弱,自動泊車是它的一大亮點,,雖然不算什么稀奇配置,,但能出現(xiàn)在緊湊型車中,還是比較少見的,。
● 動力及底盤對比:新科魯茲后懸采用瓦特連桿,;福克斯為四輪獨立懸架
先來說說動力,,新科魯茲采用的是1.4T SIDI渦輪增壓缸內(nèi)直噴發(fā)動機配以7速DCG雙離合器變速箱的組合,,福克斯則采用的是2.0L排量自然吸氣發(fā)動機+6速雙離合器變速箱的搭配,。其中新科魯茲的這臺1.4T發(fā)動機最大功率為150馬力,,最大扭矩為235牛·米,;�,?怂沟淖畲蠊β蕿�170馬力,最大扭矩為202牛米,。數(shù)據(jù)表現(xiàn)可謂是各有優(yōu)勢,。
動力參數(shù)對比 | ||
車型 | 科魯茲 2015款 1.4T DCG旗艦版 | 福克斯 2012款 三廂 2.0L AT旗艦型 |
排量(ml) | 1399 | 1999 |
最大功率 | 150馬力/5600rpm | 170馬力/6600rpm |
最大扭矩 | 235�,!っ�/1600-4000rpm | 202�,!っ�/4450rpm |
變速箱類型 | 7速雙離合器 | 6速雙離合器 |
前懸架類型 | 麥弗遜式獨立懸架 | 麥弗遜式獨立懸架 |
后懸架類型 | 扭力梁+瓦特連桿非獨立懸架 | 多連桿獨立懸架 |
懸架方面,新科魯茲全系采用的是前麥弗遜獨立懸架配以后扭力粱+瓦特連桿非獨立懸架的組合,,�,?怂箘t為前麥弗遜獨立懸架+后多連桿獨立懸架的組合。就結(jié)構(gòu)而言,�,?怂沟囊刃驴启斊澯袃�(yōu)勢,,但實際表現(xiàn)關(guān)鍵還得看調(diào)校。有關(guān)這兩款車型具體的駕駛感受,,感興趣的朋友請點擊看我們的試駕和測試文章,。(新科魯茲試駕;�,?怂箿y試)
● 編輯點評:
1,、外觀:我更喜歡新科魯茲
總體來說,無論是新科魯茲還是�,?怂沟耐庥^造型都比較令人滿意,,可以說是時尚又動感。而我之所以更青睞新科魯茲,,是因為它的細(xì)節(jié)設(shè)計打動了我,,比如:槍灰色的輪圈、四門都帶感應(yīng)開關(guān)的門把手等等,。
2,、內(nèi)飾:我更喜歡新科魯茲
內(nèi)飾方面,新科魯茲得益于推出時間較短的優(yōu)勢以及雙色的搭配,,讓它的視覺效果顯然更討人喜歡,,皮革加雙色縫線的點綴更是烘托出了很強的豪華感,這在一定程度上讓人忘記了它內(nèi)飾用料上的不足,。此外它中控臺上的那塊8英寸彩色觸控顯示屏以及MyLink 2.0系統(tǒng),,更是錦上添花。
3,、乘坐空間與舒適性:我更喜歡新科魯茲
空間方面,,新科魯茲與福克斯的整體差異并不是很大,,但對于駕駛者來說感受最明顯的前排頭部空間,,新科魯茲有4指,�,?怂篂�2指,,前者更寬裕,而且它還比�,?怂苟嗔饲芭抛坞娂訜峁δ堋V劣诔俗孢m性,,兩車的表現(xiàn)都比較令人滿意,,且主駕駛席均帶有電動調(diào)節(jié)功能,值得表揚。
4,、后備廂空間對比:我更喜歡�,?怂�
福克斯的后備廂容積比新科魯茲足足大了100L,,因此在這一對比環(huán)節(jié)中,,它可以說是完勝對手。而它的后排椅背在放倒后能與后備廂形成全平的狀態(tài),,雖然操作過程有點麻煩,,但當(dāng)搬運大件物品時,還是會顯得更輕松,、更方便一些,。
5、動力系統(tǒng)對比:我更喜歡�,?怂�
動力方面,,新科魯茲采用的是1.4T發(fā)動機,�,?怂篂�2.0L發(fā)動機,,并且都帶有缸內(nèi)直噴技術(shù)。兩者在數(shù)據(jù)表現(xiàn)上各有優(yōu)勢,,得益于渦輪增壓技術(shù),,新科魯茲的1.4T發(fā)動機扭矩更大,而�,?怂箘t用更大的排量換來了更高的功率,。至于哪款更好,這完全取決于個人的喜好,,對于追求爆發(fā)力的朋友,,新科魯茲的1.4T發(fā)動機或許更有吸引力,但如果是講究平順與線性的車主,,�,?怂沟�2.0L發(fā)動機顯得更從容。就我個人來講,,我更傾向于后者,。
6、性價比對比:我更喜歡�,?怂�
最后再來說說性價比,,雖然兩車的指導(dǎo)價都一樣,均為16.99萬元,,但由于新科魯茲剛上市不久,,目前市場優(yōu)惠很少,,最多也就2000-3000元左右的讓利。而�,?怂箘t不同,,目前普遍優(yōu)惠都在萬元左右,因此實際售價它會比新科魯茲便宜7000-8000元,,性價比更高一些,。
看到這里,我想屏幕前的各位對于如何在新科魯茲與�,?怂怪g選擇,,應(yīng)該也逐漸理清了頭緒。它倆的整體表現(xiàn)差異并不是很大,,在同級別車型中都處于上游水平,。選擇的關(guān)鍵主要還是看個人的喜歡,外觀內(nèi)飾造型更喜歡誰,,渦輪增壓和自然吸氣發(fā)動機更青睞哪一個,?新科魯茲的內(nèi)飾造型時髦,細(xì)節(jié)設(shè)計更討人喜歡,,1.4T的發(fā)動機也符合時下的潮流和趨勢,;但如果你不是一個事事趕時髦,卻比較在意內(nèi)飾的用料,、四輪獨立懸架,、寬大的后備廂且追求更高性價比的話,�,?怂沟膬�(yōu)勢就體現(xiàn)出來了,。(文/圖 汽車之家 盛元珺)
文章還沒完,最后一頁中還有本文介紹的這兩款車型的詳細(xì)參數(shù)配置對比,,敬請點閱,。
好評理由:
差評理由: