●內(nèi)飾對比：延續(xù)外觀風格,，豪華對上運動

　　首先看到中控臺,，冒險家(參數(shù)|詢價)看起來讓你聯(lián)想不到“冒險”兩個字,，反而是非常細致的視覺感受,，我覺得這是一件好事,，好看、有質(zhì)感的內(nèi)飾才是消費者喜歡的,。而Q3則是看起來很有科技感,，你看不到任何一片木紋飾板，也沒有什么亮面鍍鉻飾條,，相信是年輕人喜歡的風格,。

　　在某些駕駛輔助和安全配置上，冒險家的配置明顯比Q3更好,，除了下圖的抬頭顯示器,，并線輔助、車道偏離預警系統(tǒng)和車道保持輔助系統(tǒng)都是標準配置,，另外還多了胎壓顯示（Q3只有胎壓報警,，并線輔助、車道偏離預警,、車道保持輔助系統(tǒng)需要花錢選配）,。被動安全方面,，冒險家多了膝部氣囊。

　　在多媒體系統(tǒng)方面,，林肯這套多媒體系統(tǒng)的聲控功能很強大,，另外還具備主動降噪功能。有一個獨門功能,，就是車主可以下載“林肯之道”App實現(xiàn)遠程啟動/熄火,、上鎖/解鎖、尋車,、遠程開啟新風系統(tǒng)等功能,，還支持線上升級。但是本車不支持蘋果CarPlay和百度CarLife功能,，是一個小小的缺憾,。總的來說,，冒險家的本土化表現(xiàn)在豪華品牌中處于領(lǐng)先地位（關(guān)于冒險家的車機詳細體驗,，請參考“不容忽視的大屏 測試冒險家SYNC+系統(tǒng)”）。

　　Q3雖然沒有冒險家那么強大的SYNC+系統(tǒng),，但是支持CaPlay和CarLife手機映射功能，也還算方便,。而且中控屏造型比較協(xié)調(diào)一些,，不像冒險家的屏幕像是從中控臺上“長”出來的東西。

　　空調(diào)系統(tǒng)方面,，兩者都使用了大量實體按鍵,。冒險家的按鍵使用黑色亮面加上銀色鍍鉻裝飾，除了容易沾上指紋外,，質(zhì)感上乘,。Q3的空調(diào)界面則是令人熟悉，雖然少了些新意,，但是用起來沒毛病,，同樣好用容易上手。

　　雖然兩車都有后排獨立出風口,，但是Q3多了獨立控制的后排空調(diào)系統(tǒng),，這是冒險家全系都不具備的功能。

　　其他細節(jié),，兩車的表現(xiàn)互有高低,，但是我個人覺得冒險家在某些地方還是比較接地氣，像是比較大的全景天窗,、后視鏡后面預留給行車記錄儀的USB電源插座,。

　　總結(jié)一下內(nèi)飾的設(shè)計和功能,，冒險家充滿閃亮鍍鉻的內(nèi)飾，以前林肯車給人沒什么設(shè)計感的缺憾消失了,，雖然看起來可能不是非常年輕,，但是應(yīng)有的質(zhì)感出來了，甚至勝過傳統(tǒng)的豪華品牌,。而Q3的內(nèi)飾則是維持了奧迪一貫的水平,，采用奧迪最新的樣式讓它看起來很帥氣，質(zhì)感也很不錯,，用料水平更是毋庸置疑,，只是看起來沒有那么奢華而已。兩者對于“豪華”該如何詮釋自有一套標準,，沒有高低之分,。

　　而說到配置，冒險家的配置明顯比Q3豐富許多,，這點是Q3明顯居于劣勢的地方,。在冒險家上，電動調(diào)整功能很多,，SYNC+系統(tǒng)強大的功能更是賣點之一,，如果您很重視配置，冒險家會是一個比較超值的選擇,。