● 蒙迪歐-致勝:車價便宜但保養(yǎng)并不實惠
排名:第六位
按照廠家的規(guī)定,,致勝也是應該1萬公里進行一次保養(yǎng),,但實際我們發(fā)現(xiàn),這樣保養(yǎng)的車主還是很少,,畢竟如果因為保養(yǎng)不及時,發(fā)動機除了問題就得不償失了,,所以致勝的車主們大部分還是5千公里進行一次保養(yǎng),,我們的費用也按照5千公里的周期進行計算。蒙迪歐-致勝和馬自達6的發(fā)動機雖然同根同源,,但經(jīng)過對比卻發(fā)現(xiàn),,致勝保養(yǎng)起來比馬自達6貴了一大截,什么原因呢,?
長安福特蒙迪歐-致勝保養(yǎng)周期表 | |||||||||
配件名稱/ | 機油 | 空氣 | 空調(diào) 濾芯 | 汽油 濾芯 | 剎車油 | 變速箱油 | 轉(zhuǎn)向助力油 | 火花塞 | 材料 |
0.5萬 | ● | 免費 | |||||||
1.0萬 | ● | ● | ● | 159 | |||||
1.5萬 | ● | 免費 | |||||||
2.0萬 | ● | ● | ● | ● | 324 | ||||
2.5萬 | ● | 266.5 | |||||||
3.0萬 | ● | ● | ● | ● | 805.5 | ||||
3.5萬 | ● | 266.5 | |||||||
4.0萬 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 855.5 | ||
4.5萬 | ● | 266.5 | |||||||
5.0萬 | ● | ● | ● | ● | 1305.5 | ||||
5.5萬 | ● | 266.5 | |||||||
6.0萬 | ● | ● | ● | ● | ● | 970.5 | |||
致勝2.3至尊版在6萬公里的使用期限內(nèi)總花費為(費用不含工時費): 5486元 |
蒙迪歐-致勝保養(yǎng)部分工時費用表 | |
名稱 | 價格(元) |
更換機油機濾工時費 | 60 |
更換空氣濾芯 | 40 |
汽油濾清器 | 40 |
首先是在馬自達6上只需要兩萬公里更換一次的空氣濾芯在致勝上成了一萬公里更換一次,,在馬自達6上6萬公里以內(nèi)不需要更換的轉(zhuǎn)向助力油在致勝上四萬公里就需要更換,與之類似的情況還有火花塞,,那也是一筆不小的開銷,。再加上致勝較貴的半合成機油和部分零部件,使得它比馬自達6的總體保養(yǎng)費用高出了不小一截,。
● 新領馭:與老款一樣,,實惠的渦輪發(fā)動機
排名:第二位
經(jīng)過我們向4S店實際詢問,雖然新領馭的1.8T發(fā)動機相比老款增加了10千瓦和10牛米,但因為發(fā)動機硬件部分沒有變化,,所以領馭的維修保養(yǎng)費用也仍然沒有變化,。
上海大眾新領馭車型保養(yǎng)周期表 | |||||||||
周期 | 機油 | 空氣 | 汽油 | 空調(diào) 濾清器 | 轉(zhuǎn)向 助力油 | 剎車油 | 變速 | 火花塞 | 材料 |
7500 | ● | 免費 | |||||||
15000 | ● | ● | 283 | ||||||
22500 | ● | 216 | |||||||
30000 | ● | ● | ● | ● | ● | 1011 | |||
37500 | ● | 216 | |||||||
45000 | ● | ● | 283 | ||||||
52500 | ● | ● (2年) | 216 | ||||||
60000 | ● | ● | ● | ● | ● | ● | ● | 1283 | |
新領馭1.8T自動尊品版在6萬公里的使用期限內(nèi)總花費為(費用不含工時費): 3508 元 |
但是跟嬌氣的1.8TSI發(fā)動機相比,這款1.8T發(fā)動機并不用像邁騰一樣必須使用純合成機油,,正常的7500km保養(yǎng)使用普通的原廠礦物機油完全沒有問題,,領馭的汽油濾芯只有39元,和邁騰的520元相比,,僅僅比它的零頭多了一點,而且領馭保養(yǎng)的工時費也比邁騰便宜不少,。
上海大眾新領域保養(yǎng)部分工時費用表 | |
維修工時費 | 價格(元) |
更換機油機濾 | 80 |
更換機油機濾+空濾 | 90 |
更換機油三濾 | 120 |
7500公里保養(yǎng) | 110 |
15000公里保養(yǎng) | 230 |
30000公里保養(yǎng) | 260 |
更換剎車盤/片 | 180 |
更換手動變速箱油 | 50 |
更換自動變速箱油 | 450 |
更換火花塞 | 120 |
表中的工時費采集于北京地區(qū)上海大眾4S店,,其他地區(qū)的價格可能略有差異,僅供參考,。 |
領馭因為保有量大和技成熟,,它的保養(yǎng)費用直逼雅閣、凱美瑞這些日系車型,,甚至還要便宜一些,,因為它的保養(yǎng)周期是7500km,比日系車型的5000km肯定能為車主省不少工時費,,也減少了車主保養(yǎng)所需要的時間,。
車型: | 天籟2.5XL領先版 | 新君威2.4L精英版 | 邁騰1.8TSI DSG舒適 | 睿翼2.5至尊版 | 凱美瑞240G豪華 | 雅閣2.4EX | 致勝2.3至尊 | 新領馭1.8T尊品AT |
6萬km保養(yǎng)材料費(元): | 2700.5 | 6007.7 | 6782.04 | >3680 | 3588.2 | 3887 | 5486 | 3508 |
得分: | 20 | 9 | 8 | 15 | 15 | 14 | 10 | 15 |
保養(yǎng)費用的評分依然是表現(xiàn)最佳的車型為基準(20分),其他車型按比例扣算,,如新君威是6007.7元,,就用2700.5*20/6007.7,得出來即新君威的分數(shù),。
本篇總結(jié):
如果你對我們前幾篇文章文章中極為細致的對比已經(jīng)有些不耐煩了,,認為他們之間各有千秋,只想花最少的錢和最少的維修保養(yǎng)費用選擇一款車,,或者心中已經(jīng)有了一到兩款目標車型,,但不知道他們的花費和保養(yǎng)費用如何,那么看看下面這個表格你會有一個總體的印象:
車型: | 天籟2.5XL領先版 | 新君威2.4L精英版 | 邁騰1.8TSI DSG舒適 | 睿翼2.5至尊版 | 凱美瑞240G豪華 | 雅閣2.4EX | 致勝2.3至尊 | 新領馭1.8T尊品AT |
平均售價(萬元): | 21.58 | 22.59 | 21.68 | 22.98 | 21.78 | 22.18 | 21.28 | 21.28 |
得分: | 17 | 7 | 16 | 3 | 15 | 11 | 20 | 20 |
6萬km保養(yǎng)材料費(元): | 2700.5 | 6007.7 | 6782.04 | >3680 | 3588.2 | 3887 | 5486 | 3508 |
得分: | 20 | 9 | 8 | 15 | 15 | 14 | 10 | 15 |
本篇合計: | 37 | 16 | 24 | 18 | 30 | 25 | 30 | 35 |
天籟在之前的對比中有幾項不錯的得分,,很多人認可它的舒適和安逸,,而今天我們發(fā)現(xiàn)它的售價在8款車中屬于中等水平,保養(yǎng)費用最便宜,,所以選擇起來很容易讓人下決心購買,;新君威看上去年輕時尚而且底盤優(yōu)秀,但售價較高,、維修保養(yǎng)也相當貴,,不知道會不會影響它的銷量;邁騰即便綜合性能相當優(yōu)秀而且優(yōu)惠較多,,但較高的保養(yǎng)費用還是會讓不少人對它望而卻步,;睿翼新上市而價格最高,,但購車者沒有必要為它的保養(yǎng)費用擔心,因為它的保養(yǎng)會向馬自達6看齊,;凱美瑞和雅閣仍然保持了足夠的中庸,,中等的價格、較低的保養(yǎng)費用使它們頗有人緣,;致勝雖然價格低,,但過于激進的外形使它只屬于少數(shù)人,而這部分少數(shù)人為了致勝必須承擔不低的保養(yǎng)費用,;新領馭價格最低,,保養(yǎng)非常便宜,就算老點,,但空間那么大,,怎么會不熱賣呢。
本次八車對比文章到此就結(jié)束了,,現(xiàn)將前面的分數(shù)都一并展示,,并計算總得分。在此還是要提醒大家,,車型并不以最終分數(shù)作為好壞高低的絕對標準,,請各自針對自己最重視的那部分得分作為參考,以酌情進行選擇,。
車型 | 天籟 | 君威 | 邁騰 | 睿翼 | 凱美瑞 | 雅閣 | 致勝 | 新領馭 |
外觀配置篇 | 13 | 22 | 24 | 26 | 24 | 18 | 25 | 20 |
空間舒適篇 | 52 | 40 | 43 | 40 | 41 | 57 | 49 | 43 |
儲物功能篇 | 46 | 56 | 57 | 53 | 47 | 47 | 54 | 54 |
動力性能篇 | 44 | 43 | 52 | 47 | 36 | 38 | 43 | 36 |
行情保養(yǎng)篇 | 37 | 16 | 24 | 18 | 30 | 24 | 30 | 35 |
總分 | 192 | 177 | 199 | 184 | 178 | 184 | 201 | 188 |
可能不管是編輯還是讀者,,誰也沒有想到最后總得分最高的會是致勝。實際上,,它在各個方面的表現(xiàn)都不算突出,,但是最終因為有較高的市場優(yōu)惠和較為平均的綜合表現(xiàn)贏得最后的勝利�,?吹竭@里,,可能有的朋友又會忍不住說,你們的評分跟市場銷量完全背道而馳,。呵呵,,確實如此。但是通過最后的得分我們也能看出,,其實它們總體得分相差并不算特別大,,除了致勝和邁騰因為優(yōu)惠力度大而得分偏高以外,其他車型的分數(shù)基本處于持平的狀態(tài),,差別微乎其微,。真正有差異的,是它們在每一篇當中的分數(shù)。所以,,我們才要反復地提醒朋友們,,請選擇自己最注重的那一部分去作為參考。
俗話說,,百貨迎百客,。向來沒有十全十美的商品,汽車自然也不例外,。我們做八款中型車系列對比文章,,最主要的目的也是希望借此能讓更多購車需求仍處于盲目狀態(tài)的朋友能夠更清晰準確地找到自己真正需要的東西,然后才能夠有的放矢,,選擇最適合自己的車型,。盡管我們盡力去做到公平和全面,但由于時間和各種條件的限制,,仍然不可能達到盡善盡美,文章中難免會存在有失偏頗的細節(jié)欠缺,,在此望請大家諒解,。在此,也祝愿所有正在購車選擇中徘徊的朋友們能早日買到真正適合自己的車型,,并安全駕駛,,做一個快樂的有車人。(文/汽車之家 張磊)
好評理由:
差評理由: