3.2升發(fā)動機運轉比較柔和,,不過一點也不慢,中低速時提速還比較靈敏,,變速箱也很機靈,,適時得調整擋位,,在城市道路上提速超車都很利索。到了高速公路上,,3.2升發(fā)動機的優(yōu)勢就顯現(xiàn)出來了,,時速達到120公里時,轉速也才只有2400轉,,跟人感覺非常沉穩(wěn),,并且有充足的底氣。而高速行駛時車內安靜的環(huán)境也與之有很大關系,。
在轉向和懸掛的設定方面,,科帕奇更接近歐洲車的感覺,畢竟歐洲地區(qū)也是它的主戰(zhàn)場之一,。不過要說它是非常純粹的歐式駕駛感受也談不上,。比如它的轉向相對精確,不像傳統(tǒng)美國車那樣完全找不著北,,只能跟著感覺走,。但在細微之處的處理上明顯還是達不到百分百讓人有信心的程度,轉向回正力度和細膩程度還是有點粗枝大葉,。懸掛同樣,,對車身全方位的支撐明顯是為了投歐洲人所好,但對震動的過濾總是不那么徹底,,有點拖沓,。
科帕奇的這些表現(xiàn),也與它的身世有關,。它既有大宇Winstorm的血統(tǒng),,又和歐寶安德拉有些聯(lián)系,它們同時又都是通用Theta平臺的產品,。所以融合不同國家地區(qū)的特點也就不足為奇了,。
科帕奇在公路上的表現(xiàn),可以給到80分,,尤其是對于一款掛著美國商標的SUV來說,,它的表現(xiàn)已經合格了。當然它還不止這點本事,,使用電控離合器的四驅系統(tǒng)能否讓它在野地里也耍得開呢,?
先來看看它的四驅系統(tǒng)工作原理。在正常狀況下,,科帕奇是完全靠前輪驅動的,。當前輪附著力不足時,后輪會得到30%的動力,,使車身穩(wěn)定,。在一個車輪打滑空轉時,,電控離合器接通,動力以50:50前后分配,。這種全自動傻瓜式的適時四驅系統(tǒng)對越野老手來說太小兒科了,,但對一般用戶來說是個福音,一切都讓電腦搞掂,。
為了看明白科帕奇的越野能力到底有幾般,,我們特意給它挑了個比較有挑戰(zhàn)的項目,平時這都是給牧馬人這些強越野車準備的,。之前的一些小溝坎都順利通過,,甚至用不到四驅,200mm的離地間隙就能應付了,。后面的炮彈坑,,一個輪胎翹起的現(xiàn)象很常見,此時四驅系統(tǒng)就改發(fā)揮作用了,。廠家說四驅接通的反應時間是0.2秒,,不管究竟需要多長時間,反正從實際表現(xiàn)來看,,它的反應速度絕對快過人的反應,。不過當前后各有一個車輪失去附著力,中間的傳動系統(tǒng)也就失去了意義,,該打滑還是一樣打滑,。
最難的是這個大坑。有多大,?反正把科帕奇完全埋進去沒問題,,進出坡道都很陡,地面附著力也比較差,。這對科帕奇的接近角、離去角,、離地間隙,、四驅系統(tǒng)都是挑戰(zhàn)。實踐證明,,科帕奇是可以通過這些溝壑,,但底盤也承受了很大的挑戰(zhàn),稍不留神,,托底在所難免,。但至少證明了科帕奇能應對這些困難,成功脫困,。說實話一臺城市SUV面對這種情境的機會實在很少,,如果真是碰到了,,繞道而行是上上策。
相對它的競爭對手來說,,科帕奇在公路和越野兩方面都顯得比較均衡,。能拉能跑,也能應付一些簡單的offroad環(huán)境,。不過換句話來說,,科帕奇的特點好像并不突出。
最后來談談價錢吧,�,?婆疗姹緛砭褪谴蛑M口車,國產價為賣點的,,同時還有第三排座椅,,不過似乎這些優(yōu)勢只集中在2.4系列車型上。我們測試的這臺3.2升車型,,售價37.28萬,,本身作為裝備V6發(fā)動機的進口車無可厚非。不過比較起來,,同樣是7座,,V6發(fā)動機,國產的漢蘭達3.5四驅版售價也是30多萬,。霸銳或是維拉克斯這些同樣是進口身份的SUV也都在40萬以內,。這樣看科帕奇3.2似乎優(yōu)勢殆盡了。所以綜合來看,,科帕奇2.4才是比較實惠的選擇,。(文/圖 汽車之家 王苦公、拍攝 汽車之家 孟慶嘉)
好評理由:
差評理由: