● 加速測(cè)試
加速性能測(cè)試,S60起步時(shí)比較平穩(wěn),,轉(zhuǎn)速控制得當(dāng)?shù)那疤嵯虑拜嗇p微打滑之后便能沖出去,,不像大眾的DSG那樣有夸張的自我保護(hù)介入。
1擋升2擋時(shí)有些猶豫,,2升3則相當(dāng)快,,幾乎做出了雙離合變速箱的理論最短升擋時(shí)間。發(fā)動(dòng)機(jī)輸出在各階段都很平穩(wěn),,值得表?yè)P(yáng),,這種屬性在日常駕駛中也是一臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)品質(zhì)里最有用處的部分。硬要挑毛病的話,,爆發(fā)力不如期待中的猛烈算是一個(gè)吧,剛到0.5g的起步G值在2.0T里頭確實(shí)不出眾,。
● 剎車測(cè)試
40.83米,,剎車成績(jī)不如預(yù)想中的好,我們認(rèn)為很有可能跟車況有關(guān)系:這是一臺(tái)4S店的試駕車,,制動(dòng)系統(tǒng)和輪胎的磨損情況會(huì)比普通正常使用嚴(yán)重一些,。從曲線圖上看制動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)入狀態(tài)的時(shí)間長(zhǎng)了些,直接導(dǎo)致距離的延長(zhǎng),。最終成績(jī)?nèi)耘f在優(yōu)秀范圍,,只是我覺得它應(yīng)該更好一些才對(duì),。
● 總結(jié)
奧迪A4L、寶馬3系,、奔馳C級(jí),,S60的三個(gè)假想敵。奔馳的品牌號(hào)召力在那擺著,,3系標(biāo)桿級(jí)的操控?zé)o人能敵,,S60的火力基本都在往A4L身上打,從我們網(wǎng)站的對(duì)比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,,絕大部分讀者也都在對(duì)比這兩個(gè)車,。
拼外觀,很個(gè)人化的體驗(yàn)沒有誰(shuí)好誰(shuí)不好,,但S60的新鮮感肯定會(huì)吸引更多眼球,;拼內(nèi)飾做工,我感覺S60更勝一籌,;拼空間,,A4L表現(xiàn)要好一些;拼配置,,S60更豐富,;拼性能,不分伯仲,;拼操控,,兩者都不是操控流,要看更喜歡哪種行駛風(fēng)格,,A4L年輕些,,S60則更穩(wěn)重。
S60的出現(xiàn)對(duì)A4L來(lái)說(shuō)是個(gè)明顯的沖擊,,尤其定價(jià)公布之后更是叫好聲一片,,最新款的進(jìn)口車型定這個(gè)價(jià)格確實(shí)顯得有誠(chéng)意。目前的純進(jìn)口中型車里,,拼性價(jià)比的話幾乎沒有能干掉S60的,,奔馳C級(jí)大幅降價(jià)之后吸引力暴增,但動(dòng)輒上千的保養(yǎng)費(fèi)用也是個(gè)不得不考慮的問(wèn)題,,同樣,,S60的進(jìn)口身份也會(huì)造成配件難等的困境。
這場(chǎng)戰(zhàn)役目前的局面就是這樣,,寶馬3系受影響不大,,奔馳C級(jí)的準(zhǔn)客戶有那么一點(diǎn)點(diǎn)猶豫,而之前看中A4L的人是最糾結(jié)的,,因?yàn)閮煽钴嚨膶?shí)力確實(shí)非常接近,,要挑一個(gè)的話基本不能從完全客觀的角度來(lái)理智對(duì)比,,只能從個(gè)人喜好出發(fā),也許你就是舍不得白色A4L銷魂的側(cè)面線條,,或者一下子被S60的內(nèi)飾風(fēng)格深深吸引,,那就不用再糾結(jié),挑一個(gè)自己更喜歡的錯(cuò)不了,,在實(shí)力不相上下的時(shí)候,,你需要的只是一個(gè)發(fā)自內(nèi)心的情感訴求來(lái)支撐。
由于時(shí)間,、場(chǎng)地等因素的限制,,這次小測(cè)試只做了加速剎車兩個(gè)部分,油耗,、噪音,、繞樁等內(nèi)容會(huì)在正式的媒體測(cè)試車來(lái)了以后盡快給大家展示出來(lái),當(dāng)然我們也不會(huì)忘記對(duì)標(biāo)配的城市安全系統(tǒng)(City Safety)進(jìn)行測(cè)試,。(文/圖/攝影 汽車之家 胡正暘)
● 特別鳴謝
VOLVO-亦莊旗艦店
電話:010-67879788
地址:北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東環(huán)北路丙1號(hào)
2種動(dòng)力6款車型 沃爾沃S60全系購(gòu)車手冊(cè)
http://zphnet8.com/advice/201103/181313.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: