最后來看看測試成績。
0-100km/h加速
關(guān)閉ESP,轉(zhuǎn)速2500rpm起步,,由于這個轉(zhuǎn)速下還遠(yuǎn)沒達(dá)到發(fā)動機(jī)最大扭矩,,輪胎不會發(fā)生任何打滑,,加速感也很平淡。很難得的是,,即便是全油門狀態(tài)下,,換擋的沖擊也非常小,從曲線圖上我們幾乎看不到G值有大的波動,。只不過最終11.65秒的成績,,讓人略感失望,但是考慮到它的定位,,這個成績還算合理,。
制動距離
制動方面,,歌詩圖表現(xiàn)也沒那么理想。2.4L車型由于前軸重量相比3.5L車型減輕了不少,,制動時的姿態(tài)顯得更加穩(wěn)定,,重量轉(zhuǎn)移的幅度也小了很多。只不過這并沒有幫助歌詩圖2.4在制動方面取得更好的成績(盡管輪胎配置相同且重量更輕),,44.49米的剎車距離相比之前的3.5L車型還長一點(diǎn),,成績剛剛過及格線,依然難以讓人滿意,。顯然225的胎寬對于歌詩圖來說還是有點(diǎn)保守了,,所幸?guī)捉M測試下來,歌詩圖的制動成績依然非常穩(wěn)定,,也算事個聊勝于無的優(yōu)點(diǎn)吧,。
繞樁
歌詩圖的細(xì)膩的液壓助力轉(zhuǎn)向非常容易上手,車頭指向雖然不算靈活,,但還是比較精準(zhǔn)的,,而更平衡的車身配重則讓車尾變得更加活潑,循跡性對于它的身材來說也能夠讓人滿意,。只是懸架支撐力還是有些欠缺,,而且四條SUV輪胎的抓地力也比較一般,極限出現(xiàn)的較早,�,?偟膩碚f,以歌詩圖的身材來看,,操控靈活性讓人滿意,,只不過輪胎和懸架的極限都不高,并不適合激烈駕駛,。
關(guān)于保養(yǎng)
此前我們曾經(jīng)報(bào)道過歌詩圖3.5的保養(yǎng)價(jià)格,,由于其V6發(fā)動機(jī)采用了可變排量技術(shù),且結(jié)構(gòu)復(fù)雜,,保養(yǎng)費(fèi)用相比雅閣2.4和奧德賽2.4高不少,。不過對于歌詩圖2.4車型,大家不必?fù)?dān)心,,它的保養(yǎng)價(jià)格和保養(yǎng)間隔都和雅閣相仿,,基本上小保養(yǎng)在500左右,大保養(yǎng)則是800左右,,相對于它的價(jià)格,,這個保養(yǎng)費(fèi)用算是相當(dāng)便宜了
好評理由:
差評理由: