最后我們來看看榮威950性能測試結(jié)果。
● 加速
四條寬度達(dá)到245mm的普利司通泰然者輪胎和接近1.8噸的自重對于這臺2.4L自然吸氣發(fā)動機(jī)來說是個不小的負(fù)擔(dān),,所以當(dāng)發(fā)動機(jī)憋足了勁以2500rpm起步時,輪胎也幾乎沒有任何打滑,整個加速感很平淡。另外,,變速箱在換擋時花費(fèi)的時間還是有點(diǎn)多,,最終10.7秒的最好成績并沒有驚喜,。
受制于車身尺寸和整備質(zhì)量的關(guān)系,10.7秒的成績在意料之中,,這個成績甚至比君越2.4SIDI(實(shí)測10.99)還快了一些,,不過相比同級別合資中型車要略遜一籌。而作為商務(wù)車來說,,這樣的動力表現(xiàn)可以接受,。
● 制動
考慮到榮威950上裝了四條245/45R18的大寬胎,我們本以為它的制動成績能有不錯的表現(xiàn),。但是實(shí)際情況卻讓我們略感失望,,在測試場地以及車況十分良好的情況下,這個41.9米的平均成績只能說合格,,談不上出色,。唯一值得一提的是,幾次制動測試的穩(wěn)定性不錯,,所有成績始終42米左右浮動,。
● 繞樁
繞樁測試顯然不是榮威950的強(qiáng)項,它的實(shí)際表現(xiàn)則很符合其公務(wù)車的定位,。懸架末段的韌性很足,,阻尼也比較線性,激烈駕駛時能積極幫助車身回正,。轉(zhuǎn)向比不大,,細(xì)膩且很好上手,在樁筒間穿梭,,整體姿態(tài)并不顯得笨重,。當(dāng)然,其巨大的車身帶來了不小的慣性,,極限出來的比較早,,四條寬胎的配備更多的也是出于降噪的考慮,抓地力不強(qiáng),開起來也沒有什么樂趣可言,,但極限情況下還是很容易掌控的,。考慮到其公務(wù)車身份,,這樣的操控表現(xiàn)還是讓人滿意的,。
總結(jié):
首先還是對榮威950下一個簡單的測試結(jié)論:大氣穩(wěn)重的外形耐看而顯檔次,,精工細(xì)作的內(nèi)飾不輸給合資車型,,動力和底盤則源自成熟可靠的通用平臺,最終測試成績中規(guī)中矩,,加速剎車在意料之中,,隔音水準(zhǔn)出眾,油耗表現(xiàn)略高但也屬于正常范疇,。從產(chǎn)品層面上看,,榮威950確實(shí)不錯,各方面它都很符合作為一款公務(wù)車的要求,,這個它的確實(shí)至名歸,。
近幾年公務(wù)車改革的呼聲越來越高,未來公務(wù)車政策的對于自主品牌的傾斜幾乎是板上釘釘?shù)氖�,,而榮威950瞄準(zhǔn)正是這塊香餑餑,。盡管價格不低,但是相比帝豪EC8和瑞麒G6,,榮威950在品質(zhì)和做工上的優(yōu)勢無疑是它握在手中最有力的武器,。
當(dāng)然,榮威也不會徹底放棄私人消費(fèi)市場,。從我們的統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看,,對于非公務(wù)車消費(fèi)者來說,榮威950最大競爭只有一個,,那就是來自通用別克的君越,。對于那些關(guān)注榮威950的私人消費(fèi)者來說,他們最關(guān)心的是能不能花更少的錢,,買到一款和君越一樣豪華舒適的商務(wù)車,。
毫無疑問,這哥倆在各方面都不分伯仲,,畢竟平臺,,動力都一摸一樣,只在細(xì)節(jié)設(shè)計和配置小有差別:君越的全景天窗,,可變懸掛和安吉星都是榮威950所沒有的,,而相同檔次車型,,榮威950對于后排乘客的照顧則更周到,多出了后排座椅加熱,,后排側(cè)氣囊等配置,。同樣的,他們在價格上也并沒有拉開差距,,同配置檔次的榮威950相比君越只在指導(dǎo)價上的便宜了1萬左右,。另外,榮威950還有一個君越所沒有的賣點(diǎn):它的入門車型排量為2.0L,,價格門檻相比君越要低得多,。
考慮到目前君越的價格優(yōu)惠穩(wěn)定在3萬左右,榮威950如果在終端售價上不給出巨額優(yōu)惠,,它顯然不具備吸引力,,因為就算不考慮品牌因素,單比性價比君越也要勝出不少,。所以什么時候榮威950的優(yōu)惠幅度達(dá)到或者超過君越的級別,,對于普通老百姓而言,它才有值得購買的意義,。(圖/文/攝:汽車之家 李毅)
>>>點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁詳細(xì)參數(shù)配置表<<<
好評理由:
差評理由: