結(jié)束測試場的對比,,讓我們再回到開放道路上。此時兩款車都表現(xiàn)出平易近人的一面,。CTS-V COUPE在D擋狀態(tài)下非常舒服,6擋手自一體變速箱換擋動作相對輕柔,,兩氣門發(fā)動機低轉(zhuǎn)速扭矩輸出比C63 AMG強,,油門力度適中,很好掌握,。
奔馳C63 AMG保持一貫的優(yōu)雅作風(fēng),,絕不主動引誘你催逼動力,即使在“S”運動模式,,這輛車也不會有過激舉動,,它只是把油門靈敏度稍稍提高,收油后馬上再次回歸2000rpm以下,,特別善解人意,。
不過駕駛這種車你永遠沒法真正放松警惕,尤其是CTS-V COUPE,,它平時基本不需要怎么降擋,,低轉(zhuǎn)速下稍微發(fā)力就能讓后輪出現(xiàn)不安分的擺動。車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)偶爾會玩點小幽默,,放任后輪出現(xiàn)打滑,,并監(jiān)控著你的操作,把事情控制在有驚無險的范圍內(nèi),。
這輛車急加速時的第一感覺并不算殘暴,,但隨后持續(xù)的推背感往往出乎意料,時速超過120公里,,瘋狂的扭矩依然能觸發(fā)牽引力控制系統(tǒng),,那種近乎永不枯竭的巨大能量著實夠嚇人。
C63 AMG同樣很勇猛,,只可惜255毫米寬的輪胎讓發(fā)動機施展起來有些困難,,電子系統(tǒng)不得不頻繁介入,好在MCT變速箱換擋速度比凱迪拉克6AT更利索,,動力傳遞直接,,一定程度上彌補了動力的劣勢。
總的來說奔馳C63 AMG在性能上略微遜色,,不過氛圍的渲染極為到位,,它的排氣系統(tǒng)很有特點,能發(fā)出極具震撼力的爆破聲浪,,清晰的降擋補油動作也令人熱血沸騰,,這是CTS-V COUPE無法比擬的,。
底盤方面,凱迪拉克CTS-V COUPE的亮點是采用了MRC主動電磁感應(yīng)懸掛,,能夠?qū)β访孢M行每秒1000次的檢測,,隨時調(diào)節(jié)4輪的懸架阻尼變化,使這輛車成為同級別中減震效果最好的車型,。
日常行駛中電磁避震器對路面震動的過濾細致周到,,能夠輕松愜意的進行長途駕駛。激烈操控時懸掛會自動增強支撐性,,底盤變得非常緊湊,,強大的阻尼足以克服沉重的車頭,達到較好的動態(tài)表現(xiàn),。
奔馳C63 AMG采用的是傳統(tǒng)懸掛,,比凱迪拉克硬很多,通常你很少能見到懸掛如此硬的奔馳,。有人說C63 AMG不善于操控,,從某種意義上說沒錯,它并非賽道機器,,對極限的追求沒那么執(zhí)著,,車身響應(yīng)比CTS-V COUPE淡定,總顯得不慌不忙,。
但若論駕駛樂趣,,C63 AMG絕對令人印象深刻。這輛車轉(zhuǎn)彎不夠犀利,,卻愿意和駕駛者充分交流,。你能感知來自底盤的細膩回饋,準(zhǔn)確判斷車身的姿態(tài),,然后做出適當(dāng)應(yīng)對,,這一切幾乎都是下意識的,不必經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練,,只要熟悉了它的節(jié)奏,,就很好玩了。
好評理由:
差評理由: