非主流之選 凱迪拉克XTS對比雷克薩斯ES
天窗：同為“全景天窗”，不同解決方案
天窗,，從配置表來說,，兩車用的都是全景天窗，但各自的解決方案不太一樣,。XTS為一體式的,，而ES則為前后雙片式設(shè)計。在尺寸上,，XTS的整體面積約為0.47平方米,，ES為0.59平方米,，后者更大一些。不過XTS的可開啟面積更大,，為0.23平方米,，ES僅有0.19平方米。
| 天窗尺寸對比 | ||
| 車型 | 凱迪拉克XTS 28T領(lǐng)先型 | 雷克薩斯ES 250豪華版 |
| 長（mm） | 720 | 前365/后430 |
| 寬（mm） | 650 | 前750/后750 |
| 面積（平方米） | 0.47 | 前0.27/后0.32 |
| 開啟面積（平方米） | 0.23 | 0.19 |
儲物空間：表現(xiàn)不相上下
儲物空間方面,，XTS和ES的表現(xiàn)差異不大,，但都有不可回避的缺點。XTS的問題在于它的手套箱空間實在太小,，而ES的問題則是后門沒有儲物格,。至于其它的像前后杯架、扶手箱這些做得都還不錯,，符合這級別車型應(yīng)有的水準,。
后備廂部分，XTS的官方容積數(shù)據(jù)為509L,，ES為490L,，XTS更大一些，實際測量的數(shù)據(jù)也印證了這點,，而且它還比ES多了后排座椅椅背4/6放倒功能,，擴展能力更強，畢竟在這級別車型中,，后排能放倒的還真不多,。
備胎，兩車的差距還挺大的,，XTS用的是小備胎,，而ES則為全尺寸備胎而且輪轂造型也一樣。從成本來說,，肯定是全尺寸的更貴,，而要說方便，自然是小備胎換起來更輕松,，而且它還能起到督促你盡快修輪胎的作用,。至于哪種更好，似乎沒有絕對的定論,，就看大家自己怎么理解了,。從我個人的角度來說，我是喜歡小備胎的,，它占用空間小,、更換方便，而且換上后“丑陋”的造型會逼著你趕緊去修輪胎，讓你無法產(chǎn)生湊合著開一個禮拜這樣的想法,，一定程度上倒是提高了安全性,。當然，你或許有不同的看法也正常,，畢竟每個人的用車理念不太一樣,。
收藏
+1
贊
+1
踩
推薦閱讀
最新文章
加載中
好評理由：
差評理由：