在實際演練環(huán)節(jié)開始之前,,我們對這款車的表現(xiàn)抱有比較高的期待,。它的底盤采用了前雙橫臂、后整體橋式懸架,,以及和Jeep牧馬人等越野車相同的分時四驅(qū)結(jié)構(gòu),,具備很強的基礎(chǔ)素質(zhì)。但讓人失望的是,,前懸架采用的是扭桿彈簧,,這種結(jié)構(gòu)不僅舒適性較差,而且改裝潛力受到很大限制,,唯一的優(yōu)點就是結(jié)構(gòu)簡單成本低,。
四驅(qū)系統(tǒng)方面,北京40全系有兩種配置,,我們測試的手動穿越版前后軸采用普通開放差速器,,而且沒有任何電子輔助措施,因此不具備輪間限滑功能,。兩款高配車型在此基礎(chǔ)上加裝了后橋自鎖式限滑差速器,,當(dāng)一只后輪失去附著力之后將30%的驅(qū)動力傳遞到有附著力的車輪,性能更強大,。
中央分動箱共有四個擋位:2H為純后驅(qū)模式,,適合鋪裝路面;4H高速四驅(qū),,適合濕滑及冰雪路面,;N是空擋,,在拖車時使用;4L是低速四驅(qū)擋,,分動箱還可將發(fā)動機扭矩放大2.5倍,,使車輛獲得更強的攀爬能力。
首先考察的是野外交叉軸脫困實力,。在此使用低速四驅(qū)模式,,前后橋扭矩50:50分配,可惜由于前后橋都不具備輪間限滑功能,,出現(xiàn)交叉軸時懸空的車輪瘋狂空轉(zhuǎn),,動力流失,車輛停滯不前,。
除了野外測試,我們還挑戰(zhàn)了專用的滑輪組和饅頭包,,結(jié)果和之前一樣,奇跡沒有出現(xiàn),,看來沒有輪間限滑裝置的低配版車型確實不具備交叉軸脫困能力,,我們終于死心了。
盡管不能通過交叉軸的結(jié)果讓人失望,,不過我們很快又找到了新的樂趣:開著車玩?zhèn)簡單的野外穿越還是很有意思的。短小的保險杠使之具備37°的接近角,、33°的離去角和24°的縱向通過角,,三項參數(shù)竟然比標桿產(chǎn)品Jeep牧馬人Sahara還要強大。最小離地間隙為210mm,,優(yōu)勢不突出,,算是基本夠用了。
北京40與Jeep牧馬人Sahara兩門版參數(shù)對比 | ||||
接近角 | 離去角 | 通過角 | 離地間隙 | |
北京40 | 37° | 33° | 24° | 210mm |
牧馬人 | 35° | 28° | 22° | 223mm |
它的懸架很堅韌,,堅固的底盤有效抵抗來自地面的沖擊,展現(xiàn)出硬派越野車的彪悍作風(fēng),,給人充足的信心,。面對那些看似夸張的坑洼,你不用害怕托底,,也沒必要擔(dān)心底盤強度,,盡可以嘗試大腳油門快速通過,體驗暢行無阻的那種快感,,非常容易上癮,。
動力來自于一臺由沈陽新光提供的G4CA 2.4L直列四缸自然吸氣發(fā)動機,,最大功率為143馬力/4800rpm,最大扭矩217�,!っ�/4000rpm,,沒什么技術(shù)含量,講究皮實耐用,。與之搭配的是一臺5擋手動變速箱,,目前全系沒有自動擋版本可供選擇。
小起伏不成問題,,下面咱們爬個大坡試試,。143馬力驅(qū)動整備質(zhì)量超過1.8噸的車體,動力不夠充沛,。好在發(fā)動機扭矩輸出還算不錯,,只要地面摩擦力夠大,它能在兩驅(qū)模式下用一擋慢速爬上20°的坡道,,無需加速沖坡,。
當(dāng)坡度超過25°以上,高速四驅(qū)已經(jīng)給不上力了,,車輛很容易死火,,此時低速四驅(qū)派上用場,扭矩放大2.5倍效果顯著,,只需踩半腳油門車輛就能穩(wěn)健的翻越坡道,,詳情請見視頻。
接下來我們繼續(xù)提高難度,,嘗試爬一個角度比較陡峭的沙地坡。爬坡時直接選用了4L低速四驅(qū)模式,,而且為了防止車輛陷入松軟的沙地,,車速必須要稍快一些。從下面的視頻中看出,,爬坡前半段進行得很順利,,沖刺勢頭挺猛,然而在接近坡頂?shù)奈恢猛A讼聛�,,最終沒能沖出流沙的圍困,,我們的沙漠沖鋒舟沉沒了。
造成上述結(jié)果的主要原因是輪胎抓地力,。北京40采用的是尺寸為235/75 R16的H/T公路輪胎,來自佳通的SAVERO HT PLUS系列,。H/T胎屬于SUV專用的高速胎,,主要適用于公路行駛,,一輛專業(yè)越野車采用SUV公路胎,多少讓人覺得有點糾結(jié),。除了最低配這款之外,,兩款高配車型都采用了245毫米寬度的A/T輪胎(全地形輪胎)。
好評理由:
差評理由: