● 行駛機構(gòu)
作為MQB平臺中高端的車型,,奧迪A3采用了多連桿獨立后懸架,,在我們的體驗中,它表現(xiàn)出了非常不錯的行駛品質(zhì),�,?隙ㄓ泻芏嘞M者認為它的操控性會強于采用非獨立后懸架的高爾夫7,但遺憾的是,,A3的懸架調(diào)校并不太偏向操控性,,我們下面細聊。
● 操控與行駛
我一直很難找到最合適的話術(shù)來形容奧迪車型的轉(zhuǎn)向感覺,,我們能從它的方向盤感覺出來自己駕駛的是一輛好車,,但除此之外沒有任何能讓人稱贊或是印象深刻的特別感覺。它只是轉(zhuǎn)向反應(yīng)很聽話,,并且回饋力度很合適,,不賊、不沉,、也不飄,。就像是對著電腦輸指令,它能很好地執(zhí)行,,但是你沒覺得有啥樂趣,。
◆ 100-0km/h制動測試
在面對全力制動這樣激烈的重心轉(zhuǎn)移時,懸架的支撐并不很充足,,坐在車內(nèi)有較為明顯的前傾感,。剎車踏板的腳感非常不錯,ABS工作時也感受不到彈腳的感覺,。最終剎車成績很令人滿意,,37.4米的距離在同級別車型中非常靠前,。
初次上手A3,,懸架果斷的處理方式讓我覺得這是一臺操控性不錯的小車,,不過這一切都是假象罷了,,一定程度上,較輕的車重也會給人帶來這種錯覺,。在通過減速帶時,,能感到減振有不錯的柔韌性,,車身上下起伏控制得很到位,用四個字形容的話就是“繃而不顛”,。另外前后懸架的設(shè)定很有整體感,,前后排乘客對懸架的感受很一致,不會出現(xiàn)后排更顛的現(xiàn)象,,這點與三廂車型不太一樣,。一旦快速過彎,則會打破最開始建立的操控不錯的錯誤意象,,車身的側(cè)傾還是很明顯,,在人意料之外。
剛開始行駛在這種爛路上時,,我還是比較小心翼翼的,,但A3的懸架表現(xiàn)遠遠超出我的預(yù)期,,于是開始逐步提速,。面對這種連續(xù)起伏的路況,,A3的懸架響應(yīng)也完全能夠跟得上,,多連桿獨立后懸架對顛簸過濾得很出色,,總能感覺它還保留著一部分余量來面對更大幅度的顛簸,,并且多連桿懸架對車輪的擺動控制得也很到位,,坐在車里只會感到車身上下跳動,而沒有水平方向的多余擺動,A3的舒適并非靠將懸架調(diào)軟,,而是很有質(zhì)感,。
◆ 繞樁測試
在激烈繞樁時,較長的減振行程以及不夠硬的彈簧設(shè)定使A3的重心轉(zhuǎn)移比較明顯,,并且車身對方向盤的響應(yīng)要慢一拍,,大大降低了它的操控樂趣。車尾的隨動性不是很好,,在關(guān)閉ESC后,速度稍快一些又會突然產(chǎn)生橫向擺動,,需要有一定的技巧來控制,。不過可以肯定的是,A3對于轉(zhuǎn)向不足控制得比較出色,,極限出現(xiàn)得很晚,,也并不是很明顯,,易于駕駛員控制,。
得分說明:
A3的轉(zhuǎn)向表現(xiàn)整體得分很高,,是一臺豪華品牌車型應(yīng)有的表現(xiàn),準確性與靈活性乃至回饋都很均衡,,這點對于大部分消費者來說都是好事,,當(dāng)然它的高分并不能與樂趣完全劃等號,。
A3的制動性能比較不錯,,37.4米的成績比較靠前,,但最突出的是它的剎車力度很線性,日常駕駛中很容易掌控踩踏力度及深度,,全力制動時也幾乎沒有ABS彈腳的感覺,,滿分。
低擋位全力加速時,,A3的動力表現(xiàn)得有些過剩,,橫置前驅(qū)的A3承受不住如此大的扭矩,輪胎打滑嚴重并有小幅的扭矩轉(zhuǎn)向,,因此扣了一點分數(shù),。
在轉(zhuǎn)向性測試中,,隨著速度的升高,車輛出現(xiàn)輕微轉(zhuǎn)向不足趨勢,,出現(xiàn)得較晚且好控制,,循跡性基本良好,在這一部分的成績表現(xiàn)很優(yōu)秀,;繞樁測試時懸架對車身的支撐不算十分充足,,車輛側(cè)傾明顯,車身重心會隨車輛姿態(tài)產(chǎn)生一定轉(zhuǎn)移,,分數(shù)不是很高,。
A3上的ESC系統(tǒng)可以有效地修正行車軌跡,,介入及時有效,,動作也不很粗暴,它可以選擇半關(guān)或者全關(guān),,全部關(guān)閉時,,在車輛失控時也不會再次介入,給駕駛員留有的余地很高,,在這項里也是滿分,。
懸架系統(tǒng)的表現(xiàn)令人滿意,無論對長波起伏還是短波的顛簸過濾得都很出色,,懸架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性高,,響應(yīng)速度快,多連桿懸架可以很好地控制輪胎的動態(tài)變化,,車身沒有多余的跳動也沒有橫向的擺動,,得分很高。行駛時胎噪比較明顯,,而相對地發(fā)動機噪音及風(fēng)噪都很輕微,。
● 奧迪A3 Sportback 40TFSI車輛性能得分(不含價格分數(shù))
好評理由:
差評理由: