永久中文在线婷婷一区_色域综合五月天中文字幕_欧美巨大XXXX做受中文字幕_国产成人精品男人的天堂网站_丰满人妻熟妇乱又伦精品软件_欧美性XXXXX极品少妇直播_最近免费中文字幕大全高清大全10_午夜理论一区二区三区免费观看_日本老熟妇maturebbw_国内在线亚洲精品第一线,在线中文字幕亚洲日韩阿V,日本黄色网站免费在线观看 ,亚洲AV日韩AV无码污污网站

當前位置:首頁 試駕評測 對比測試 正文

親民車之爭,!TRAX創(chuàng)酷對比福特翼搏

收藏 閱讀全文 (0條) 舉報/糾錯

  [汽車之家 對比測試]  如果你恰好打算購買一款價格在15萬以內(nèi)的合資品牌城市SUV,,那么絕對應該認真考慮雪佛蘭TRAX創(chuàng)酷福特翼搏,。在我們曾經(jīng)的測試中,這兩款車都得到了比較高的評價,,至于誰更值得購買,,急需來對比一下。

汽車之家汽車之家

  雪佛蘭TRAX創(chuàng)酷(以下簡稱創(chuàng)酷)2014年4月剛剛上市,,與別克昂科拉ENCORE是同平臺產(chǎn)品,,不過價格相對便宜一些,共有4款車型,,指導價11.99萬-15.99萬元,。而較早上市的福特翼搏已經(jīng)是這個級別的明星產(chǎn)品了,9.48-12.78萬元的價格很有競爭力,。

通用雪佛蘭 TRAX創(chuàng)酷 2014款 1.4T 自動四驅(qū)旗艦型

  從價格上看,創(chuàng)酷的售價比翼搏整體要高出一些,,入門車型的價格相差2.5萬元左右,,頂配車型差價超過3萬元。雖然說價格因素很重要,,但也不是唯一的衡量標準,,正所謂一分錢一分貨,物有所值才是關鍵,,所以我們關注的重點在于尺寸,、做工、空間和駕駛感受等方面,,另外還要考慮創(chuàng)酷的品質(zhì)和性能表現(xiàn)是否有足夠的吸引力能讓消費者心甘情愿的多花這兩三萬元,。

  需要說明的是,在此次對比中,,由于客觀條件限制,,我們用創(chuàng)酷頂配的1.4T自動四驅(qū)旗艦型和翼搏的全系價格最高的1.5L自動尊貴型來做圖片展示,在說到與價格有關的配置方面時再根據(jù)不同車型做具體分析,。

  兩款車的車身尺寸數(shù)據(jù)很接近,,都屬于小型SUV的范疇。創(chuàng)酷的長寬高為4248×1776×1674mm,,軸距為2555mm,。翼搏的長寬高為4280×1785×1658mm,軸距為2530mm,�,?梢妰煽钴嚨能嚿沓叽缦嗖畈淮�,,在和乘坐空間有關的軸距方面創(chuàng)酷比翼搏長出25mm,從數(shù)據(jù)上看差距也不明顯,。

通用雪佛蘭 TRAX創(chuàng)酷 2014款 1.4T 自動四驅(qū)旗艦型

兩款車尺寸對比(單位:毫米)
創(chuàng)酷翼搏
長:42484280
寬:17761785
高:16741658
軸距:25552530

  創(chuàng)酷的整體造型仍然帶有別克昂科拉ENCORE的影子,,不過設計風格更簡潔一些,整體上都是方方正正的線條,,細節(jié)處也帶有一些美國車特點的元素,,給人四平八穩(wěn)的感覺,很符合大眾審美,。 

通用雪佛蘭 TRAX創(chuàng)酷 2014款 1.4T 自動四驅(qū)旗艦型

通用雪佛蘭 TRAX創(chuàng)酷 2014款 1.4T 自動四驅(qū)旗艦型

  相比之下翼搏看上去要更年輕運動一些,,它具有目前福特家族的典型風格,前臉帶有一絲兇狠的神色,。車尾的外掛式備胎可謂是個亮點,,不僅節(jié)約了后備廂儲物空間,還增添了硬派越野氣息,。

長安福特 翼搏 2013款 1.5L 自動尊貴型

長安福特 翼搏 2013款 1.5L 自動尊貴型

 通用雪佛蘭 TRAX創(chuàng)酷 2014款 1.4T 自動四驅(qū)旗艦型

  創(chuàng)酷全系標配18英寸輪圈,,比翼搏的16英寸輪圈大上兩號,采用普利司通輪胎,,比翼搏的瑪吉斯輪胎更厚道,,不過單論視覺效果的話,創(chuàng)酷的輪圈就顯得有點中庸,,還是翼搏的顯得更有動感,。

長安福特 翼搏 2013款 1.5L 自動尊貴型

通用雪佛蘭 TRAX創(chuàng)酷 2014款 1.4T 自動四驅(qū)旗艦型

通用雪佛蘭 TRAX創(chuàng)酷 2014款 1.4T 自動四驅(qū)旗艦型

長安福特 翼搏 2013款 1.5L 自動尊貴型

  簡而言之,創(chuàng)酷給人的感覺要中庸一些,,沒有什么太突出的亮點,,但這種穩(wěn)妥的設計可以讓更多消費者接受,而翼搏則表現(xiàn)出活潑的一面,,特點更加鮮明,,受眾面或許沒有創(chuàng)酷那么廣,卻非常吸引那些喜歡個性的消費者,。

文章標簽: SUV試駕評測 對比測試
提示:支持鍵盤“← →”鍵翻頁
文章導航
展開全部目錄收起全部目錄
收藏
+1
+1
推薦閱讀
發(fā)表我的評論
您認為文章寫的好么:
評價內(nèi)容: 修改 本文共有 4 個網(wǎng)友評價,,其中100.00%好評,0%差評,。
評價理由:語句不通/文章閱讀困難
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加載中