拉開車門,,落坐其中,眼前的一切與外觀形成了較大的落差,。如果說它的外觀尚算年輕,,那么內(nèi)飾設(shè)計(jì)就顯得比較老氣了。首先,,中控臺(tái)的造型平淡得有點(diǎn)木訥,;其次,大面積的實(shí)木裝飾有點(diǎn)單調(diào)乏味,,而且并非所有人都可以接受的,,尤其是年輕人。
排除視覺上的感受,,捷恩斯的中控臺(tái)在人性化設(shè)計(jì)方面還是做得比較到位的,。向駕駛員一側(cè)傾斜的設(shè)計(jì)更加便于操作,而且中控臺(tái)各個(gè)功能按鍵的位置布局也比較合理,,使用的時(shí)候不會(huì)讓你產(chǎn)生無所適從的感覺,。另外,中控臺(tái)的彩色大屏,、石英鐘也無形之中為它增添了幾分豪華感,。
車內(nèi)的每一個(gè)細(xì)節(jié)也是值得關(guān)注的地方,我仔細(xì)觀察了車內(nèi)的各種按鈕、不同材質(zhì)之間的銜接,、真皮座椅的質(zhì)地等一切平時(shí)經(jīng)常接觸到的地方,。可以肯定,,它是我近幾年接觸過的韓系車?yán)锩嬗昧献詈�,、�?nèi)飾工藝精細(xì)度最高的車型,它在這些方面與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比一點(diǎn)也不遜色,。
配置是韓系車的賣點(diǎn)之一,,對(duì)此我從來沒有擔(dān)心過。只是羅列配置不能準(zhǔn)確地判斷出捷恩斯的配置有多高,,或者我以價(jià)位相近的奧迪A6L TFSI舒適型(44.66萬元)和寶馬520Li典雅型為例子來做個(gè)對(duì)比,,這樣會(huì)更加清晰。膝部氣囊,、無鑰匙進(jìn)入系統(tǒng),、全景天窗、HUD抬頭顯示,、前排座椅通風(fēng)等高檔的配置如約而至地出現(xiàn)在它身上,,而這些配置恰好是兩位德系競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都沒有的。
對(duì)于舒適而言,,后排的配置也是不能忽視的一個(gè)環(huán)節(jié),,尤其是定位為行政級(jí)別中大型車的捷恩斯,畢竟這是“重要人物”乘坐的位置,。寬大而舒適的座椅必不可少,,后排遮陽(yáng)簾、“老板鍵”,、前排多媒體系統(tǒng)控制等體現(xiàn)尊貴性的配置也有裝備,,讓后排乘客的舒適性以及尊貴性都得到保證。如果可以配備后排獨(dú)立空調(diào)的話,,那舒適性自然得到更有效的保障,,但可惜捷恩斯全系車型都沒有配備該配置。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: