● 四驅(qū)性能測(cè)試
1. 平地交叉軸測(cè)試/三個(gè)滑輪組 一側(cè)前輪著地
第一步先來(lái)最簡(jiǎn)單的,,平地交叉軸滑輪組測(cè)試,。這個(gè)項(xiàng)目對(duì)帕杰羅構(gòu)不成任何威脅,,強(qiáng)悍的超選四驅(qū)加上后橋差速鎖,,如履平地一般,。
倒是普拉多給了大家一個(gè)驚喜,它居然過(guò)了!選擇的是最強(qiáng)“L4L”低速四驅(qū)鎖止模式,,系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到輪胎打滑之后,,開始介入制動(dòng),將動(dòng)力傳遞給有附著力的車輪,,車輛順利脫困。也就是說(shuō),,國(guó)產(chǎn)普拉多2700也擁有了四輪電子限滑能力,,相比之前的進(jìn)口版本,四驅(qū)性能有本質(zhì)提升,。
兩款車都采用基于前置后驅(qū)平臺(tái)的四驅(qū)系統(tǒng),,動(dòng)力輸出偏重后輪,因此下面難度升級(jí),,采用三個(gè)滑輪組,,車輛僅有單側(cè)前輪著地,看能否靠這一個(gè)有附著力的前輪讓車輛脫困,。
視頻中帕杰羅選用的是“4HLC”高速四驅(qū)鎖止模式,,盡管不是最強(qiáng)狀態(tài),,右前輪也可以獲得十分充足的動(dòng)力,甚至還能“響胎”,,車輛輕松脫困,。而普拉多的四輪電子限滑明顯不夠強(qiáng)硬,著地的左前輪始終無(wú)法獲得足夠動(dòng)力,,車輛無(wú)法脫困,。
2. 場(chǎng)地越野
光有滑輪組肯定不夠,我們找到一塊專業(yè)越野測(cè)試場(chǎng)地,,對(duì)兩車實(shí)際越野能力進(jìn)行測(cè)試,。這塊場(chǎng)地包括多個(gè)項(xiàng)目,綜合考量車輛爬坡能力,、側(cè)向穩(wěn)定性,、通過(guò)性、脫困性等多方面內(nèi)容,,值得一看,。
普拉多延續(xù)了之前的表現(xiàn),,低速四驅(qū)擋+托森中央差速器鎖止+四輪電子限滑+長(zhǎng)懸架行程,逐個(gè)通過(guò)前幾個(gè)項(xiàng)目考驗(yàn),,讓人拍手叫好,。可惜最后一關(guān)高強(qiáng)度炮彈坑項(xiàng)目沒能通過(guò),,原因在于側(cè)踏板被水泥包托起,,通過(guò)性受到影響,好在這無(wú)關(guān)四驅(qū)系統(tǒng)能力,所以也給大家提個(gè)醒,,真準(zhǔn)備好好豁一把,,不妨考慮提前把踏板拆掉。至于帕杰羅,,它面不改色的通過(guò)所有項(xiàng)目,,是個(gè)真正的強(qiáng)者。
3. 實(shí)地越野
四驅(qū)性能測(cè)試最后環(huán)節(jié),,我們來(lái)到北京郊區(qū)一處干涸河床,,這里是越野愛好者們常來(lái)玩耍的地方,有大量松軟沙土構(gòu)成的爬坡交叉軸路況,,頗具難度,。我們選擇其中一處斜坡,讓兩臺(tái)車進(jìn)行最后的“決戰(zhàn)”,。大家都切入最強(qiáng)狀態(tài),,帕杰羅掛“4LLC”低速四驅(qū)鎖止模式,并鎖止后橋差速鎖,,普拉多也掛上“L4L”,,沒有前、后橋差速鎖的它只能寄希望于四輪電子限滑,。
我們期待奇跡出現(xiàn),事實(shí)仍舊殘酷,。體重超過(guò)2噸的普拉多,,沒有后鎖,輪間限滑僅靠電子系統(tǒng),,這事有點(diǎn)難,。必須承認(rèn)電子系統(tǒng)工作相當(dāng)賣力,在反作用力的影響下車身甚至開始劇烈抖動(dòng),,但很遺憾有附著力的車輪適中得不到足夠動(dòng)力,,最終它沒能爬上坡面。
帕杰羅順利完成任務(wù),,畢竟多了一把很關(guān)鍵的后鎖。松軟沙土制造了一些麻煩,,好在有后鎖不必驚慌,,駛上坡面后多給點(diǎn)油即可,。至此,,我們可以得出最后的結(jié)論:1. 國(guó)產(chǎn)普拉多2700頂配有電子限滑(中低配有沒有,有待驗(yàn)證);2. 論實(shí)際越野能力,,帶后鎖的帕杰羅頂配更強(qiáng),。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: