● 四驅(qū)性能測(cè)試
1. 平地交叉軸測(cè)試/三個(gè)滑輪組 一側(cè)前輪著地
第一步先來最簡(jiǎn)單的,,平地交叉軸滑輪組測(cè)試。這個(gè)項(xiàng)目對(duì)帕杰羅構(gòu)不成任何威脅,,強(qiáng)悍的超選四驅(qū)加上后橋差速鎖,,如履平地一般。
倒是普拉多給了大家一個(gè)驚喜,,它居然過了,!選擇的是最強(qiáng)“L4L”低速四驅(qū)鎖止模式,系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到輪胎打滑之后,,開始介入制動(dòng),,將動(dòng)力傳遞給有附著力的車輪,車輛順利脫困,。也就是說,,國產(chǎn)普拉多2700也擁有了四輪電子限滑能力,相比之前的進(jìn)口版本,,四驅(qū)性能有本質(zhì)提升,。
兩款車都采用基于前置后驅(qū)平臺(tái)的四驅(qū)系統(tǒng),動(dòng)力輸出偏重后輪,,因此下面難度升級(jí),,采用三個(gè)滑輪組,車輛僅有單側(cè)前輪著地,,看能否靠這一個(gè)有附著力的前輪讓車輛脫困,。
視頻中帕杰羅選用的是“4HLC”高速四驅(qū)鎖止模式,,盡管不是最強(qiáng)狀態(tài),右前輪也可以獲得十分充足的動(dòng)力,,甚至還能“響胎”,,車輛輕松脫困。而普拉多的四輪電子限滑明顯不夠強(qiáng)硬,,著地的左前輪始終無法獲得足夠動(dòng)力,,車輛無法脫困。
2. 場(chǎng)地越野
光有滑輪組肯定不夠,,我們找到一塊專業(yè)越野測(cè)試場(chǎng)地,,對(duì)兩車實(shí)際越野能力進(jìn)行測(cè)試,。這塊場(chǎng)地包括多個(gè)項(xiàng)目,,綜合考量車輛爬坡能力、側(cè)向穩(wěn)定性,、通過性,、脫困性等多方面內(nèi)容,,值得一看。
普拉多延續(xù)了之前的表現(xiàn),低速四驅(qū)擋+托森中央差速器鎖止+四輪電子限滑+長懸架行程,,逐個(gè)通過前幾個(gè)項(xiàng)目考驗(yàn),,讓人拍手叫好�,?上ё詈笠魂P(guān)高強(qiáng)度炮彈坑項(xiàng)目沒能通過,,原因在于側(cè)踏板被水泥包托起,通過性受到影響,,好在這無關(guān)四驅(qū)系統(tǒng)能力,,所以也給大家提個(gè)醒,真準(zhǔn)備好好豁一把,,不妨考慮提前把踏板拆掉,。至于帕杰羅,它面不改色的通過所有項(xiàng)目,,是個(gè)真正的強(qiáng)者,。
3. 實(shí)地越野
四驅(qū)性能測(cè)試最后環(huán)節(jié),我們來到北京郊區(qū)一處干涸河床,,這里是越野愛好者們常來玩耍的地方,,有大量松軟沙土構(gòu)成的爬坡交叉軸路況,頗具難度,。我們選擇其中一處斜坡,,讓兩臺(tái)車進(jìn)行最后的“決戰(zhàn)”。大家都切入最強(qiáng)狀態(tài),,帕杰羅掛“4LLC”低速四驅(qū)鎖止模式,,并鎖止后橋差速鎖,普拉多也掛上“L4L”,,沒有前,、后橋差速鎖的它只能寄希望于四輪電子限滑。
我們期待奇跡出現(xiàn),,事實(shí)仍舊殘酷。體重超過2噸的普拉多,,沒有后鎖,,輪間限滑僅靠電子系統(tǒng),這事有點(diǎn)難,。必須承認(rèn)電子系統(tǒng)工作相當(dāng)賣力,,在反作用力的影響下車身甚至開始劇烈抖動(dòng),,但很遺憾有附著力的車輪適中得不到足夠動(dòng)力,最終它沒能爬上坡面,。
帕杰羅順利完成任務(wù),畢竟多了一把很關(guān)鍵的后鎖,。松軟沙土制造了一些麻煩,,好在有后鎖不必驚慌,駛上坡面后多給點(diǎn)油即可,。至此,,我們可以得出最后的結(jié)論:1. 國產(chǎn)普拉多2700頂配有電子限滑(中低配有沒有,有待驗(yàn)證),;2. 論實(shí)際越野能力,,帶后鎖的帕杰羅頂配更強(qiáng)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: