● 加速性能測(cè)試：銳界加速時(shí)間為9.15秒,，漢蘭達(dá)的成績(jī)?yōu)?.61秒。

　　銳界起步一瞬間的姿態(tài)用“優(yōu)雅”來(lái)形容一點(diǎn)都不為過(guò),，車尾只是微微一沉便沖了出去,，輪胎完全沒(méi)有空轉(zhuǎn)�,？赡苁鞘苤朴�發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率以及車重的限制,，整個(gè)加速過(guò)程中并沒(méi)有特別強(qiáng)烈的推背感，而只有較為平和,、且連續(xù)的加速,，最終9.15秒的加速成績(jī)要高于我們的預(yù)期,，要知道官方公布的的加速成績(jī)?yōu)?.5秒。由于漢蘭達(dá)的懸架調(diào)校比銳界要更舒適一些,，所以起步一瞬間的抬頭現(xiàn)象要稍稍明顯一些,，但姿態(tài)還算不錯(cuò)。啟動(dòng)后整個(gè)加速過(guò)程持續(xù)且線性,，不過(guò)9.61秒的加速成績(jī)相比銳界來(lái)說(shuō)還是要稍遜一些,。

● 剎車性能測(cè)試：銳界和漢蘭達(dá)的剎車距離分別為41米和41.38米。

　　盡管銳界制動(dòng)時(shí)的姿態(tài)相當(dāng)不錯(cuò),，但是受到自身慣性所帶來(lái)的影響,，想讓它在40米以內(nèi)從100km/h剎停似乎有些為難它了。最終41米的剎車距離也能夠令人滿意,。制動(dòng)時(shí)漢蘭達(dá)前懸架的壓縮量要比銳界稍多一些,，好在姿態(tài)也不至于太過(guò)夸張，只是稍稍少了一絲“從容”,。而在制動(dòng)距離上,，漢蘭達(dá)的成績(jī)同樣要比銳界要稍遜一些，不過(guò)好在差距非常小,，多次制動(dòng)后的穩(wěn)定性也更佳,。

　　從實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，銳界和漢蘭達(dá)的表現(xiàn)可以說(shuō)都挺出色的,，其中銳界的表現(xiàn)要略勝一籌,，尤其是加速時(shí)間比漢蘭達(dá)快0.5秒左右，而剎車距離的差距則并不是特別明顯,。當(dāng)然光有這些數(shù)據(jù)還不夠,。

● 油耗對(duì)比測(cè)試：漢蘭達(dá)的燃油成本更低，但須加注95號(hào)汽油,。

　　在動(dòng)力性方面,，銳界獲得了小小的優(yōu)勢(shì)，而在油耗表現(xiàn)上,，銳界領(lǐng)先的地位則被漢蘭達(dá)取代了,。兩車在同一時(shí)間和幾乎完全相同的路段行駛，全程大約在111公里左右,，平均時(shí)速為32km/h,，銳界和漢蘭達(dá)的平均油耗分別為11.6L/100km和10.0L/100km。由于兩車所要求的燃油標(biāo)號(hào)不同,，所以我們根據(jù)目前的油價(jià)進(jìn)行了換算,，得出的結(jié)果是銳界和漢蘭達(dá)每公里的燃油成本分別為0.77元和0.71元，漢蘭達(dá)的燃油成本更低。

　　綜合來(lái)看,，兩車的燃油差異大約在0.06元/每公里左右。假定油價(jià)不變的情況下,，每行駛1萬(wàn)公里,，銳界需要比漢蘭達(dá)多支出600元的油錢(qián)，這樣看來(lái)似乎并不是特別多,，也就一頓飯的事兒,。看到這兒競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始進(jìn)入了“膠著狀態(tài)”,，所以我們接下來(lái)將“轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)”,，看看它們的四驅(qū)系統(tǒng)是不是能分出勝負(fù)。