■ 性能測試:動力差距不大,,油耗威朗更省
緊接著來到性能測試的環(huán)節(jié),,威朗就和其他采用雙離合變速箱的車型一樣,,起步時變速箱會有保護,并且在全力起步的時候變速箱會頓那么一下,,隨后動力才噴涌而出,,這一定程度上影響了加速成績。起步瞬間,,威朗的前輪會有較明顯的空轉(zhuǎn),,待輪胎回復(fù)抓地力之后速度上升速度非常快,,整個后段的加速能力要強過�,?怂�。
對于福克斯來說,,起步瞬間就不存在威朗雙離合變速箱的動力延遲問題,,起步的前2秒福克斯擁有絕對的優(yōu)勢,,而2-5秒左右兩車的加速能力相當,,得益于更優(yōu)秀的起步控制,�,?怂箍梢栽谄鸩胶蟮那�7秒內(nèi)一直保持領(lǐng)先,,僅僅是在最后才被威朗勉強超越,但是0.09秒的差距在日常駕駛時幾乎可以忽略,,同時從加速曲線圖也可以看出在常規(guī)的0-90km/h速度區(qū)間內(nèi)行駛,,福克斯確實要比威朗更輕快,,更順暢,。
剎車的姿態(tài)方面,威朗偏硬的的懸架調(diào)校起到了效果,,全力制動時點頭現(xiàn)象抑制的相當出色,,規(guī)格更高的馬牌輪胎也對剎車成績起到了積極的作用,最終37.93米的100-0km/h剎車成績堪稱優(yōu)秀,;作為對比,,�,?怂谷χ苿訒r的姿態(tài)就不那么漂亮了,車尾抬的非常高,,前懸架的支撐明顯偏軟,好在最終的成績也不差,,38.75米的成績?nèi)栽趦?yōu)秀范圍內(nèi),。
而在油耗測試的環(huán)節(jié),我們分別駕駛兩臺測試車,,在以平均時速30km/h左右的速度行駛了約107公里之后,,采用雙離合變速箱的威朗在油耗上還是有明顯優(yōu)勢的,經(jīng)過計算之后百公里油耗約7.7L,,而采用6AT變速箱的�,?怂褂秃膭t要略高一些,約為百公里8.6L,。
● 編輯點評:
兩臺都宣傳自己有運動特質(zhì)的產(chǎn)品走到了一起,,理應(yīng)會擦出激烈的火花,可事實上在試駕結(jié)束后我們才發(fā)現(xiàn),,威朗和�,?怂怪g壓根就難以對上眼。威朗的外觀設(shè)計比�,?怂垢鼤r尚,,內(nèi)飾的風格也更具豪華感,做工和用料都屬上乘,,這是一款品質(zhì)感很強的產(chǎn)品,,花接近20萬元購買這臺頂配的威朗,確實可以得到一臺20萬元產(chǎn)品所應(yīng)有的車內(nèi)氛圍,。并且,,威朗還具有更長的軸距,這使其在乘坐空間上也要比�,?怂箤挸ǖ亩�,。
相比之下福克斯靜止狀態(tài)下給人的感覺就是那個傳統(tǒng)的福特,,雖然小改款之后換了前臉造型,,但整車的線條依舊是多年前的設(shè)計,加之主推的本就是兩廂車型,,所以三廂版�,?怂购屯氏啾却_實造型上要遜了一些。而內(nèi)飾方面更是如此,,雖然用料上并不差多少,,但細節(jié)的工藝方面�,?怂购屯实牟罹鄥s是實實在在的,從威朗出來之后立刻進入�,?怂沟能噧�(nèi),,不免主觀上會感覺后者要更糙一些,更別說�,?怂瓜騺頌槿嗽嵅〉暮笈趴臻g小這樣一個事實了,。
而當兩者行駛起來之后,情況卻又變得復(fù)雜起來,。靜止狀態(tài)下品質(zhì)感極佳的威朗開起來卻并沒有給我們帶來意料之中的暢快感,,相反雙離合變速箱卻在低速時拖了后腿,而1.5T發(fā)動機的高轉(zhuǎn)質(zhì)感也不盡如人意,,整體給人的感覺和靜止時大相徑庭,,似乎后期還有較大的優(yōu)化空間;此時搭載了6AT變速箱和最新1.5T EcoBoost發(fā)動機的�,?怂箖�(yōu)勢就很明顯了,,不但發(fā)動機的聲浪動人,變速箱平順性極佳,,并且駕駛起來尤其靈巧,,讓人上癮,全然忘記了靜止狀態(tài)下那些裝配工藝上的不足,。
當兩臺測試車在編輯部呆了3天之后,,我們一致認為威朗并不是一款十分稱職的“運動型”家轎,但作為一臺常規(guī)的家用轎車而言倒真是挺不錯的,。它配置夠高,,空間寬敞,豪華感強,,并且1.5T發(fā)動機如果不是激烈駕駛的話,,只要適應(yīng)了前兩個擋位的習性,日常使用動力仍算得上是比較優(yōu)秀的,。而如果您更在乎的是駕駛感受的話,,我會更推薦您購買福克斯,,它確實更側(cè)重于駕駛品質(zhì),,而且從價格上來看即便選裝了大燈包和安全包,也還是要比威朗便宜2萬多,,而如果您不介意那些功能的話,,常規(guī)的頂配車型要比威朗的頂配便宜近3.5萬,也是個不錯的選擇。(文/圖/攝 汽車之家 黃正橋 測試協(xié)助:彭儲文,、祁子鑫,、朱力神)
好評理由:
差評理由: