在D擋,、NORMAL駕駛模式的狀態(tài)下,它的油門踏板反饋力度給我的印象是比天籟的要沉一些,,但靈敏度卻比天籟高,,尤其是油門的初段。在起步時,,如果油門的力度控制得不好,,車身會輕微向前躥,給人的感覺是動力輸出不是很順暢,,但同時又會給人一種很有沖勁的感覺,。
其實,這臺186馬力,、234�,!っ椎�2.5L自然吸氣發(fā)動機(jī)要帶動“體重”1.5噸左右的西瑪并不費(fèi)力,尤其是在中低轉(zhuǎn)速區(qū)間,它的提速能力還有不錯的表現(xiàn),,給我的直觀感受是比較有活力,,而且動力響應(yīng)比較直接,應(yīng)對當(dāng)下的城市綜合路況已經(jīng)是綽綽有余,,平時你不需要深踩油門就可以輕松地跟車,、超車。
相比之下,,它的中后段提速感就顯得平淡,。以80km/h速度巡航一腳油門到底直至加速到120km/h,動力輸出持續(xù),、線性,、自然,但是加速感受卻是一點也不迅猛,,CVT變速箱先天的優(yōu)缺點同時展露無遺,。不過話說回來,西瑪在全力加速時的排氣聲浪還是做得挺不錯的,,聲音雖不是渾厚有力,,但也不會松松散散,聽著頗有質(zhì)感,。
縱使它的XTRONIC CVT變速箱經(jīng)過優(yōu)化,,但主調(diào)依舊是平順性,給人的感覺是比較慵懶無趣,,這種波瀾不驚的風(fēng)格更加適合平穩(wěn)地駕駛,,因此運(yùn)動固然是談不上的。平時駕駛,,這臺CVT變速箱把發(fā)動機(jī)的轉(zhuǎn)速控制在較低的轉(zhuǎn)速范圍內(nèi),,若以80km/h巡航,發(fā)動機(jī)的轉(zhuǎn)速只是1300rpm,,即使是以100km/h巡航,,發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速也不過是1700rpm而已。當(dāng)然,,我也不能否認(rèn)在主觀感受上它的反應(yīng)速度確實要比天籟的快一些,,這在行駛過程中突然全力加速時就可以明顯感覺出來。
或許真是因為最近測試配備CVT變速箱的車型比較多,,我開始對這種變速箱產(chǎn)生了喜愛之情,,不僅是因為它的燃油經(jīng)濟(jì)性要優(yōu)于傳統(tǒng)的自動擋變速箱,而且它還可以讓發(fā)動機(jī)的動力輸出持續(xù)而順暢,,為行駛平順性及舒適性奠定了基礎(chǔ),。以西瑪為例,即使你全力加速,雖然它可以給你的只是平淡似水的加速感,,但別被這種主觀感受欺騙了,,其實它的速度已經(jīng)很自然地提了上來。
切換到SPORT駕駛模式,,第一感覺就是油門以及變速箱的響應(yīng)速度更加快,,同時發(fā)動機(jī)的動力輸出也更加順暢。說得直白一點,,整套動力系統(tǒng)會變得更加生猛,。其實,這才是它擁有的真正性能表現(xiàn),。如果想要進(jìn)一步獲得更好的駕駛感受,,把變速箱切換到手動模式,,并且利用方向盤撥片進(jìn)行換擋操作是最合適的選擇,。至于換擋轉(zhuǎn)速,我認(rèn)為3500rpm左右就足夠了,,既有一定的駕駛樂趣,,同時又不用過于擔(dān)心油耗的問題。
在不同的駕駛模式下,,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的回饋力度也會有相應(yīng)的變化,。NORMAL駕駛模式下低速行駛時,它的轉(zhuǎn)向力度比較沉,,在慢速掉頭或移車入庫時尤為明顯,;高速行駛時的回饋力度與低速行駛時相差并不大。SPORT駕駛模式下低速行駛,,轉(zhuǎn)向力度跟NORMAL模式時基本一樣,,起碼我是沒感覺到差別,但在高速行駛時兩種模式下的回饋力度差異就顯而易見了,,此時方向盤的轉(zhuǎn)向力度更沉,、回饋力度更有韌性,能讓駕駛者更有踏實感,。
方向盤指向清晰準(zhǔn)確,,沒有明顯的虛位,而且還有一定的路感反饋,,這是轉(zhuǎn)向系統(tǒng)表現(xiàn)得好的地方,,而回饋力度可以隨著駕駛模式切換而變化則是錦上添花的樂趣。然而,,它的調(diào)校并沒有展現(xiàn)出運(yùn)動的一面,,首先方向盤從左到右的轉(zhuǎn)輻接近三圈;其次是轉(zhuǎn)向不夠直接干脆,有點粘滯感,。
西瑪?shù)牡妆P有不錯的表現(xiàn),,整體感強(qiáng),給人的感覺是很緊湊,。同時,,它的懸架也能為車身提供相當(dāng)不錯的支撐力。在高速公路上以120km/h的速度巡航,,扎實的底盤讓它擁有了不錯的貼地能力,,車身表現(xiàn)出較高的穩(wěn)定性。即使以較高的速度過彎,,它的側(cè)傾也只是比較輕微,,在規(guī)格為245/40 R19的運(yùn)動型輪胎加持下,整個轉(zhuǎn)彎的過程都能讓人信心十足,。
然而,,在高速行駛需要并線時,它的動作就顯得不夠利索了,,缺乏些許凌厲感,。究其原因,這并非是懸架的支撐性還不夠好,,而是19英寸輪圈稍微拖了后腿,。在同級別的競爭對手里面,既配備19英寸輪圈,,又同時配備寬度為245mm輪胎的真是不多見,。在我看來,這樣的配備是否有必要真的有待商榷,,除非給它配備的是競擇型輕量化輪圈吧,,那就另當(dāng)別論了,須知道簧下質(zhì)量對于車輛的動態(tài)性能是有著直接影響的,。
前麥弗遜,、后梯形控制臂的懸架在調(diào)校上并非是一味偏向于運(yùn)動,廠方似乎并不是太希望西瑪損失過多的舒適性,。打個比喻,,若舒適性和運(yùn)動性的總和是100%,那么西瑪?shù)倪\(yùn)動性會占70%,,舒適性是30%,。這意味著路面上的細(xì)小坑洼不平對于西瑪來說不會有太大的影響,經(jīng)過減振器的過濾后,,最終傳遞到車內(nèi)的只是輕微的振動而已,。
當(dāng)然了,,如果是遇到較大的坑洼或者較高的減速帶,還是適當(dāng)減速通過為妙,,否則坐在車內(nèi)的你會感受到輕微的拋離感,。另外有一點需要注意,它的輪胎扁平比只有40,,優(yōu)點是可以保留到更多的路感,,讓你感受到更佳的駕駛樂趣;缺點就是對路面的過濾能力較差,,同時也很嬌氣,,胎壁很容易會被刮破,因此在遇到爛路時需要加倍小心通過,。
制動系統(tǒng)的前段比較靈敏但并不賊,,而后段則能保持線性的剎車力度輸出,另外剎車踏板反饋回來的腳感也不錯,,整體屬于容易控制的類型,。更加值得一提的是輪胎的表現(xiàn),在行駛的過程中,,四條規(guī)格為245/40 R19的普利司普博天族RE050A始終能夠保持強(qiáng)悍的抓地力,,全力剎車時給人的感覺就像是在四個車輪上裝了個大吸盤似的。
西瑪配備了ANC靜謐空間技術(shù),。雖然我們用肉眼看不到該系統(tǒng)是如何工作的,也不知道它會在什么時候工作,,但不能否認(rèn),,它的車身隔音工程確實做得很不錯,行駛當(dāng)中車內(nèi)的整體噪音水平一直很低,,尤其是中低速行駛時,。當(dāng)車速逐漸提高到100km/h后,坐在車內(nèi)的你可以聽到胎噪和從底盤傳來的噪音,,但并不擾人,,而風(fēng)噪的抑制則依舊做得比較好。雖然我手上沒有儀器測量其準(zhǔn)確的噪音值,,但起碼從主觀感受來說,,它的車廂靜謐表現(xiàn)足以配得上高分。
● 全文總結(jié):
在這段體驗時間里面,,西瑪?shù)膭恿Ρ憩F(xiàn)基本上能令我滿意,。如果道路條件允許,又舍得深踩油門,,駕駛感受還是比較爽快的,。當(dāng)然,,這樣的動力表現(xiàn)跟運(yùn)動型車相比還有一定的差距,其實CVT變速箱的使用似乎就已經(jīng)說明了它并不是一款真正的運(yùn)動型車了,。但同時我也不能否認(rèn),,它的駕駛感受確實不錯,好開而且有一定的操控樂趣,。與同門兄弟天籟相比,,它的運(yùn)動特性確實更強(qiáng),外觀內(nèi)飾設(shè)計,、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)以及底盤的調(diào)校就是很好的證明,。綜合上述所言,我認(rèn)為西瑪只是一款具有運(yùn)動風(fēng)格或者說是走動感路線的中型車,,而非真正意義上講求性能及操控的運(yùn)動中型車,。
你可以說西瑪?shù)倪\(yùn)動不夠純粹,但事實是東風(fēng)日產(chǎn)從來沒有說過這是一款運(yùn)動中型車,。他們很聰明,,深諳國內(nèi)消費(fèi)者對運(yùn)動型車的喜愛還只是停留在嘴巴上,實際購買者并不多,,那些純粹的運(yùn)動型車還只是屬于少數(shù)的消費(fèi)者,。同級別運(yùn)動型車有多少是成功的,相信大家心里有數(shù),。既然如此,,為何還要往這個方向走呢?其實,,現(xiàn)在大多數(shù)的消費(fèi)者都并不是太過于在意車輛是否真的足夠運(yùn)動,,只要外觀內(nèi)飾設(shè)計動感、個性,、好看,,車子好開易開就已經(jīng)足夠了。顯然,,這些都是西瑪完全能夠做得到的,。
拋開性能不談,西瑪?shù)能噧?nèi)做工,、用料,、配置等方面都有相當(dāng)不錯的表現(xiàn)。它的車內(nèi)做工及用料都能達(dá)到同級別的上乘水平,,車內(nèi)各個細(xì)節(jié)都處理得比較到位,,而且烘托出來的車內(nèi)氛圍也比較有檔次感。重點之處在于,,它的基礎(chǔ)配置一項不缺,,高端的舒適,、便捷配置也比較齊全,而主動安全配置則是亮點,。
作為東風(fēng)日產(chǎn)進(jìn)軍國內(nèi)中型車市場的全新作品,,西瑪自然是被寄予厚望。至于能否成功,,現(xiàn)在下判斷還言之尚早,,畢竟它的價格都還沒有公布出來。如果未來西瑪上市后的定價合理,,我相信它將會有不錯的市場表現(xiàn),。(攝/圖/文 汽車之家 何家榮)
好評理由:
差評理由: