● 運動風(fēng)格的設(shè)計會給車內(nèi)空間帶來影響嗎,?
在傳統(tǒng)觀念里面,,運動型車似乎并不“擅長”于車內(nèi)空間,,而西瑪為了追求運動風(fēng)格,座艙采用了扁平的設(shè)計,,車頂線條也設(shè)計得很有流線型,,那么它的車內(nèi)乘坐空間會受到影響嗎?經(jīng)過我自己的親身體驗后,得出的答案是肯定的,。
受到外形設(shè)計的影響,,它可以提供的車內(nèi)頭部空間一般,尤其是后排頭部空間,。身高1.79米的成年人坐在后排座椅上時,,頭部只有一指的空間剩余。至于縱向腿部空間,,它的表現(xiàn)讓人滿意,,畢竟其軸距與天籟是完全一樣的。
后備廂的官方容積是561L,,賬面數(shù)據(jù)還算不錯,,甚至比天籟(516L)的還要大不少。只是,,受到音響系統(tǒng)的揚聲器及功率放大器的影響,,它的內(nèi)部平整度比較一般,從而影響了儲物能力,,或許沒有配備11個揚聲器BOSE音響的其它西瑪車型會表現(xiàn)得更好一些,。
上周三(3月16日),我已經(jīng)針對東風(fēng)日產(chǎn)西瑪?shù)耐庥^,、內(nèi)飾,、配置以及空間等多方面進行了詳細的介紹,因此本文只是挑了一些重點的地方跟大家再復(fù)述一遍,。在進入試駕部分之前,,我建議大家還是先去看看它的靜態(tài)體驗文章,這樣才可以對它有更加深入的了解,,需要閱讀靜態(tài)體驗文章的朋友請點擊下面的圖片鏈接:
這一次試駕的西瑪,,搭載了QR25DE 2.5L自然吸氣發(fā)動機+CVT變速箱的動力系統(tǒng)。至于海外版的2.5L機械增壓發(fā)動機以及3.5L V6發(fā)動機,,廠方明確表示短期內(nèi)不會引進到國內(nèi)市場,,這是在試駕會結(jié)束后的對話上得到的答復(fù)。據(jù)相關(guān)的廠方負責(zé)人介紹,,這是出于成本,、稅費、市場等多方面的因素考慮的,。當(dāng)然了,,如果有較多的消費者樂意接受,他們不排除未來會推出搭載這兩款發(fā)動機的西瑪車型,。
對東風(fēng)日產(chǎn)稍微有點了解的朋友都知道,,其實這臺2.5L自然吸氣發(fā)動機早就已經(jīng)應(yīng)用在這一代天籟上,。當(dāng)時,因為發(fā)動機從V6變成了直4,,這一代天籟上市之初受到不少消費者的質(zhì)疑,,但時間最終證明了一切,這臺2.5L L4發(fā)動機的性能與之前那臺2.5L V6發(fā)動機相比有過之而無不及,。既然西瑪與天籟采用相同的平臺打造,,那么采用這臺發(fā)動機也在情理之中。
與QR25DE 2.5L發(fā)動機搭配的依舊是XTRONIC CVT變速箱(模擬7速),。據(jù)悉,日產(chǎn)專門針對西瑪?shù)腃VT變速箱做了優(yōu)化,,與其它車型搭載的XTRONIC CVT變速箱相比,,它的齒比范圍更大,將會擁有更好的性能,,同時換擋邏輯也更加合理,。
天籟2.5L車型的0-100km/h官方加速成績是9.7秒,而我們的最新實測成績則是只需要8.68秒,。對于一款主打家庭實用性的中型車而言,,這樣的成績說明了它的動力已經(jīng)是完全夠用的水平(點擊進入之前的測試文章)。現(xiàn)在,,西瑪搭載了相同的動力系統(tǒng),,雖然發(fā)動機以及變速箱都經(jīng)過了重新調(diào)校,但是其整備質(zhì)量(1569kg)比天籟(1452kg)還要重了117kg,,在這個前提下,,它的動力性能表現(xiàn)是否會優(yōu)于天籟?這是讓人感到疑惑的地方,。雖然這一次試駕的條件有限,,無法進行性能測試,但是我相信從駕駛體驗的主觀感受也能看出點端倪,。
在坐上車的一刻開始,,你就會發(fā)現(xiàn)眼前的視野比較開闊,不過兩側(cè)隆起的發(fā)動機艙蓋稍微阻礙了點視線,,需要點時間才可以適應(yīng)過來,。車內(nèi)的氛圍感營造得不錯,坐在前排任何一個座位都有種被包裹著的感覺,。另外,,多媒體系統(tǒng)采用了偏向于駕駛員一側(cè)的設(shè)計,所有的功能按鈕均能觸手可及,,操作比較便捷,。
運動型真皮方向盤的款式以及手感都很討人喜歡,。那張擁有多向電動調(diào)節(jié)、寬大的座椅總能讓你找到一個合適而舒服的坐姿,,人體工程學(xué)確實是做得相當(dāng)不錯,。為了讓駕駛感受更好,座椅加強了側(cè)向包裹性,,而中央部分的歐締蘭(Alcantara)材質(zhì)也能有效地增強身體與座椅之間的摩擦力,。總而言之,,這張座椅有種坐下去就不想起來的感覺,。
好評理由:
差評理由: