● 兩車四驅(qū)系統(tǒng)介紹
途勝和KX5采用的是完全相同的四驅(qū)結(jié)構(gòu),,基于前驅(qū)的適時四驅(qū),,軸間為電控多片離合器式限滑差速器結(jié)構(gòu),,輪間有電子限滑。作為城市SUV,,兩車的四驅(qū)系統(tǒng)更多是為了提升行駛穩(wěn)定性,,而不是單車脫困,所以并不能算是個越野好手,。
兩車的四驅(qū)分配自動完成,,駕駛者可以手動鎖止中央差速器,但不能選擇驅(qū)動方式,。兩車在公路行駛時為前輪驅(qū)動,,當系統(tǒng)檢測到某個車輪打滑時,通過壓緊中央離合器的方式將部分動力傳遞至后輪,,所以是被動的四驅(qū)切換,。
● 四驅(qū)測試
四驅(qū)滑輪組是我們的常規(guī)測試項目,用來測試四驅(qū)的分配能力(限滑質(zhì)量),。這兩車的四驅(qū)都是基于前驅(qū)結(jié)構(gòu),,兩前輪有足夠的附著力。
我們先把三個開放式滑輪組置于兩前輪和一個后輪,。車內(nèi)駕駛者手動鎖止中央差速器,,緩踩油門踏板,這時兩車的表現(xiàn)是一樣的,,在滑輪上的輪胎拼命打滑,,而有附著力的輪胎紋絲不動。
將三組滑輪置于兩個后輪和一個前輪,,這時另一側(cè)的前輪是有附著力的。不過情況跟之前一樣,,三個滑輪組上的車輪拼命打滑,,車輛沒能通過滑輪組。
我們來降低難度,,把滑輪組放置在對角線位置,看看途勝和KX5在交叉軸測試時能否成功脫困,。手動鎖止中央差速器,,緩踩油門踏板,在較低轉(zhuǎn)速時車輛的右前輪和左后輪打滑空轉(zhuǎn)嚴重,,電子限滑干預(yù)不明顯,。
狠踩油門踏板拉高發(fā)動機轉(zhuǎn)速,這時開始可以感受到電子限滑,,可以聽到強制制動的聲音,,盡管比較微弱,,但車輛已經(jīng)出現(xiàn)向前的動力,保持油門,,車輛最終艱難脫困,,兩車都是在幾乎讓人快要放棄的時候,通過滑輪組,。
四驅(qū)結(jié)論:
優(yōu)點:兩車的四驅(qū)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相對比較簡單,,不需要駕駛者操作太多;盡管勉強,,但最終通過交叉軸測試,。
缺點:兩車輪間電子限滑介入比較晚,并且是在非常高轉(zhuǎn)速差時才有介入,,之前輪胎一直拼命打滑,。而即便是在加高轉(zhuǎn)速差時,限滑效果也不是非常明顯,。
測試過平地滑輪組,,我們嘗試把兩車開到我們的SUV測試中心,體驗下兩車的實地越野,。不過進入場地后發(fā)現(xiàn)沒那么簡單,,兩車在爬上那個最長的坡道時都出現(xiàn)幾次輪胎打滑,之后KX5行車電腦報警,,提示變速器溫度高,;途勝沒有報警,但也好不了多少,,車輛已經(jīng)散發(fā)離合器燒糊的味道,,測試被迫中止。
● 全文總結(jié)
從市場銷量來看,,現(xiàn)代途勝每月的銷量都在1.5萬臺左右,,SUV銷量排行榜始終在前十位,銷量非常穩(wěn)定,。起亞KX5上市時間不長,,不過正得到更多消費者認可,,銷量穩(wěn)中有升,。對于多數(shù)消費者而言,看起來順眼,、較高的性價比,、成熟的技術(shù)是購買一款車比較重要的指標,而我這次推薦的這兩款車都滿足這個標準,。
作為同平臺生產(chǎn)的兩款車,,途勝和KX5定位稍有偏差,,KX5的定位比途勝稍稍年輕化和個性化一些,途勝的目標用戶會更成熟一點,。對比試駕之后會發(fā)現(xiàn),,這兩車在很多方面表現(xiàn)相似,差異僅在一些細小的地方,。內(nèi)飾的質(zhì)感方面KX5更勝一籌,而科技配置方面則兩車互有高低,。駕駛感受和動力表現(xiàn)兩車非常接近,,實測噪音KX5要稍好于途勝,百公里油耗則是途勝略低一些,。您可以根據(jù)這幾項差距不大的差別,,根據(jù)自己的實喜好來做選擇。(文/圖/攝 汽車之家 李佳)
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: