● 細(xì)節(jié)體驗(yàn)與使用感受
前面我也提到,,大尺寸、低價(jià)格是中華V7與競(jìng)品競(jìng)爭(zhēng)的一種玩法,,但車(chē)符合消費(fèi)者的使用需求也是競(jìng)爭(zhēng)力的一部分,。與中華V7親密接觸的一周時(shí)間,以駕駛員角度考慮,,我也發(fā)掘了不少新車(chē)使用過(guò)程中的優(yōu)點(diǎn)以及不足,。




首先說(shuō)優(yōu)點(diǎn),可以說(shuō)中華V7在人機(jī)交互以及多媒體操作流暢度和功能幾點(diǎn)上,,確實(shí)做得很好,。包括一系列功能的使用環(huán)境以及感受,都給予人比較順手,、設(shè)計(jì)很成熟的印象,。至于缺點(diǎn),我主要說(shuō)兩點(diǎn),,其一,,方向盤(pán)雖然握感很親手,平底造型也很有設(shè)計(jì)感,,但轉(zhuǎn)向時(shí)底部的裝飾條很影響使用,,會(huì)有硌手的感覺(jué)。其二,,全景影像的清晰度與流暢度很一般,,與使用感受很不錯(cuò)的多媒體系統(tǒng)相比不太搭調(diào)。


雖然中華V7的內(nèi)飾用料很好,,但細(xì)節(jié)做工還有待提高,,包括一些縫線(xiàn)處的針腳處理以及整個(gè)內(nèi)飾的拼裝工藝,與目前主流中國(guó)品牌核心產(chǎn)品相比,,還是做的很不成熟,,距成為精品還有不少的路要走。誠(chéng)懇的說(shuō)一句,,想要提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力,,重回市場(chǎng)獲得消費(fèi)者的認(rèn)可,,這樣的問(wèn)題是未來(lái)華晨中華應(yīng)該去解決的。
● 乘坐與儲(chǔ)物空間表現(xiàn)
之前的試駕活動(dòng)上,,我已經(jīng)針對(duì)中華V7的乘坐與儲(chǔ)物空間,,進(jìn)行了比較詳細(xì)的體驗(yàn),下面我們簡(jiǎn)單回顧一下,。




乘坐空間不用多說(shuō),,這臺(tái)中華V7五座版本無(wú)論是前后排頭部空間還是腿部空間都比較充裕,滿(mǎn)足家庭使用完全沒(méi)問(wèn)題,。當(dāng)然,,你可能會(huì)問(wèn)這款車(chē)七座版車(chē)型的空間表現(xiàn)如何,我給予的回答是:官方一再?gòu)?qiáng)調(diào)七座版本不是他們的主推車(chē)型,,也明白第三排乘坐空間以及座椅的設(shè)計(jì)照顧沒(méi)那么周全,,所以如果沒(méi)有強(qiáng)需求的話(huà),五座版本滿(mǎn)足您使用更合適,。



儲(chǔ)物空間是正常水平,,中控臺(tái)頂部較大的儲(chǔ)物格彌補(bǔ)了擋把前方儲(chǔ)物格小的缺陷。另外,,五座版車(chē)型的后備廂空間還是很大的,,后備廂開(kāi)口大,內(nèi)部也十分平坦,,后排座椅支持4/6放倒,,為后備廂空間的擴(kuò)展性打下基礎(chǔ)。
車(chē)身 | 滿(mǎn)分 | 得分 |
---|
空間 | 9.0 | 6.8 |
前排空間 | 2.5 | 1.7 |
后排空間 | 2.5 | 2.5 |
裝載空間 | 1.5 | 1.0 |
空間變化 | 1.0 | 0.4 |
車(chē)內(nèi)儲(chǔ)物空間 | 1.5 | 1.2 |
配置 | 8.0 | 5.3 |
基本配置 | 8.0 | 5.0 |
附加配置 | 0 | 0.3 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 3.8 |
外部質(zhì)量 | 2.5 | 2.2 |
內(nèi)部質(zhì)量 | 2.5 | 1.6 |
人體工程 | 5.0 | 4.2 |
座椅舒適性 | 2.5 | 2.0 |
操作便利性 | 2.5 | 2.2 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 21.1 |
中華V7的靜態(tài)部分最終得分21.1分,,還算不錯(cuò),。失分點(diǎn)主要是空間變化以及內(nèi)部工藝質(zhì)量?jī)牲c(diǎn),后排座椅的調(diào)整方式以及后備廂空間擴(kuò)展性比較常規(guī),;內(nèi)飾的用料雖不差,,但細(xì)節(jié)做工有很大的提升空間。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: