[汽車之家 專業(yè)測試] 關(guān)于榮威MARVEL X(參數(shù)|詢價),,在上市前我們就對其后驅(qū)版本進(jìn)行了測試,包括能耗,、性能以及高級駕駛輔助系統(tǒng),。這次我們則拿到了四驅(qū)版本車型,當(dāng)前軸增加一臺電機(jī),,整部車會有怎樣的變化,?續(xù)航是否會受到影響,加速能夠跑多快,,看完文章就全部都了解了,。
● 能耗測試
對于電動車來說,能耗是車主在現(xiàn)階段最為關(guān)心的事情,,所以我們把能耗放在最開始,。測試環(huán)境分為純高速路段和市區(qū)綜合路段兩部分,分別進(jìn)行測試,。其中高速路段保持平均速度90km/h±2,,城市綜合路況保持平均速度30km/h±2。測試這兩天上海還有點小熱,,所以空調(diào)AC保持打開,,風(fēng)量1,溫度設(shè)定在23℃,,ECO模式關(guān)閉,。而車輛駕駛模式設(shè)定在ECON狀態(tài),動能回收為默認(rèn)的2擋,。
續(xù)航數(shù)據(jù)方面,,官方數(shù)據(jù)對比來看兩驅(qū)版NEDC綜合續(xù)航可以達(dá)到403km,四驅(qū)版本為370km,,電池容量均為52.5kWh,。在之前測試中,兩驅(qū)版本根據(jù)汽車之家測試規(guī)范,,推算出的夏季高速續(xù)航里程約為285km,,夏季城市續(xù)航里程約為403km。此次四驅(qū)版本相比兩驅(qū)車型有多大差距,,帶著這個疑問我們開始了測試,。
首先是高速測試,在高速入口處不遠(yuǎn)的充電樁完成充電,,雖然路上有一些擁堵路段,,但平均速度最終還是保持在88km/h,,符合測試標(biāo)準(zhǔn)。另外在測試過程中,,通過打開高級駕駛輔助系統(tǒng),,也能夠減少長時間駕駛帶來的疲勞感。
最終經(jīng)過221km的高速路段,,平均速度為88km/h,,剩余電量達(dá)到我們的規(guī)范15%。平均電耗為20kWh/100km,。從數(shù)據(jù)上看,平均能耗與之前測試的兩驅(qū)版本相同,,理論續(xù)航里程為265km,。
這之后我們把車開到充電樁進(jìn)行充電,由于只有慢充,,所以只能等到第二天再進(jìn)行市區(qū)內(nèi)的測試,。市區(qū)內(nèi)的能耗測試,我們選擇了環(huán)路以及城市道路,,最終行駛200.3km之后,,平均速度為32km/h,平均能耗為15.3kWh/100km,。平均能耗方面,,與之前測試結(jié)果相比略有增加,理論續(xù)航里程為388km,。
能耗方面,,四驅(qū)版本與之前的兩驅(qū)版本差距不大,百公里電量消耗也基本與兩驅(qū)版差不多,。從續(xù)航里程來看,,如果只是純市區(qū)代步的話,幾天充一次還是沒問題的,。另外從能耗測試也可以看出,,刨除天氣和路況的因素,這款車對于動力輸出以及電能控制還是很合理的,,所以即使前軸多了一臺電機(jī),,但續(xù)航里程依然保持與兩驅(qū)版本差不多的水平,沒有因為動力增加或者重量增加而導(dǎo)致能耗大幅度提升,。
當(dāng)然從這次測試來說,,在充電方面我也有一些體會,在這里進(jìn)行一些分享,。從日常使用角度來說,,純電車主還是需要自己有一個固定的,隨時可用的充電設(shè)備。為什么這么說,,因為公用充電樁并不是都靠譜,,例如在這次測試中,浦東T2航站樓的所有快速充電設(shè)備都不能用,,不是解不開鎖就是故障警示燈點亮,,而這時就只能靠慢充來補(bǔ)充電量。所以如果你沒有一個固定充電位置,,且剩余電量不多的話,,此時你就只能選擇把車留在這里慢慢充電,浪費(fèi)時間,,同時停車費(fèi)加電費(fèi)也不便宜,。而如果有自己的私人充電樁,那么每天都可以進(jìn)行補(bǔ)充,,就不會像我一樣每天因為還剩多少電而心慌慌了
好評理由:
差評理由: