■ 行駛品質(zhì)對比

　　日常表現(xiàn)是一方面,，車輛的行駛品質(zhì)也是大家十分關(guān)注的。先說說底盤,，理想ONE和昂科旗都采用前麥弗遜+后多連桿獨立懸架,，昂科旗還配備了后橋限滑差速器，具備不錯的四驅(qū)能力,，并且日�,？梢栽谒尿�(qū)和兩驅(qū)之間進(jìn)行模式切換。奧德賽則是比較常規(guī)的前麥弗遜+后扭力梁式非獨立懸架,，從產(chǎn)品定位來說沒什么問題,，作為MPV的奧德賽使用非獨立懸架為它的后備廂省出了非常大的空間。此外,，雖然是兩臺SUV一臺MPV,，但是對于這種尺寸的三排座車型而言，本身的產(chǎn)品定位就明確了它們調(diào)校風(fēng)格,，主旋律就是“舒適”,。

　　實際開起來，理想ONE的動力平順性沒得說,，底盤也調(diào)的很有高級感,，這種高級感主要體現(xiàn)在底盤的厚重感,、對顛簸路面的振動反饋和NVH的表現(xiàn)上，全車雙層隔音玻璃對NVH起到了非常大的幫助,。不足之處在于底盤的支撐性稍稍弱了一些,，轉(zhuǎn)向時側(cè)傾比較嚴(yán)重，可以理解是為舒適性而做的妥協(xié),，但的確是比對手要缺少了一些駕駛樂趣,。

　　此外即便是增程器啟動的時候，由于和動力輸出端并沒有硬連接,，所以乘客層面也幾乎感覺不到它的存在,。但在長時間低電行駛時，持續(xù)低頻運轉(zhuǎn)的增程器一定程度上還是會為人所察覺,，隨即成為惱人的噪音源之一,。此外，理想ONE的轉(zhuǎn)向力度做的很合適,，并且提供了多種力度可調(diào),，同時轉(zhuǎn)向、底盤和動力等都可以單獨設(shè)置為普通或運動模式,，總得來說,，雖然仍不完美，但理想ONE在駕駛層面仍然可以得一個高分,。

　　昂科旗的底盤在之前的單車測試中我們就給過很高的評價,，這臺車的底盤一上來就能給人留下緊實厚重的好印象，尤其是在試過溝溝坎坎的時候,，高級感尤為明顯,。雖然是純汽油車，但是通用旗下但凡定位較高的車型,，NVH表現(xiàn)都足以讓人放心,。雙層隔音玻璃加ANC主動降噪技術(shù)讓行駛中的昂科旗與路面之間仿佛隔著一層厚奶油，貼合又順滑,。并且比理想ONE更強的一點是,，昂科旗的底盤在保證舒適度的情況下，對車身姿態(tài)的控制同樣頗顯水準(zhǔn),，那么大的車身在車流中穿梭,，車尾竟能跟隨的行云流水，不折不扣是個驚喜,。

　　和兩臺SUV相比,，混動版奧德賽給人第一印象就是坐姿更低、視野更好。在售的小改款奧德賽在NVH方面已經(jīng)比上市之初的汽油版車型有了明顯提升,，因此車內(nèi)靜謐性表現(xiàn)同樣不錯,。底盤方面奧德賽仍然有著日系車一貫的特點，扎實度上遜色于兩款SUV,，但是得益于更厚的胎壁,，奧德賽對路面起伏和溝槽的捋平能力要遠(yuǎn)高于兩臺SUV。雖然傳入車內(nèi)的聲音仍有些發(fā)脆,，高級感不強,，但車身振動卻實實在在的小，后排乘客的舒適度也是三車中最高的,。此外,，i-MMD系統(tǒng)在發(fā)動機介入的時候噪音會比較明顯，車速提升后才會有所改善,，這是我最不滿意的地方,，中低速堵車的時候還是有些煩人。

　　此外,，在如今和流行的駕駛輔助功能上，三車都配備了帶車道保持的ACC自適應(yīng)巡航功能,，但在具體表現(xiàn)方面還是有一些細(xì)微的區(qū)別,。先說結(jié)論，三車中表現(xiàn)最好的是理想ONE,，其次是奧德賽,，最后才是昂科旗。理想ONE和奧德賽都已經(jīng)達(dá)到了L2輔助駕駛等級,，ACC巡航覆蓋范圍為全速段,，能夠完全跟停后自動再啟動，也都能夠?qū)崿F(xiàn)車道保持功能,，車輛將始終行駛在道路中央,，小幅度的過彎也能夠自動完成。

　　兩者的區(qū)別在于,，理想ONE對車道和周邊車輛的識別能力強于奧德賽,，你可以很清晰的在屏幕中看到周邊的車輛狀態(tài)，奧德賽沒有周邊車輛識別能力,，車道線短暫中斷或顏色過淺的時候很容易跟丟,；理想ONE比奧德賽多了自動變道，只需要打轉(zhuǎn)向燈,，車輛就可以在保證安全的前提下完成自動變道,；理想ONE的脫手提示間隔更短，約10秒左右就會提示，而奧德賽需要15-20秒左右,；理想ONE擁有OTA遠(yuǎn)程升級能力,，未來或能夠通過OTA升級到更高版本的自動駕駛/輔助駕駛等級。

　　至于昂科旗,，它ACC自適應(yīng)巡航并不能稱之為L2等級輔助駕駛,，原因就在于它的車道保持并不能始終讓車輛保持在車道中央，而是用最傳統(tǒng)的“撞線”識別方式來進(jìn)行方向校正,。因而在智能輔助駕駛方面,，昂科旗還是要明顯落后于兩位競爭對手的。

　　剎車測試中,，理想ONE和昂科旗都搭載了前輪雙活塞浮動式卡鉗,，奧德賽為常規(guī)的單活塞浮動式卡鉗，輪胎規(guī)格差別也很大,，所以對最終的成績,，我們還是有一些心理準(zhǔn)備的。100-0km/h測試中,，成績最好的是理想ONE,，36.43米對這個尺寸的SUV來說十分強大，堪比運動型SUV了,；昂科旗和奧德賽表現(xiàn)都相對一般,，前者為42.06米，后者43米,，僅為合格水平,。

　　噪音方面，主觀上理想ONE是三車中最安靜的,，雙層隔音玻璃以及電動機都帶來了非常好的隔音效果,。昂科旗的表現(xiàn)同樣很棒，也許是心理原因,，總覺得發(fā)動機會有輕微的噪音傳入車內(nèi),，但實際上在同級別SUV中它的表現(xiàn)同樣是非常好的。奧德賽在感官上是三車中噪音最大的,，尤其是之前說過的發(fā)動機介入時,，噪音會比較明顯。不過體現(xiàn)在測試數(shù)據(jù)上又是另一回事了,。儀器測試表明,，怠速狀態(tài)下昂科旗有絕對優(yōu)勢，是三車中最安靜的,，而開起來之后,，60-80km/h速度區(qū)間奧德賽最安靜,，高速120km/h工況下理想ONE隔音最好。

編輯總結(jié)：

　　最后就是文中這三款車型的推薦了,。首先如果從經(jīng)濟(jì)性層面來說,，如果家里有充電條件，理想ONE是非常值得推薦的車型,，日常城里代步幾乎可以完全拋開汽油,，時刻以最佳行駛品質(zhì)狀態(tài)出行，帶有快充功能也能在去到商場等地方時快速補充能源,，增程器的配備也能滿足長途需求,，加上能獲得購置稅和車牌補貼，性價比方面非常不錯,。

　　昂科旗作為傳統(tǒng)燃油車,，行駛品質(zhì)方面它最有話語權(quán)，三臺車中昂科旗的行駛品質(zhì)是最好的,，無論靜謐性還是底盤調(diào)校水平都在相當(dāng)高的水平上,。同時昂科旗的空間和配置也都可圈可點，豪華感的營造上也有優(yōu)勢,，是一臺里子和面子兼顧的車型,，如果手頭有車牌額度，又不太能接受新能源車的話,，昂科旗是個非常好的選擇,。

　　最后就是奧德賽，作為三車中唯一的MPV,，奧德賽雖然車價和配置都相對較低，但是它的功能性定位十分突出,，就是空間和舒適,。雙側(cè)電滑門和全速段自適應(yīng)巡航下放到了我們這臺中低配車型上，實用性很高,。車內(nèi)空間和乘坐舒適性上更是碾壓兩臺尺寸更大的SUV,，尤其是第三排空間和二三排座椅的靈活度上，都體現(xiàn)了日系MPV在空間利用上的造詣,。加上第三代本田i-MMD混動技術(shù)讓混動版奧德賽擁有了讓人驚嘆的燃油經(jīng)濟(jì)性,，如果你對空間和油耗有所要求，這臺車一定能滿足你,。（文/圖/攝 汽車之家 黃正橋 曹昊旻）

查看同類文章：

《三國志》

對比測試

電動車試駕評測

更多精彩內(nèi)容：

微型車試駕評測

>>新車試駕 性能測試 就在汽車之家評測中心<<