◆ 加速測試
跟之前匹配6DCT變速箱的奧迪S3(參數(shù)|詢價)相比,匹配了7DCT的奧迪S3在零百數(shù)據(jù)上并沒有大幅度提升,,兩臺車在0-100km/h加速測試中幾乎是并駕齊驅(qū),但奔馳AMG A 35 L的最終成績比奧迪S3快了0.03秒,,以十分微弱的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了它,。中途加速成績方面兩位選手的最終成績完全一樣,打了個平手,。
◆ 剎車測試
剎車測試方面,A 35 L的剎車成績更為優(yōu)秀,,相比奧迪S3而言少了將近1米的距離,,它們兩位的剎車姿態(tài)都不差,點(diǎn)頭現(xiàn)象都不明顯,,剎車踏板腳感較好,,力度釋放均勻。但我們拿到的奧迪S3試駕車的輪胎情況不佳,,如果更換一下的話相信成績會更好一些,。熱衰減方面,A 35 L比奧迪S3做的更好,,前者在多次剎車幾乎沒有出現(xiàn)明顯的衰減現(xiàn)象,,而奧迪S3幾腳剎車之后會發(fā)現(xiàn)衰減的比較嚴(yán)重。
◆ 性能測試視頻
◆ 凱擇圈速
賽道部分的體驗(yàn)是由汽車之家專業(yè)賽車手—王濤進(jìn)行的,,奔馳AMG A 35 L和奧迪S3的圈速均由其一人完成,下面咱就一起來看看結(jié)果以及它對這兩臺車的評價吧,。
在凱擇賽道上AMG A 35 L的表現(xiàn)更為優(yōu)秀,,A 35 L的前后重量分配均勻,懸架的支撐性更好,,奧迪S3落后最多的地方還是彎道,,進(jìn)入多彎區(qū)域后,前重后輕的重量分配加上偏前驅(qū)的驅(qū)動力讓它在入彎時推頭現(xiàn)象明顯,,車尾循跡性也一般,。
◆ 賽道車內(nèi)視角視頻
◆ 麋鹿測試
因?yàn)轺缏箿y試的實(shí)際表現(xiàn)與駕駛者的技術(shù)會有直接關(guān)聯(lián),,此次的A 35 L和奧迪S3的麋鹿測試?yán)^續(xù)由我們AH-100項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,,汽車之家專業(yè)車手—林琦負(fù)責(zé)。測試將從從65km/h開始,,每個速度級增加5km/h,,每個測試級如果在3次內(nèi)沒有通過,且駕駛員判斷車輛無法通過該速度級(盡可能保證安全),,測試就會終止,。
麋鹿測試的最終成績其實(shí)說明了它們二者在這個項(xiàng)目中差距還是比較大的,A 35 L表現(xiàn)符合預(yù)期,,車輛從A區(qū)進(jìn)入B區(qū)時車身姿態(tài)保持的很不錯,,車尾的循跡性很好,車輛沒有出現(xiàn)很明顯的推頭現(xiàn)象,,但它的問題是在高速避讓時,,方向盤會在可使用的轉(zhuǎn)向范圍內(nèi)變得異常沉重,這對于日常駕駛中沒有心理準(zhǔn)備的駕駛者來說,很難完成一次避險動作,,但卻也減少了大幅度轉(zhuǎn)向所帶來的失控風(fēng)險沉重,,最終通過成績:77km/h。奧迪S3的轉(zhuǎn)向反應(yīng),、車輛懸架和抓地力表現(xiàn)都還不錯,,電子輔助系統(tǒng)介入及時,并且能長時間工作,,但是其力度不夠,,因此車輛在B區(qū)進(jìn)入C區(qū)時車速過快,最終通過成績:70.6km/h,,不夠理想,。
◆ 麋鹿測試視頻
全文總結(jié):
這兩臺車的特點(diǎn)都很鮮明,,A 35 L就像是一臺奔馳給你整備好的性能車,,各個方面都很完美,原廠狀態(tài)下實(shí)力已經(jīng)很強(qiáng),,拿回來直接開封“食用”即可,;相比前者,奧迪S3更像是一臺“未完工”的性能車,,買回來之后可以動的地方很多,。市面上奧迪S3改裝案例多如牛毛且很成熟,第三代EA888發(fā)動機(jī)可挖掘的潛力驚人,,換個好胎,、升級個避振再隨便刷下程序肯定能更快更強(qiáng),如果您喜歡這種養(yǎng)成式的快感,,那奧迪S3才是您的菜,,這也是這臺車的樂趣所在。
但從這兩臺原廠狀態(tài)下的車輛最終成績以及體驗(yàn)上來看,,奔馳AMG A 35 L相比現(xiàn)款奧迪S3而言前者的表現(xiàn)更勝一籌,,綜合實(shí)力更為強(qiáng)勁,雖然實(shí)測的加速剎車成績上領(lǐng)先的不多,,但A 35 L在最終的賽道比拼以及麋鹿測試方面更優(yōu)秀,,但其實(shí)這場比賽才剛剛開始,最終的對決或許要等到全新奧迪S3到來之時才能真正完結(jié)吧,。(圖/文/攝 汽車之家 謝玥 徐澄 王申 技術(shù)指導(dǎo) 林琦 賽道圈速 王濤 視頻 張超)
相關(guān)鏈接:
好評理由:
差評理由: