行駛部分
行駛感受方面先聊懸架,,寶馬X5 45e車(chē)型標(biāo)配了自適應(yīng)空氣懸架,,這也是相比2020款燃油版車(chē)型(2021款尊享版已標(biāo)配)的優(yōu)勢(shì)配置,。
不過(guò)整體底盤(pán)的感受和之前測(cè)試的燃油版X5區(qū)別并不大,,對(duì)于大振動(dòng)和沖擊處理到位而小振動(dòng)比較敏感,。換種說(shuō)法,,它在走一些連續(xù)顛簸或者細(xì)碎振動(dòng)時(shí)會(huì)傳遞至車(chē)內(nèi)比較清晰的路感,但對(duì)于乘客來(lái)講這些路感并不是件好事,。放在同級(jí)別去比較,,X5無(wú)論配備空氣懸架與否,其乘坐舒適性都不算出彩,。
轉(zhuǎn)向方面提供兩種設(shè)定,,整體來(lái)看低速都是偏輕盈的,駕駛起來(lái)非常輕松,。高速行駛會(huì)變沉穩(wěn),,中心感比較強(qiáng)。結(jié)合靈活但不失優(yōu)雅的車(chē)頭響應(yīng),,寶馬X5是我認(rèn)為同級(jí)別駕駛感最好的之一,。此外懸架對(duì)于車(chē)頭動(dòng)作也表現(xiàn)十分從容,沒(méi)有過(guò)多回?cái)[,,可以說(shuō)在寶馬長(zhǎng)軸距轎車(chē)逐漸偏離“操控”標(biāo)簽之后,,這種令人愉悅的感覺(jué)倒是在一臺(tái)中大型SUV上找到了。
隔音表現(xiàn)沒(méi)有令人失望,,寶馬X5 45e在各個(gè)速段都有著不錯(cuò)的噪音控制,。主觀感受層面發(fā)動(dòng)機(jī)和風(fēng)躁都被控制得很好,倒是胎噪在一些粗糙路面會(huì)稍顯突出,。只要電量不是特別低,,那它在60km/h以下的勻速工況基本都能保證純電行駛,進(jìn)一步提升了靜謐性,。
噪音測(cè)試
剎車(chē)測(cè)試
雖然自重不低,,但這并沒(méi)有給X5 45e的剎車(chē)系統(tǒng)帶來(lái)負(fù)擔(dān)。十次連續(xù)測(cè)試后腳感依然如同成績(jī)一般穩(wěn)定,。整體的數(shù)值放同級(jí)別去對(duì)比也是不錯(cuò)的水準(zhǔn),,基本都是36-37米的樣子。
更多精彩視頻,,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
滑輪組測(cè)試
從結(jié)果來(lái)看,,寶馬X5 45e的滑輪組測(cè)試是全部通過(guò)的,。過(guò)程上稍微有一點(diǎn)掙扎,特別是在僅單前輪有附著力的時(shí)候,,能夠感覺(jué)電子限滑不夠干脆,,這點(diǎn)遜于同級(jí)別的奧迪Q7、大眾途銳等車(chē),。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),,寶馬的xDrive本身就不是專(zhuān)為越野脫困而設(shè)計(jì),這樣的表現(xiàn)也無(wú)可厚非,。
更多精彩視頻,,盡在汽車(chē)之家視頻平臺(tái)
操控與行駛 | 滿分 | 得分 |
---|
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 4.6 |
準(zhǔn)確性 | 2.0 | 1.8 |
靈活性 | 1.5 | 1.4 |
力度/反饋 | 1.5 | 1.4 |
剎車(chē) | 5.0 | 4.7 |
剎車(chē)距離 | 4.5 | 4.3 |
剎車(chē)踏板感覺(jué) | 0.5 | 0.4 |
傳動(dòng) | 3.0 | 3.0 |
牽引力 | 2.5 | 2.5 |
扭矩轉(zhuǎn)向 | 0.5 | 0.5 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.6 |
轉(zhuǎn)向特征 | 1.5 | 1.4 |
可控性 | 3.0 | 2.8 |
負(fù)載變化 | 1.5 | 1.4 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
穩(wěn)定作用 | 4.5 | 4.5 |
可選擇性 | 0.5 | 0.5 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.9 |
減震效果 | 6.0 | 5.2 |
車(chē)內(nèi)噪音 | 1.5 | 1.5 |
噪音感受 | 1.5 | 1.2 |
總分 | 33.0 | 30.8 |
全文總結(jié)
在當(dāng)下的寶馬品牌汽車(chē)逐漸弱化駕駛訴求轉(zhuǎn)而突出乘坐體驗(yàn)的大環(huán)境下,寶馬X5依然是同品牌乃至同級(jí)別的一股清流,。它并不是同級(jí)最均衡的一員,,卻是最以駕駛員為核心的產(chǎn)品。而今天測(cè)試的X5 45e車(chē)型,,很意外,,它擁有著比燃油版更好的駕駛感,這體現(xiàn)在動(dòng)力性,、平順性,、響應(yīng)速度等多方面的高度兼顧,以及車(chē)系本身出色的轉(zhuǎn)向及底盤(pán)調(diào)校上,。
市場(chǎng)分析及購(gòu)買(mǎi)推薦
回歸到市場(chǎng)層面,,現(xiàn)在包括新能源在內(nèi)的寶馬X5全系基本都沒(méi)有大幅的優(yōu)惠,所以可以直接參考指導(dǎo)價(jià)選車(chē),。指導(dǎo)價(jià)上45e和40i高配車(chē)型相差無(wú)幾,,犧牲了不少舒適性配置換來(lái)的是一套動(dòng)力性包括駕駛感受都有提升的混動(dòng)系統(tǒng)。而對(duì)于插混車(chē)型主要覆蓋以下幾種購(gòu)車(chē)人群:
1,、家庭有充電條件,,外加每日規(guī)律市區(qū)出行,單日通勤不超過(guò)60km,,在這種情況下可以把X5 45e當(dāng)作一輛純電動(dòng)車(chē)開(kāi),,其行駛感受和使用費(fèi)用都會(huì)有明顯優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然前面提到了,,它的電機(jī)功率不大,,所以我加了“市區(qū)出行”的前提,。
2,、青睞混動(dòng)系統(tǒng),同時(shí)追求較強(qiáng)動(dòng)力和優(yōu)秀駕駛感受,,并且剛需豪華品牌SUV,。這個(gè)價(jià)位上X5 45e的駕駛感受確實(shí)出類(lèi)拔萃,,而且整體強(qiáng)于本身已經(jīng)很不錯(cuò)的X5燃油版車(chē)型,包括低電量下動(dòng)力性和平順性都有保障,。然而,,若缺乏充電條件,那它的經(jīng)濟(jì)性相比燃油版并無(wú)本質(zhì)優(yōu)勢(shì),。
但如果對(duì)于舒適性配置更在意,,抑或是擔(dān)心插電混動(dòng)版相比汽油版更具不確定性的可靠性、保值率等因素,,那么燃油版X5肯定是一個(gè)更靠譜的選擇,。
寶馬X5 45e及同級(jí)別競(jìng)品數(shù)據(jù)對(duì)比 |
車(chē)型 | 寶馬X5 45e | 奧迪Q7 55 e-tron | Cayenne E-Hybrid Coupé | 攬勝運(yùn)動(dòng)版 P400e |
電池容量(kWh) | 24 | 17.3 | 14.1 | 13.1 |
電機(jī)最大功率 (kW) | 82 | 94 | 100 | 85 |
發(fā)動(dòng)機(jī)及最大功率 | 3.0T 286馬力 | 2.0T 252馬力 | 2.0T 252馬力 | 2.0T 301馬力 |
系統(tǒng)綜合功率 (kW) | 290 | 270 | 284 | 297 |
標(biāo)稱(chēng)續(xù)航(km) | 85 | 56 | 51 | 51 |
實(shí)測(cè)續(xù)航(km) | 68.2 | 暫未測(cè)試 | 50.4 | 暫未測(cè)試 |
實(shí)測(cè)綜合油耗 (L/100km) | 8.0 | 暫未測(cè)試 | 7.5 | 暫未測(cè)試 |
說(shuō)完寶馬X5自己,我們?cè)龠M(jìn)行橫向?qū)Ρ�,。同價(jià)位主流的插電混動(dòng)SUV主要來(lái)自四家:寶馬,、奧迪、保時(shí)捷和路虎,。寶馬X5 45e的強(qiáng)項(xiàng)主要是更大動(dòng)力電池帶來(lái)的更長(zhǎng)純電續(xù)航能力,,以及大排量的六缸發(fā)動(dòng)機(jī)帶來(lái)更好的運(yùn)轉(zhuǎn)品質(zhì)感,而在動(dòng)力性上的優(yōu)勢(shì)則體現(xiàn)在低電量的使用場(chǎng)景上,,另外它的空間實(shí)用性確實(shí)是一個(gè)短板,。如果這臺(tái)車(chē)買(mǎi)來(lái)自己開(kāi),兼顧家庭使用的話那我認(rèn)為會(huì)是同級(jí)競(jìng)品中一個(gè)非常好的選擇,。(文/圖/攝 汽車(chē)之家 蔣易辰 協(xié)助/周宇軒 視頻/趙晉)
寶馬-寶馬X5新能源-2020款 xDrive45e M運(yùn)動(dòng)套裝AH-100得分總表 |
---|
車(chē)身 | 分值 | 得分 |
空間 | 9.0 | 6.7 |
配置 | 8.0 | 4.2 |
工藝質(zhì)量 | 5.0 | 4.7 |
人體工程 | 5.0 | 4.5 |
視野 | 1.0 | 1.0 |
總分 | 28.0 | 21.1 |
動(dòng)力 | 分值 | 得分 |
電動(dòng)機(jī) | 8.0 | 6.3 |
傳動(dòng)系統(tǒng) | 8.0 | 7.6 |
能耗性能 | 28.0 | 3.0 |
總分 | 44.0 | 16.9 |
操控與行駛 | 分值 | 得分 |
轉(zhuǎn)向 | 5.0 | 4.6 |
剎車(chē) | 5.0 | 4.7 |
傳動(dòng) | 3.0 | 3.0 |
行駛穩(wěn)定性 | 6.0 | 5.6 |
電子輔助 | 5.0 | 5.0 |
行駛舒適性 | 9.0 | 7.9 |
總分 | 33.0 | 30.8 |
四驅(qū)與越野 | 分值 | 得分 |
四驅(qū)系統(tǒng) | 15.0 | 15.0 |
車(chē)身參數(shù) | 10.0 | 5.0 |
牽引力 | 10.0 | 10.0 |
續(xù)航能力 | 2.0 | 1.3 |
配置 | 3.0 | 0.6 |
實(shí)際主觀評(píng)價(jià) | 10.0 | 9.0 |
總分 | 50.0 | 41.0 |
車(chē)輛性能總得分 | 155.0 | 109.8 |
成本 | 分值 | 得分 |
售價(jià) | 13.0 | 2.8 |
質(zhì)保 | 2.0 | 0.8 |
總分 | 15.0 | 3.6 |
車(chē)輛總得分 | 170.0 | 113.4 |
相關(guān)鏈接
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: