底盤懸架
雅閣和凱酷兩款車型都采用前麥弗遜式獨(dú)立懸架,,后多連桿式獨(dú)立懸架,在架構(gòu)上沒(méi)有太大區(qū)別,。
行駛感受
雅閣底盤給人的感覺(jué)還是比較扎實(shí)的,,整體感不錯(cuò),只是稍微顯得有點(diǎn)單薄,。兩款車型對(duì)振動(dòng)的處理都能給出較高的分?jǐn)?shù),凱酷的懸架比雅閣要硬一些,,或者說(shuō)韌一些,,通過(guò)減速帶一類較大顛簸時(shí),后排乘客的彈跳感比雅閣明顯一些,,但勝在厚重感更強(qiáng),,尤其高速行駛時(shí),雅閣車內(nèi)會(huì)有一些細(xì)碎的顛簸,,而凱酷對(duì)路面的隔絕做的更好,,高級(jí)感更強(qiáng)。
雅閣的轉(zhuǎn)向比較靈活,初段反應(yīng)靈敏,,車頭的反應(yīng)速度也比較快,,凱酷的轉(zhuǎn)向就是普通家用車的感覺(jué),中間有小幅度虛位,,車頭響應(yīng)速度中規(guī)中矩,。
剎車結(jié)構(gòu)
此前在老款K5上,有部分用戶反饋后剎車盤尺寸過(guò)小,。這次我們拿到測(cè)試車后對(duì)此事情重點(diǎn)關(guān)注,,通過(guò)和雅閣對(duì)比發(fā)現(xiàn),新款K5凱酷后剎車盤仍比對(duì)手的直徑小了25mm,,而前剎車盤尺寸保持一致,,至于這些會(huì)不會(huì)影響剎車成績(jī)我們后面說(shuō),。
剎車測(cè)試
剎車測(cè)試環(huán)節(jié),兩臺(tái)車取得了幾乎一樣的成績(jī),,并且十次連續(xù)制動(dòng)后均沒(méi)有明顯的熱衰退現(xiàn)象,。考慮到兩車使用的輪胎都偏向靜音舒適性,,抓地力不是強(qiáng)項(xiàng),,它們的剎車系統(tǒng)都應(yīng)該得到肯定。凱酷的剎車腳感比雅閣的更自然,,后者的踏板阻尼隨行程匹配的不是很好,通俗地說(shuō)像踩一個(gè)彈簧,。
繞樁測(cè)試
繞樁測(cè)試的表現(xiàn),,兩臺(tái)車各有千秋。雅閣勝在底盤,,雖然彈簧設(shè)定整體較軟,,但車身跟隨性一點(diǎn)不差,配合上響應(yīng)靈敏的車頭,,駕駛員很容易找到節(jié)奏,。凱酷的底盤沒(méi)有雅閣那么“跟手”,但它的油門確實(shí)要好一些,,駕駛員能夠更加準(zhǔn)確地在繞樁過(guò)程中踩下油門無(wú)需顧及動(dòng)力延遲,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: